限制開機瞬間浪涌電流.

可以拿掉,但有別的防護,比如延遲電路

我們設計工程師講不能拿到,
他說沒有的話就不能啟動,是一個軟啟動開關.
不知到底是怎麼回事.

不能拿掉.
防止開機瞬間浪涌電流,損壞後級電路.

如果你的電源拿掉熱敏能過雷擊試驗.就可以拿掉.

熱敏對雷擊不影響

那要看你的熱敏在壓敏前還是壓敏后了,在壓敏前的熱敏在雷擊時也能吸收一部分能量,就像philips說的,如果你的電路不用熱敏足于將雷擊的能量吸收,當然拿掉沒問題,因為從雷擊的性質來看也是瞬間大電流.

我有在保險絲後加壓敏電阻.

保險絲加壓敏是防雷擊或者過瞬間高壓,一般用到PTC型保險絲,但是防瞬間大電流用的是NTC型熱敏,利用的是其開機瞬間初始阻值大而限制電流的作用,當通過電流時期阻值變小,對電路影響不大,但是我的看法是:這種電阻只能起一個防開機浪涌的作用,對由于電路異常造成瞬間大電流不起防護作用,作用單一,所以能省就省.做雷擊實驗時,也是一個瞬間大電流,一般在這種狀況下能過,說明電路保護相對好一點,開機的瞬間電流也就不算什么了,大可利用電路本身去吸收掉這個電流,去掉無妨.

雷擊是一個大電壓,小電流,而NTC是防止浪勇電流,開機時瞬間電流很,這時NTC  有一個阻值,限制一部分電流,但隨著電源的工作發熱,NTC的阻值接看近零,這樣不會影響功耗和效率

測試打5000V的時候,3,4A的保險都能燒斷,這還是個小電流嗎,過高壓不就是要依靠壓敏擊穿保護后繼電路,這樣在火,保險,和零之間組成了一個進似于短路的電流環路,電流應該是很大的,為了保證雷擊后電路還能正常工作,這是就要利PTC型電阻的大電流大阻值的特性,從能量的角度,就是要吸收到這個能量,使得保險絲不被熔斷,不然每一次雷擊就得換一個保險絲,還還用電源干嗎

如果輸入端加了MOV完全可以拿掉NTC
有時EMC還好過一點

NTC電阻和EMI有什麼關系?
關鍵就是開機瞬間的浪湧電流的衰減,保護後級的整流器.

可以把壓敏放在保險絲前啊,這樣在打雷擊時就不會燒保險絲了.

加了NTC對傳導有影響,這個如果你有EMI方面的測試經驗就會有所知道
不信你可以取掉再測試
NTC的作用是對的
但你不可忽視它的影響

拿掉NTC ,INRUSH CURRENT 有過不點,他也有要求的

如果對EMI EMC 有影響,可以想別的辦法處理EMI EMC 問題

請問其阻值大小該如何選擇?還有就是浪涌電流怎樣算?

影響浪涌電流的因素很多.

在有個網站上有看到下面計算的公式, 不知是否正確?

功率型NTC熱敏電阻器的選用原則:
電阻器的最大工作電流>實際電源回路的工作電流;
功率型電阻器的標稱電阻值:
R>=1.414*E/Im   (式中E—線路電壓; Im---浪涌電流)
對于轉換電源,逆變電源,開關電源,UPS電源,Im=100倍工作電流;
對于燈絲, 加熱器等電路, Im=30倍工作電流

主要是影響浪涌電流,並對保險絲與其它的用電設備增加相容性.