想用8位單片機做DC-DC模塊的各種保護和實現其它功能

LV.4

2005-04-01 21:54

在電源中用單片機實現低速的保護功能(如過熱,風扇故障等)是可以的,但對需高速響應且非常重要的保護功能(如過流,輸出短路等)就不合適了.

回復

LV.4

2005-04-01 22:00

@hcl57

在電源中用單片機實現低速的保護功能(如過熱,風扇故障等)是可以的,但對需高速響應且非常重要的保護功能(如過流,輸出短路等)就不合適了.

那可不能說,國外好幾個電源廠家的電源模塊都有用到單片機,保護很簡單,實現其他功能比如說啟動時間很容易.

回復

LV.6

2005-04-01 22:08

@hcl57

在電源中用單片機實現低速的保護功能(如過熱,風扇故障等)是可以的,但對需高速響應且非常重要的保護功能(如過流,輸出短路等)就不合適了.

保護可以利用單片機輸入端中斷功能實現,響應速度沒有問題.如果故障電壓過低,不便輸入管腳檢測(檢測閥值一般在1.5V左右),可以使用電阻適當提高電壓.

回復

LV.4

2005-04-01 22:17

@lxqzfs

保護可以利用單片機輸入端中斷功能實現,響應速度沒有問題.如果故障電壓過低,不便輸入管腳檢測(檢測閥值一般在1.5V左右),可以使用電阻適當提高電壓.

謝謝,響應速度肯定沒有問題,供電方面還有什么要注意的嗎?從資料上來看VCC電壓過低將會導致不可預測的故障,這也是我擔心的一個地方.

回復

LV.4

2005-04-01 22:19

@廣東仔

那可不能說,國外好幾個電源廠家的電源模塊都有用到單片機,保護很簡單,實現其他功能比如說啟動時間很容易.

另外一個擔心的就是怕CPU容易受到電源干擾,在抗干擾方面有沒有好的做法?

回復

LV.4

2005-04-01 22:31

@lxqzfs

保護可以利用單片機輸入端中斷功能實現,響應速度沒有問題.如果故障電壓過低,不便輸入管腳檢測(檢測閥值一般在1.5V左右),可以使用電阻適當提高電壓.

單片機就算用中斷方式,從正確檢測故障信號到執行保護控制至少需要幾個微秒,而高速過流保護動作常常需要在1個微妙內動作,否則會炸功率管!

回復

ghost

LV.7

2005-04-01 22:39

兄第不要用單片機了用奔騰好了那樣速度會快些

回復

LV.4

2005-04-01 22:42

@廣東仔

那可不能說,國外好幾個電源廠家的電源模塊都有用到單片機,保護很簡單,實現其他功能比如說啟動時間很容易.

電源中干擾大,單片機易飛程,一般高速保護由硬件實現,再由硬件通知單片機,實現其它輔助保護功能.例如:硬件連續檢測到N次過流并執行保護動作,同時通知單片機計數最后自動關斷電源.

回復

LV.4

2005-04-01 22:44

@hcl57

單片機就算用中斷方式,從正確檢測故障信號到執行保護控制至少需要幾個微秒,而高速過流保護動作常常需要在1個微妙內動作,否則會炸功率管!

謝謝hc157,不過我想問問你怎么知道從檢測故障信號到執行保護控制要幾個微秒?在這方面你有做過嘗試嗎?

回復

LV.4

2005-04-01 22:48

@hcl57

也就是說除了過流和短路保護外,其他功能可以用單片機來實現?其實這樣也不錯,呵呵,謝謝你的回復.

回復

LV.6

2005-04-01 22:49

@hcl57

單片機就算用中斷方式,從正確檢測故障信號到執行保護控制至少需要幾個微秒,而高速過流保護動作常常需要在1個微妙內動作,否則會炸功率管!

一般電源的輸出端都有電感串聯,過流應當有一定的時間.象常用的TL494、SG3524等電路對于負載瞬間短路的調節,也需要一定的時間.

回復

ghost

LV.7

2005-04-01 22:50

@廣東仔

另外一個擔心的就是怕CPU容易受到電源干擾,在抗干擾方面有沒有好的做法?

開關電源線路上一片嘈雜噪聲如用單片機控制啟停,工作時間,顯示還是不錯的,保護可采取先斬后奏原則.即用硬件先快速保護掉器件然后才告訴單片機單片機只負責顯示一下,哈哈!

回復

LV.6

2005-04-01 22:56

@廣東仔

謝謝hc157,不過我想問問你怎么知道從檢測故障信號到執行保護控制要幾個微秒?在這方面你有做過嘗試嗎?

如果單片機采用20M時鐘,主程序設計的好,現場不復雜,一般不會超過1個US.要注意,保護作用是在大功率管導通時發生,所以程序設計應當注意大功率管導通時盡量簡單,減少中斷程序保護現場的時間,響應就快了.

回復

LV.4

2005-04-01 22:58

@廣東仔

謝謝hc157,不過我想問問你怎么知道從檢測故障信號到執行保護控制要幾個微秒?在這方面你有做過嘗試嗎?

yes

回復

LV.4

2005-04-01 23:05

@lxqzfs

單片機不進行邏輯判斷不對信號分析,要單片機干嗎?將檢測到的故障信號直接控制執行保護不就行了.

回復

LV.4

2005-04-01 23:11

@hcl57

yes

請問你用的是什么單片機呢?效果如何?

回復

LV.4

2005-04-01 23:16

謝謝各位的提醒,數字電源是未來的發展方向,我希望借此機會向各位多多討教.

回復

ghost

LV.7

2005-04-01 23:22

@廣東仔

請問你用的是什么單片機呢?效果如何?

比絞連假的AT89S52,還用了一個AT89C2051用來處理檢測頻率的.功率較低5KW.

回復

LV.4

2005-04-01 23:23

@lxqzfs

請問CPU產生一個中斷到輸出控制信號大約要多長時間,假如用20M的時鐘的話.

回復

LV.4

2005-04-01 23:36

@ghost

呵呵,俺們玩的是模塊電源,顯示倒不用了,想都沒地方給它用.

回復

LV.4

2005-04-02 10:31

還有沒有其他的高論嗎?

回復

LV.6

2005-04-02 17:16

@廣東仔

謝謝,響應速度肯定沒有問題,供電方面還有什么要注意的嗎?從資料上來看VCC電壓過低將會導致不可預測的故障,這也是我擔心的一個地方.

本人有時采用電阻直接降壓并聯穩壓管方式給單片機供電,單片機耗電幾個ma.這樣電源電壓從220V下降到60V時單片機還工作.

回復

LV.6

2005-04-02 17:18

@hcl57

單片機不進行邏輯判斷不對信號分析,要單片機干嗎?將檢測到的故障信號直接控制執行保護不就行了.

判斷一般采用查表的方法,快得很,另外換可以將輸出驅動該為中斷方式,將保護作為主程序執行,保護就快得很了.

回復

LV.6

2005-04-02 17:19

@廣東仔

請問CPU產生一個中斷到輸出控制信號大約要多長時間,假如用20M的時鐘的話.

不會超過1us.

回復

LV.6

2005-04-02 17:20

@廣東仔

請問你用的是什么單片機呢?效果如何?

本人采用PIC系列,編程簡單.

回復

LV.4

2005-04-02 20:18

@lxqzfs

本人采用PIC系列,編程簡單.

你用的是PIC的哪個型號呢?你用過PIC12C508A嗎?有沒有好的推薦線路?

回復

LV.6

2005-04-03 09:21

@廣東仔

你用的是PIC的哪個型號呢?你用過PIC12C508A嗎?有沒有好的推薦線路?

用過,現在改用PIC12F675,帶A/D變換,價格一樣.對于比較復雜的三相逆變電源采用PIC16F876、877.

回復

LV.4

2005-04-03 13:59

@lxqzfs

用過,現在改用PIC12F675,帶A/D變換,價格一樣.對于比較復雜的三相逆變電源采用PIC16F876、877.

價格多少呢?

回復

LV.6

2005-04-03 17:25

@廣東仔

價格多少呢?

12F675 7元,16F876A 22元.新的51系列價格更低.網上可以查到.

回復