最近做的7V300A電源輸出整流是二極管整流,功耗很大,由于結構的原因,無法加很大的散熱器.所以想把整流部分做成多只MOS并聯的同步整流.但只做過40A的同步整流,在300A這個電流級別上沒有經驗,不知該方案是否可行?
請大家賜教,是否有過類似成熟產品?可靠性如何?
7V300A同步整流問題討論
全部回復(38)
正序查看
倒序查看
@水蜘蛛
盡可能的減少引線寄生電感可以有效抑制振鈴,這也是建議用DIRECT封裝的原因.RC對抑制振鈴也有一定效果.如果設計合理的話,30V應該是可以的,畢竟冗于系數達到了2!60V也有很好的MOSFET可用,看看IRF6648.
輸入過壓保護在+30%,最高輸入時占空比大概在0.6左右,30V的管子如果計算變壓器次級電壓就沒有多少冗余了,如果是正激還可以.由于是全波整流,所以只好用60V管子,功耗就大了一塊.
沒有用過DIRECT這種封裝的管子,是壓接在銅排上嗎? 多只管子怎么安裝?
RC吸收還是需要的吧?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/388311228210259.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
沒有用過DIRECT這種封裝的管子,是壓接在銅排上嗎? 多只管子怎么安裝?
RC吸收還是需要的吧?

0
回復
@m99999
輸入過壓保護在+30%,最高輸入時占空比大概在0.6左右,30V的管子如果計算變壓器次級電壓就沒有多少冗余了,如果是正激還可以.由于是全波整流,所以只好用60V管子,功耗就大了一塊.沒有用過DIRECT這種封裝的管子,是壓接在銅排上嗎?多只管子怎么安裝?RC吸收還是需要的吧?[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/388311228210259.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
建議DIRECT焊到雙面PCB上,銅排焊在PCB的匯流覆通上.PCB覆銅和銅排在導電的同時起到導熱和散熱作用.PCB覆銅可以達到20A/mm2的能力,可以放心使用.
0
回復
@m99999
輸入過壓保護在+30%,最高輸入時占空比大概在0.6左右,30V的管子如果計算變壓器次級電壓就沒有多少冗余了,如果是正激還可以.由于是全波整流,所以只好用60V管子,功耗就大了一塊.沒有用過DIRECT這種封裝的管子,是壓接在銅排上嗎?多只管子怎么安裝?RC吸收還是需要的吧?[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/388311228210259.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
回第七貼的:
1、輸出既然是全波整流,那么應是半橋或全橋拓撲,為何出現高達0.6的占空比?
2、輸出為7V,在保證輸入電壓范圍內輸出穩定,盡可能的加大匝比,以降低整流管上的反向電壓,耐壓較高的MOS管通常內阻比較大.
1、輸出既然是全波整流,那么應是半橋或全橋拓撲,為何出現高達0.6的占空比?
2、輸出為7V,在保證輸入電壓范圍內輸出穩定,盡可能的加大匝比,以降低整流管上的反向電壓,耐壓較高的MOS管通常內阻比較大.
0
回復
@m99999
非常感謝! 請問在那里能買到這種安裝方式的產品?想看看實物,開開眼.
120V 360A的橋.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3036031228271106.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復
@m99999
由于初極側是三相380V輸入,IGBT開關管,初級側的功耗較大,初級側的散熱器比較大,只把次級體積做很小對降低整機體積貢獻不大,只要整流部分功耗比原來二極管方式降一大部分就行了.
20KHZ左右條件下,高速IGBT可以很低損耗的工作.一般;可以比傳統IGBT低15度.
3036031228271541.pdf
3036031228271541.pdf
0
回復
@水蜘蛛
120V360A的橋.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3036031228271106.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
管子底下的管腿也是焊到線路板上的嗎?怎么焊底下的管腿?
0
回復
@lxms2tl
同步整流是最好的方案.用LTC3900ESR芯片驅動注意自己再加個圖騰輸出,用管子的話用IXYS的MOS管(IXTP220N055T/220A/55V)好買些,200A的話多用幾只管子.共用吸收沒問題.我用LTC3900直接驅動IXTP220N055T一共4只沒問題(LTC3900一點都不熱).在加幾只管子沒試過.你可以試試看.不行再加圖騰輸出.SOT-89(BCX55/BCX52)的圖騰.整個SR驅動板可以做到20MM*25.4*1.6量產穩定.
謝謝!
看了一下,LTC3900是正激的同步整流芯片,我是UC3895移相全橋,從控制芯片出同步整流信號很困難. 如果同步整流用自驅動,是否可靠?
看了一下,LTC3900是正激的同步整流芯片,我是UC3895移相全橋,從控制芯片出同步整流信號很困難. 如果同步整流用自驅動,是否可靠?
0
回復
@facts
此圖供參考[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/3052621228445661.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
這是倍流方式.
前幾年做過樣機.后來覺得兩個電感還是占空間.
個人覺得如果能做成磁集成電感這種方式比較有優勢,如果是分立電感空間上沒有優勢.
可磁集成好像不太好掌握.
前幾年做過樣機.后來覺得兩個電感還是占空間.
個人覺得如果能做成磁集成電感這種方式比較有優勢,如果是分立電感空間上沒有優勢.
可磁集成好像不太好掌握.
0
回復
@m99999
謝謝! 看了一下,LTC3900是正激的同步整流芯片,我是UC3895移相全橋,從控制芯片出同步整流信號很困難.如果同步整流用自驅動,是否可靠?
LTC3901芯片就可以做.這款芯片即能用在全橋也可以用在推挽電路中.同LTC3900一樣穩定可靠.其他的同步蒸餾芯片我用的也不少品牌,感覺凌厲而特最可靠.什么意法的STSR2/3/4抗干擾能力很差,一言難盡啊,等等吧,一路走來有成功也有失敗.只知道目前最新款的英特矽爾的ISL6752/3/4不僅能提供ZVS也能提供SR.一只芯片就能搞定好多個功能.唯獨沒有均流控制這塊.甚是遺憾.而這都是根據自己喜好,所選者的.
0
回復