不會吧一個150W的燈就加這個東東...四個三極管做啊!二個足也????

供一般場所使用的大功率一體化節能燈沒有必要外加風扇來給鎮流器降溫,與其增加風扇及控制電路,倒不如將此增加的成本用來采購優質的電解電容、磁性材料、電磁線等耐溫瓶頸元件,提高可靠性.

李工,樓主說的是實際功率150W的節能燈,本人經多年的實踐,覺得這是個可行方案,自己也在使用中.至于做幾個樣燈試驗一下不用它是可行的,但在批量生產和不確定的使用場合下,我認為是可行的.可能本人水平有限,本人通過市場上人家的產品和自己多年的生產經驗,認為高功率因數PPFC一體化節能燈實際功率的上限是120W左右是安全的.歡迎扔磚

我說的是燈管的實際輸出功率,不是你的標稱功率.市場上很多表250W是真的有這樣大嗎,即使是這樣大,那產品能可靠的工作嗎?你還是實際些吧,我們是在談可行的方案.

最好的電解電容在這樣的大功率產品中能用多久你知到嗎?若這樣的產品沒有15個月的保證你敢賣嗎?

不懂老師,你好,高功率的是難做些,但低功率的我做過實際150左右,三極管用4個13009不加散熱片也用了1年多了客戶還沒有不良反應,我覺得還是低功率的好做些

足功率的大功率燈,比如150W的,客戶在使用中燈罩是帶孔的和不帶孔的有區別,每天使用23小時和每天使用24小時有區別,電壓高低有區別.使用場地復雜,節能燈要留有余量,我就吃過這樣的虧,有個工廠在我處一次訂了800個PPFC高功率因數實際功率165W(標180W)的一體化節能燈,3個月后陸續出問題了,去了工廠才知道,他們的工廠是不停運轉的,也就是我的節能燈從點上去就要到死掉才下來的,所以我就向工廠提出每天給節能燈休息1小時的要求,這1小時可是至關重要的1小時,對節能燈的壽命有絕對的好處,但人家是工廠,不可能聽你的安排.后來我從此吸取了教訓,我的大功率燈必須能夠在密閉燈罩內連續工作才能出廠.

按正常思維,他最近還在玩這個東東http://bbs.dianyuan.com/topic/254787
一般來說,對足功率大功率一體化節能燈技術是沒有發言權的,呆想的

我用產品全出口都是13009的三極管用二個三極管功率是9折.當然說的是實際輸出功率

是呵,作為在密閉燈具或者特殊照明場所使用的大功率燈,采用工程措施強制通風降溫是可行的.

哦,還真不知道什么電解電容是最好的,愿聞其詳!

個人認為LZ增加風扇散熱還是比較理想的方法,雖然看很簡單但是卻很實用,從根本上降低了鎮流器的工作環境溫度,不僅僅是解決了幾個發熱元件散熱.目前這樣的小風扇價格也不是很高,對于大功率節能燈來說價格我想不會因為增加一個小風扇而會增加太多成本,但是燈的可靠性將會有不小的提高.以上僅為個人意見!

談大功率節能燈!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/754031225789984.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我每天都要關注一下自己發的貼子,我認為用一支成本在5元的DC12V風機簡單的解決了整個系統的散熱問題,比用高高品質的電子元件要更實用的多,而且風機的使用壽命相信大家了解,完全可以保證2年,這樣你的功率推到200W我相信不是什么難事了.現在我想在這里請大家幫忙解決風機的電源問題.一個是要能恒溫,二使要能在開機時延時.

"現在我想在這里請大家幫忙解決風機的電源問題"你的圖上都已經用了,怎么電源還沒解決呢?

我的方案不一定是最佳的.你千萬不要認為我是在求此方案.等一下我就可以貼出我的方案.

請教下LZ,增加風扇的話常規的外殼可能高度會有些不夠,是否是單獨重新設計整流器外殼?

我貼出來的圖片.就用市場上的外殼配合的很好.

PCB板直徑是120MM,風扇是放在電感上面嗎?如果這樣的話,電路板加上風扇的高度,按目前市面上的塑件高度,應該沒有多少空間.
另外,當節能燈是安裝在帶有燈罩的燈具內,就算帶有風扇,并且風扇能夠按你的設計要求正常工作.但是這樣溫升降低也是很有限的,相對于燈具內的溫度來說,可以說是微不足道的.可能對于不帶罩的燈具會有效果.
你有沒有做過相應的試驗?

我覺得塑件做成全密封的反而會更好一些.

你的產品有沒有批量生產?

相關的實驗一定是做過了,也量產過,只是工作變動后沒有再更進.現在大功率上運用的范圍很大,所以又提出來的,強散熱的效果可以說是相當的明顯,不關你加什么樣的罩,里面的溫度不會高與75度.目前我們實驗期間推廣運用的車間反應很好,2005-2008年間沒有損壞,我后來去取走一只后來看過,元器件就是很多的灰塵,擦干凈后和新的一樣,這樣一來能說沒有效果.

你可以看看我的PCB板在設計上和常規的是有區別的,尺寸并不是和外殼一樣大,而是留有用于風機進氣與出氣的風口,可以說上面的板子一在很多次的實驗失敗后有多次的改進才取的良好的風機散熱效果的,若像大家想的一樣,隨便在電子板的上面裝一風機,我保證就象你說的一樣沒有什么效果.而且風機的驅動也不是想象的那樣簡單,動手實驗一下就知道了,我希望能有更多的人實驗這個電路的方案,為超大功率一體化產品找到更有效的散熱方法.沒有好的散熱就說我的產品在150W沒有什么問題,那是吹牛!我們不能害老板更不能浪費資源.

你有沒有組裝好的產品圖片.你的風扇工作時是不是從下面往上面吹,那樣的話下面就是燈管,溫度很高的.有沒有測過具體的數據?

"不關你加什么樣的罩,里面的溫度不會高與75度."這個我不敢茍同,我的PPFC150W8U燈,罩內溫度在六月天高于75度是經常的事,因為我的燈內風機是高于70度開啟,低于50度停止,冬天是經常聽見風扇開停的聲音,在六月天就很難聽到停機的聲音了!不過我還是要說一句,風扇的強制散熱是絕對有效的!

在三年前有量產過,效果不錯,產品的使用環境受到限制,不具備防塵防潮.我去過在初期推廣應用的車間看過,目前反應說很好,沒有發生問題,我也看過,若能拆開保養一下那更好,里邊的灰塵很厚.

風機放在上面,是向下進風的.其實不管你如何放,風機的風速很快,也足以驅算所產生的熱量,我的產品在使用三年后拆開看元器件除塵后還是和新的一樣.好是沒有風機那元器件我估計就和炒過一樣.你試試.

就是說風是從燈頭那里往板子上面吹的.但是,按我現在所配用的塑料件及燈座來看,當節能燈旋轉到度的時候,整個燈頭基本上都是與燈座配合到位了,也就是說進風口補堵住了.你的塑件是不是在燈頭位置另外開了一些散熱孔.
另外,你是用什么器件控制風扇的開關的?是一個溫度檢測元件嗎?像溫控開關一樣.
我現在也覺得這樣是有一些效果的.想整一個試一下.我現在做一些全密封的200W一體化在做試樣220V做到140W.感覺還可以,在工廠內進行各項試驗均可以通過.做成全密封有一個優點,就是不會有昆蟲跑到電路板里面去.要知道,我們小瓦數的燈,以前是采用有散熱孔的塑件,在退貨中就有一定比例的燈是因為蟲子進去后,導致電路板短路損壞的.后來改成全密封的塑件,這種問題就解決了.至于溫升是通過產品參數調整來解決的.我想大功率也是要面對這個問題的.客戶也不可能去清潔電路板,不管是什么原因損壞,在他們眼里,質量都是不行.所以也就有那么多的廠家將燈功率做小,來提高產品使用時間.

ding