你們接著忽悠吧,AOZ1014代替LM2576的電源IC??

為了提高網(wǎng)內(nèi)工程師的一般的見識.以后遇到很差的話題,本人有空就出來反駁一下.
AOZ1014代替LM2576?忽悠吧,AOZ1014,看了下規(guī)格書,上面有一個參考線路圖,輸出3.3V 5A的時候,電感用的是3.3uH,電容是100uF,這些參數(shù)簡直是對電源的恥辱,能用這樣的參數(shù)做5A,真是佩服.可以去拿獎了,先不說工作原理,基本的外部結(jié)構(gòu)和LM2576差不了多少,效率差別也不大.LM2576最大能輸出3A,可是為了散熱使用的是TO220/TO263的封裝還外帶散熱片,AOZ1014的封裝卻是SO8,不懷疑它有輸出5A的潛力,但輸出2A問題都很大.除非把SO8外面加個散熱片幫忙幫忙,SO8封裝最大能發(fā)散的熱量是0.3W左右吧,有人會說他做的輸出2A,AOZ1014表面溫度才80-100度,那好,恭喜你了,由于SO8的熱阻高達(dá)100以上,IC內(nèi)部晶元的溫度已經(jīng)達(dá)到了150度了.垃圾產(chǎn)品又產(chǎn)生了.
現(xiàn)在歐美大廠的,如果IC是SO8封裝的大概具有2A-2.5A的輸出能力,而且SO8內(nèi)部還集成雙Mos做同步整流buck.當(dāng)然輸入12V和輸入5V的情況,由于Duty的不一樣,溫度有差別,采用比較牛的技術(shù),也當(dāng)然不一樣,但象AOZ1014這樣做的,簡直是對電源的一種無知.
同樣也看了AOZ1071 ,AOZ1072等,看了自己都怕,工程師這樣的做,能行嗎?

全部回復(fù)(7)

只看樓主

正序查看

倒序查看

paul343400

LV.5

2008-09-19 13:16

有點(diǎn)意思,看來我的東西不在你批判之內(nèi)

中規(guī)中矩的做總是可以的

至少現(xiàn)在我的散熱總還是控制的可以的

說大話毀俺容!!!

-具體的東西看該帖子“有塊肥肉,大俠們,動刀吧”

回復(fù)

s70008

LV.5

2012-03-04 11:00

我懷疑AOZ1071就是普通的3843那樣的芯片，然后外接mos, 電流5A。

實(shí)際上前段時間，我用3843模擬LM2577（升壓）工作原理驅(qū)動大功率音頻功放管（三極管），（型號2sd2396,或TIP41C），獲得和lm2577實(shí)際差不多的電路，當(dāng)然，低壓啟動問題不好解決，由于LM2576參考電壓是1.25V，而3843為2.5V，因此3.5V輸入無法啟動。

回復(fù)

308577224

LV.4

2012-03-17 14:10

@paul343400

有點(diǎn)意思,看來我的東西不在你批判之內(nèi)中規(guī)中矩的做總是可以的至少現(xiàn)在我的散熱總還是控制的可以的說大話毀俺容!!!-具體的東西看該帖子“有塊肥肉,大俠們,動刀吧”

180281670電源工程群

回復(fù)

308577224

LV.4

2012-03-17 14:10

@s70008

我懷疑AOZ1071就是普通的3843那樣的芯片，然后外接mos,電流5A。實(shí)際上前段時間，我用3843模擬LM2577（升壓）工作原理驅(qū)動大功率音頻功放管（三極管），（型號2sd2396,或TIP41C），獲得和lm2577實(shí)際差不多的電路，當(dāng)然，低壓啟動問題不好解決，由于LM2576參考電壓是1.25V，而3843為2.5V，因此3.5V輸入無法啟動。

180281670電源工程群

回復(fù)

曾廣璽

LV.2

2012-12-22 20:45

我當(dāng)時也有點(diǎn)懷疑，sop8能這么大的電流，所以今天專門打了一個1014的電路，12伏輸入5.2伏輸出，效率基本在90%左右，沒加散熱帶1.5A負(fù)載芯片基本不發(fā)熱，溫溫的，3A的時候，大概70-80度，但是運(yùn)行十幾分鐘沒有問題，后來加到大概4.5A負(fù)載的時候就不行了，芯片以周期3-4秒間歇性工作，加了散熱器也一樣，只是間歇性的時間加長，感覺5A的輸出應(yīng)該是在理想的情況下有那么多，一般不大可能到這么大電流