NCP1397做2000W的半橋LLC，老是燒M0S管和驅(qū)動(dòng)芯片
NCP1397做2000W的半橋LLC，老是燒M0S管和驅(qū)動(dòng)芯片，諧振電感是5UH，電容是200nF，勵(lì)磁電感是25UH，變比是21:9，諧振頻率是160K。以上參數(shù)計(jì)算是否合理，各位大神，請(qǐng)多多指教！謝謝！
全部回復(fù)(58)
正序查看
倒序查看
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
歷害，不知半橋LLC要測(cè)那些關(guān)鍵性波形，具體示波器探頭如何接法？
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
你好，我最近在做一個(gè)項(xiàng)目，前級(jí)PFC，后級(jí)是三電平LLC，連調(diào)時(shí)，輕載經(jīng)常炸管，目前仍然沒(méi)有找到原因，還請(qǐng)大師們幫忙分析一下怎么回事
0
回復(fù)
@jyw666
你好，我最近在做一個(gè)項(xiàng)目，前級(jí)PFC，后級(jí)是三電平LLC，連調(diào)時(shí)，輕載經(jīng)常炸管，目前仍然沒(méi)有找到原因，還請(qǐng)大師們幫忙分析一下怎么回事
你這樣發(fā)帖，我覺(jué)得就算大神都回答不了
！首先你沒(méi)說(shuō)是前級(jí)MOS管還是LLC的MOS管，我猜的是LLC的MOS管。你沒(méi)有聯(lián)調(diào)的時(shí)候有沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)炸機(jī)？應(yīng)該開(kāi)環(huán)你測(cè)試過(guò)，沒(méi)有問(wèn)題吧？LLC輕載就炸機(jī)有可能是死區(qū)。前段時(shí)間我調(diào)試PFC的時(shí)候也出現(xiàn)過(guò)炸機(jī)的時(shí)候，是干擾原因，地線(xiàn)被干擾了，加了Y電容就OK了。我只能根據(jù)你給出的信息給些小建議。
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
是八個(gè)管子的LLC，這個(gè)怎么發(fā)圖片呀？
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
PFC這邊用的是維也納拓?fù)洌m然調(diào)試過(guò)程花了很長(zhǎng)時(shí)間，但是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)炸管的現(xiàn)象，LLC這邊用的是開(kāi)環(huán)控制，輕載運(yùn)行幾分鐘就容易炸管，到現(xiàn)在一直沒(méi)找到原因，雖然我不是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，但是我我也很著急，希望在這里找到答案，早點(diǎn)把這個(gè)項(xiàng)目結(jié)了。
0
回復(fù)
@jyw666
PFC這邊用的是維也納拓?fù)洌m然調(diào)試過(guò)程花了很長(zhǎng)時(shí)間，但是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)炸管的現(xiàn)象，LLC這邊用的是開(kāi)環(huán)控制，輕載運(yùn)行幾分鐘就容易炸管，到現(xiàn)在一直沒(méi)找到原因，雖然我不是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，但是我我也很著急，希望在這里找到答案，早點(diǎn)把這個(gè)項(xiàng)目結(jié)了。
驅(qū)動(dòng)的死區(qū)多少，MOS管并的電容，
你用8只管子的話(huà)，功率及電壓都很高吧！
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
800ns，MOS沒(méi)有并電容，用了他自身的寄生電容
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
諧振頻率是100KHz，目前用的是90KHZ，軟件工程師說(shuō)是那個(gè)點(diǎn)效率更高
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
這個(gè)怎么發(fā)圖片呀？
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
是的BUS，800V，管子DS用的是600V
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
但是瞬間帶載和空載時(shí)都沒(méi)有出現(xiàn)炸管，炸管都是在運(yùn)行過(guò)程中，莫名其妙的壞了，多數(shù)情況都是內(nèi)管被擊穿了，而且在穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)未發(fā)現(xiàn)DS有大電壓，一直也抓不到炸管那一瞬間ds的波形
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
還有一個(gè)現(xiàn)象我們將BuS調(diào)至600V以下怎么切載帶載都不會(huì)壞，650V就容易出現(xiàn)炸管，所以就800V就更危險(xiǎn)了
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
但是空載運(yùn)行了兩天都沒(méi)問(wèn)題呀，如果電路錯(cuò)了，空載也會(huì)炸管吧
0
回復(fù)
@xue007
按說(shuō)三電平的功率變換應(yīng)該功率管的電壓是輸入電壓的一半，但是根據(jù)你描述的現(xiàn)象。一定是功率管電壓和輸入電壓一樣了，你的功率管耐壓650，所以輸入到650必?zé)茏印＞褪钦f(shuō)你的電路接錯(cuò)了
你這是三電平的LLC，之前沒(méi)有搞過(guò)這個(gè)原理的，原理上給不了建議！但是看你跟另外一個(gè)高手的聊天的內(nèi)容，我覺(jué)得死區(qū)時(shí)間還是夠的，開(kāi)關(guān)頻率在90K問(wèn)題還是不大，600V以下測(cè)試的波形都沒(méi)有異常？一到650V就有危險(xiǎn)了，電流波形也看了嗎？沒(méi)壞之前所有的波形都沒(méi)有異常，包括驅(qū)動(dòng)還是DS波形，我覺(jué)得你重點(diǎn)看下DS波形，而且650V的時(shí)候已經(jīng)實(shí)現(xiàn)軟開(kāi)關(guān)了嗎？
另外我問(wèn)下你PFC用的VIENNA，用的是什么控制算法？
0
回復(fù)
@chenyankun
一般我以前調(diào)試llc的時(shí)候，mos管損壞經(jīng)常也會(huì)把驅(qū)動(dòng)芯片損壞！初步判斷是mos管損壞導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)芯片損壞，你的mos管損壞是怎樣的？是炸開(kāi)還是只是短路，如果是炸開(kāi)，而且是上下管一起炸開(kāi)，很有可能就是直通了，直通可能是沒(méi)有死區(qū)或者跑到容性區(qū)了。損壞的時(shí)候是在動(dòng)態(tài)還是穩(wěn)態(tài)？有沒(méi)有可能是熱壞的？你給的信息太少，只能給你分析幾種情況
600V一下，怎么弄也不會(huì)出現(xiàn)炸管，超過(guò)600V，650V就容易炸管，驅(qū)動(dòng)和DS波形都測(cè)過(guò)了，在沒(méi)壞之前都是正常，每個(gè)管子基本承受一半多一點(diǎn)的電壓，現(xiàn)在緩起用的是外管占空比不斷變大的控制策略，這周的結(jié)論是可能是緩起對(duì)驅(qū)動(dòng)造成了影響，然后將頻率點(diǎn)改到諧振點(diǎn)再試試，PFC這邊的控制策略是和uc3845一樣的控制思想，電壓外環(huán)，電流內(nèi)環(huán)
0
回復(fù)
