91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

PI工程師:求問可調(diào)電源設(shè)計(jì)

我現(xiàn)在想做一個(gè)5V*4.8A-24V*1A輸出的可調(diào)壓穩(wěn)壓電源,功率24W,想用TOP243/244做,但是不知道我這個(gè)電源的設(shè)計(jì)應(yīng)該按5V時(shí)設(shè)計(jì)變壓器,還是24V時(shí)設(shè)計(jì)計(jì)算變壓器.
另外,我現(xiàn)在的思路是用TL431設(shè)計(jì)反饋電路,用調(diào)整TL431”上分壓電阻值”的大小,實(shí)現(xiàn)對(duì)TOP芯片占空比的控制,以此調(diào)整輸出電壓大小,實(shí)現(xiàn)調(diào)壓,不知可行不可行?擔(dān)心的問題是,這樣做是不是會(huì)產(chǎn)生反饋控制環(huán)路的不穩(wěn)定,以致出現(xiàn)輸出電壓振蕩.
還有就是我能實(shí)現(xiàn)恒功率輸出嗎?
現(xiàn)在關(guān)鍵對(duì)怎樣實(shí)現(xiàn)可調(diào)壓設(shè)計(jì)很迷茫,請(qǐng)給推薦一本書或者PI公司有沒有關(guān)于這方面的介紹資料.
謝謝啦!
全部回復(fù)(39)
正序查看
倒序查看
nanonan
LV.2
2
2008-04-20 16:37
怎么沒人頂?PI工程師沒有看到嗎?

自己先頂一下.

或者哪位高手曾經(jīng)做過,也請(qǐng)不吝賜教,謝謝!
0
回復(fù)
2008-04-20 19:26
@nanonan
怎么沒人頂?PI工程師沒有看到嗎?自己先頂一下.或者哪位高手曾經(jīng)做過,也請(qǐng)不吝賜教,謝謝!
按 24V設(shè)計(jì),可以通過調(diào)節(jié)TL431的分壓電阻實(shí)現(xiàn).
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
4
2008-04-20 23:46
@powerint_dpa
按24V設(shè)計(jì),可以通過調(diào)節(jié)TL431的分壓電阻實(shí)現(xiàn).
謝謝啦!

但我還有疑問:
我查了一下論壇上的帖子,發(fā)現(xiàn)“powerint-cec”曾經(jīng)給一個(gè)使用TOP249Y做可調(diào)電源的詢問者的一個(gè)特別指出,做可調(diào)電源時(shí),供電繞組用正激,而不是反激.另外還有個(gè)帖子,帖主“不菜”使用TOP做了一個(gè)可調(diào)電源,也特別指出,給光耦供電的繞組用正激.是非得做成正激呢還是反激正激都可以呢?做成正激是什么道理呢?對(duì)控制環(huán)路的影響是怎樣的?

我想對(duì)TOP的反激設(shè)計(jì)電路進(jìn)行控制環(huán)路的詳細(xì)分析學(xué)習(xí),正在拜讀powerint-cec的精華帖,但我好像覺得帖子上有時(shí)只是給出了公式,并沒有給出為什么是這樣的,而且沒有參考文獻(xiàn)也沒說.所以想請(qǐng)您給介紹一個(gè)分析TOP反激電路控制環(huán)路的書,中文、英文都可以,講得詳細(xì)就好,拜托務(wù)必推薦.

明天先用PIExpert設(shè)計(jì)一下.

謝謝!
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
5
2008-04-21 23:46
@powerint_dpa
按24V設(shè)計(jì),可以通過調(diào)節(jié)TL431的分壓電阻實(shí)現(xiàn).
PI工程師,我今天照著AN32手算了一半,同時(shí)參照了PIExpert的結(jié)果.
我對(duì)這個(gè)可調(diào)電源有了初步的設(shè)計(jì)認(rèn)識(shí)并疑問,您給看看:
1.可調(diào)電源應(yīng)該設(shè)計(jì)成固定電壓輸入的,而不應(yīng)該設(shè)計(jì)成寬范圍輸入的,因?yàn)槲乙茏畲蠓秶鷥?nèi)調(diào)整占空比,才能大范圍調(diào)整輸出電壓.
2.選擇磁芯時(shí),有“三層絕緣線”和“使用安全邊距結(jié)構(gòu)”之分,請(qǐng)問什么是安全邊距?
3.我覺得應(yīng)該選用P封裝的TOP-GX芯片,這樣只有一個(gè)M引腳需要處理.但是我若將M引腳設(shè)置成欠壓過壓和線電壓前饋的線電壓檢測(cè)模式,是不是會(huì)對(duì)我的占空比有影響?因?yàn)镈MAX在線電壓100V時(shí)是78%,在線電壓是375V時(shí)是38%,而我若應(yīng)用在市電220V時(shí),DMAX豈不是達(dá)不到78%,從而導(dǎo)致我的占空比調(diào)節(jié)范圍小.我應(yīng)該將M引腳禁用,是這樣嗎?
另外,我上個(gè)帖子您沒給回,請(qǐng)您再抽時(shí)間解答一下.
謝謝!
0
回復(fù)
2008-04-22 08:54
@nanonan
PI工程師,我今天照著AN32手算了一半,同時(shí)參照了PIExpert的結(jié)果.我對(duì)這個(gè)可調(diào)電源有了初步的設(shè)計(jì)認(rèn)識(shí)并疑問,您給看看:1.可調(diào)電源應(yīng)該設(shè)計(jì)成固定電壓輸入的,而不應(yīng)該設(shè)計(jì)成寬范圍輸入的,因?yàn)槲乙茏畲蠓秶鷥?nèi)調(diào)整占空比,才能大范圍調(diào)整輸出電壓.2.選擇磁芯時(shí),有“三層絕緣線”和“使用安全邊距結(jié)構(gòu)”之分,請(qǐng)問什么是安全邊距?3.我覺得應(yīng)該選用P封裝的TOP-GX芯片,這樣只有一個(gè)M引腳需要處理.但是我若將M引腳設(shè)置成欠壓過壓和線電壓前饋的線電壓檢測(cè)模式,是不是會(huì)對(duì)我的占空比有影響?因?yàn)镈MAX在線電壓100V時(shí)是78%,在線電壓是375V時(shí)是38%,而我若應(yīng)用在市電220V時(shí),DMAX豈不是達(dá)不到78%,從而導(dǎo)致我的占空比調(diào)節(jié)范圍小.我應(yīng)該將M引腳禁用,是這樣嗎?另外,我上個(gè)帖子您沒給回,請(qǐng)您再抽時(shí)間解答一下.謝謝!
你的問題這么多,很難簡(jiǎn)單囬答清楚;
1.髖輸入範(fàn)圍也可以
2.建議你採(cǎi)用三重絕緣腺
3.可以將M踋作為輸入過欠壓功能來使用,不需考慮Dmax

供電繞組需要做成正激
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
7
2008-04-23 11:44
@powerint_dpa
你的問題這么多,很難簡(jiǎn)單囬答清楚;1.髖輸入範(fàn)圍也可以2.建議你採(cǎi)用三重絕緣腺3.可以將M踋作為輸入過欠壓功能來使用,不需考慮Dmax供電繞組需要做成正激
昨天瞎忙了一天,沒什么喜人進(jìn)展......

您的回帖對(duì)我的設(shè)計(jì)指好了方向,但是我還想知道為什么這么做,
所以請(qǐng)您務(wù)必推薦我一些資料,特別關(guān)于控制環(huán)路的,無論英文中文,只要能跟TOP的反激設(shè)計(jì)電路對(duì)應(yīng)就好,這樣我自己就能學(xué)一學(xué)了.

下午根據(jù)您的建議設(shè)計(jì)一下,希望在您的幫助下盡快設(shè)計(jì)出來.
謝謝呀!
0
回復(fù)
2008-04-25 09:07
@nanonan
昨天瞎忙了一天,沒什么喜人進(jìn)展......您的回帖對(duì)我的設(shè)計(jì)指好了方向,但是我還想知道為什么這么做,所以請(qǐng)您務(wù)必推薦我一些資料,特別關(guān)于控制環(huán)路的,無論英文中文,只要能跟TOP的反激設(shè)計(jì)電路對(duì)應(yīng)就好,這樣我自己就能學(xué)一學(xué)了.下午根據(jù)您的建議設(shè)計(jì)一下,希望在您的幫助下盡快設(shè)計(jì)出來.謝謝呀!
關(guān)于環(huán)路分析,需要些基本的自動(dòng)控制理論, 最直接的就是 nyquist 穩(wěn)定判據(jù);另需將 power這部分線性話,目前流行的是 狀態(tài)空間平均法; 我貼出幾篇這樣的文章,你看看吧

Understanding Buck Power Stages In Switchmode Power Supplies
Understanding Buck-Boost Power Stages in Switchmode Power Supplies
Understanding Boost Power Stages In Switchmode Power Supplies
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
9
2008-04-25 20:14
@powerint_dpa
關(guān)于環(huán)路分析,需要些基本的自動(dòng)控制理論,最直接的就是nyquist穩(wěn)定判據(jù);另需將power這部分線性話,目前流行的是狀態(tài)空間平均法;我貼出幾篇這樣的文章,你看看吧UnderstandingBuckPowerStagesInSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBuck-BoostPowerStagesinSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBoostPowerStagesInSwitchmodePowerSupplies
謝謝給我資料啊.
粗略看了一下buck-boost的資料,發(fā)現(xiàn)里頭講到了反激式的,打算重點(diǎn)學(xué)習(xí).
哈,還得加把勁兒啊.
正在弄,爭(zhēng)取周日貼圖出來.
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
10
2008-04-27 18:28
@powerint_dpa
關(guān)于環(huán)路分析,需要些基本的自動(dòng)控制理論,最直接的就是nyquist穩(wěn)定判據(jù);另需將power這部分線性話,目前流行的是狀態(tài)空間平均法;我貼出幾篇這樣的文章,你看看吧UnderstandingBuckPowerStagesInSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBuck-BoostPowerStagesinSwitchmodePowerSuppliesUnderstandingBoostPowerStagesInSwitchmodePowerSupplies
dpa工程師你好.

我的設(shè)計(jì)指標(biāo)做了一些調(diào)整,設(shè)計(jì)成3V*4A--15V*0.8A的3V-15V可連續(xù)調(diào)節(jié)的寬范圍輸入式電源.

我根據(jù)15V*0.8A進(jìn)行了PI Expert設(shè)計(jì),得到了各個(gè)器件的數(shù)值,我畫了一下兒電路圖,器件值都是按照軟件給的值,只是將變壓器的供電繞組換成了正激.
我完全按照軟件給的值做行不行??您給看看.

我發(fā)現(xiàn)軟件設(shè)計(jì)的RF3增益限制電阻值很大,是1580歐姆,這個(gè)值是根據(jù)光耦的電流傳輸比設(shè)定的嗎?我看別的板子上這個(gè)電阻都是100或者470歐姆,差別怎么這么大呢?

先寫這么多吧,謝謝啊^_^.

2314611209292090.sch
0
回復(fù)
2008-04-28 13:59
@nanonan
dpa工程師你好.我的設(shè)計(jì)指標(biāo)做了一些調(diào)整,設(shè)計(jì)成3V*4A--15V*0.8A的3V-15V可連續(xù)調(diào)節(jié)的寬范圍輸入式電源.我根據(jù)15V*0.8A進(jìn)行了PIExpert設(shè)計(jì),得到了各個(gè)器件的數(shù)值,我畫了一下兒電路圖,器件值都是按照軟件給的值,只是將變壓器的供電繞組換成了正激.我完全按照軟件給的值做行不行??您給看看.我發(fā)現(xiàn)軟件設(shè)計(jì)的RF3增益限制電阻值很大,是1580歐姆,這個(gè)值是根據(jù)光耦的電流傳輸比設(shè)定的嗎?我看別的板子上這個(gè)電阻都是100或者470歐姆,差別怎么這么大呢?先寫這么多吧,謝謝啊^_^.2314611209292090.sch
原理圖你貼出屏幕抓圖吧,
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
12
2008-04-28 15:04
@powerint_dpa
原理圖你貼出屏幕抓圖吧,
如下圖所示,問題如上貼.謝謝^_^.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2314611209366261.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
2008-04-28 17:50
@nanonan
如下圖所示,問題如上貼.謝謝^_^.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2314611209366261.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你的圖看不清,你說的RF3是什么電阻?
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
14
2008-04-28 21:02
@powerint_dpa
你的圖看不清,你說的RF3是什么電阻?
就是輸出電壓的正極到光耦的二極管陽極端之間的那個(gè)電阻.

我的上個(gè)帖子的.sch文件可以看的,只要下載下來,用protel打開時(shí),將database location 改成下載的文件地址,就能打開了.我是用99se畫的.

電阻的名稱,我都是根據(jù)PI Expert 軟件中的電阻名稱說的,軟件中電路的各個(gè)位置的電阻名稱都已經(jīng)被標(biāo)準(zhǔn)化了.我用的是PI Expert 6.5.
0
回復(fù)
2008-04-29 09:05
@nanonan
就是輸出電壓的正極到光耦的二極管陽極端之間的那個(gè)電阻.我的上個(gè)帖子的.sch文件可以看的,只要下載下來,用protel打開時(shí),將databaselocation改成下載的文件地址,就能打開了.我是用99se畫的.電阻的名稱,我都是根據(jù)PIExpert軟件中的電阻名稱說的,軟件中電路的各個(gè)位置的電阻名稱都已經(jīng)被標(biāo)準(zhǔn)化了.我用的是PIExpert6.5.
設(shè)置431周邊時(shí),按輸出3V,且需選用TLV431,普通的TLC431不行的.
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
16
2008-04-29 23:51
@powerint_dpa
設(shè)置431周邊時(shí),按輸出3V,且需選用TLV431,普通的TLC431不行的.
上午看了您的回帖,我就趕緊查TLV431,得到了一個(gè)表,貼在下邊,您說的應(yīng)該是讓我選擇最后一種吧?

今天老看431和光耦的資料了,現(xiàn)在腦袋都迷糊了,感覺還是不會(huì)用這兩個(gè)器件,明天接著看了.

我糊涂的地方是:431的反饋,對(duì)照powerint-cec的控制環(huán)路帖子看,想不明白,這個(gè)我自己接著想吧;

光耦的CTR,資料上給的都是一個(gè)范圍,比如60-120,但是對(duì)于一個(gè)光耦來說,它的CTR應(yīng)該是這個(gè)范圍中的一個(gè)值吧?(問的有點(diǎn)兒小兒科了,請(qǐng)別見笑.)

您給的建議我想了想,但不知道理解的對(duì)不對(duì),明天再想想.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2314611209484300.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
17
2008-05-05 16:45
@powerint_dpa
設(shè)置431周邊時(shí),按輸出3V,且需選用TLV431,普通的TLC431不行的.
dpa工你好,五一玩得怎樣?我又開工了.
這兩天我買了個(gè)電源,5V*2A的.它用的是TOP222P的芯片,我決定在它的電路板上改.
5V*2A的電源的變壓器(稱其為變壓器A)是初級(jí):2152uH,次級(jí):6uH,供電:31uH.
我有一個(gè)從12V*1A的電源上卸下來的變壓器(稱其為變壓器B),參數(shù)是初級(jí):2110uH,次級(jí):26uH,供電:30uH.
變壓器A和B的管腳位置和同名端我都測(cè)好了,不一樣的.
于是我把變壓器A卸下來,把B換上,用小刀把板子上跟變壓器B不對(duì)應(yīng)原有的線路劃斷,再用小細(xì)線按照正確的線路連起來,同時(shí)把供電繞組接成正激的,但是我插電后,沒有輸出.
我又把供電正激換成反激設(shè)置,結(jié)果保險(xiǎn)管燒了.
我就把保險(xiǎn)管短接,重新上電后,扼流線圈冒煙了.
我把器件查了查,發(fā)現(xiàn)整流橋沒壞,把TOP222P卸下來,D_S端沒有值了,應(yīng)該壞了.
現(xiàn)在一團(tuán)糟了,請(qǐng)給我指點(diǎn)一下,翹首期盼中......
謝謝啊.
板子的電路圖在下邊的文件里.
2314611209977122.sch
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
18
2008-05-06 15:54
@powerint_dpa
設(shè)置431周邊時(shí),按輸出3V,且需選用TLV431,普通的TLC431不行的.
dpa工,現(xiàn)在很忙嗎?

我看了些資料,發(fā)現(xiàn)PWM控制分很多種,控制方式有電壓控制型、電流控制型,控制模式有電壓型、峰值電流型、平均電流型、滯環(huán)電流型、相加控制型等.

我想知道TOP是什么類型的,是峰值電流型嗎?它是電壓外環(huán)控制和電流內(nèi)環(huán)控制的雙閉環(huán)控制類型嗎?

謝謝.
0
回復(fù)
2008-05-07 13:07
@nanonan
dpa工,現(xiàn)在很忙嗎?我看了些資料,發(fā)現(xiàn)PWM控制分很多種,控制方式有電壓控制型、電流控制型,控制模式有電壓型、峰值電流型、平均電流型、滯環(huán)電流型、相加控制型等.我想知道TOP是什么類型的,是峰值電流型嗎?它是電壓外環(huán)控制和電流內(nèi)環(huán)控制的雙閉環(huán)控制類型嗎?謝謝.
電壓型
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
20
2008-05-08 10:00
@powerint_dpa
電壓型
現(xiàn)在很糊涂了.

我在沙占有老師的《新型單片開關(guān)電源設(shè)計(jì)與應(yīng)用技術(shù)》(世紀(jì)新版)一書的第23頁,在“5.脈寬調(diào)制器”介紹時(shí),第一句話就是“脈寬調(diào)制器是電流反饋式控制電路”,然后解釋了一下.然而你又說是電壓控制型,這是怎么回事兒呢?

請(qǐng)教.
0
回復(fù)
cmg
LV.9
21
2008-05-08 15:49
@nanonan
現(xiàn)在很糊涂了.我在沙占有老師的《新型單片開關(guān)電源設(shè)計(jì)與應(yīng)用技術(shù)》(世紀(jì)新版)一書的第23頁,在“5.脈寬調(diào)制器”介紹時(shí),第一句話就是“脈寬調(diào)制器是電流反饋式控制電路”,然后解釋了一下.然而你又說是電壓控制型,這是怎么回事兒呢?請(qǐng)教.
沙占有老師的書沒有看過.但TOP確實(shí)是電壓型的.
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
22
2008-05-11 11:49
@cmg
沙占有老師的書沒有看過.但TOP確實(shí)是電壓型的.
pi工程師,我請(qǐng)教個(gè)控制的小問題.

在powerint-cec的控制環(huán)路分析大作中,在分析Kmod部分小信號(hào)傳遞函數(shù)時(shí),說“DCreg是PWM部分的直流增益,由[4]查出典型值是230”,[4]指的是PI-datasheet242-250.但是我怎么也找不到.請(qǐng)給指點(diǎn)一下具體位置.

我用的芯片型號(hào)是TOP243P.

謝謝!
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
23
2008-05-19 23:16
@cmg
沙占有老師的書沒有看過.但TOP確實(shí)是電壓型的.
cmg你好.

我誤打誤撞已經(jīng)實(shí)現(xiàn)調(diào)壓了,效率也不錯(cuò),主要是變壓器的設(shè)計(jì)問題.

我想問,我設(shè)計(jì)3-12V可調(diào)的調(diào)壓電源時(shí),變壓器應(yīng)該按照12V輸出時(shí)設(shè)計(jì),但是還有個(gè)關(guān)鍵問題是,我應(yīng)該按連續(xù)工作模式設(shè)計(jì)變壓器,還是應(yīng)該按不連續(xù)模式設(shè)計(jì)?連續(xù)或者不連續(xù)的KP因子應(yīng)該選多大??

急!謝謝!
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
24
2008-05-20 07:39
@cmg
沙占有老師的書沒有看過.但TOP確實(shí)是電壓型的.
還有,此時(shí),我的占空比選擇多少比較合適?應(yīng)取較小值還是較大值?
謝謝!
0
回復(fù)
cmg
LV.9
25
2008-05-20 09:03
@nanonan
cmg你好.我誤打誤撞已經(jīng)實(shí)現(xiàn)調(diào)壓了,效率也不錯(cuò),主要是變壓器的設(shè)計(jì)問題.我想問,我設(shè)計(jì)3-12V可調(diào)的調(diào)壓電源時(shí),變壓器應(yīng)該按照12V輸出時(shí)設(shè)計(jì),但是還有個(gè)關(guān)鍵問題是,我應(yīng)該按連續(xù)工作模式設(shè)計(jì)變壓器,還是應(yīng)該按不連續(xù)模式設(shè)計(jì)?連續(xù)或者不連續(xù)的KP因子應(yīng)該選多大??急!謝謝!
都可以,連續(xù)方式效率高一些.
0
回復(fù)
cmg
LV.9
26
2008-05-20 09:06
@nanonan
pi工程師,我請(qǐng)教個(gè)控制的小問題.在powerint-cec的控制環(huán)路分析大作中,在分析Kmod部分小信號(hào)傳遞函數(shù)時(shí),說“DCreg是PWM部分的直流增益,由[4]查出典型值是230”,[4]指的是PI-datasheet242-250.但是我怎么也找不到.請(qǐng)給指點(diǎn)一下具體位置.我用的芯片型號(hào)是TOP243P.謝謝!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/4221211245565.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
換算一下單位,上下同乘1000.
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
27
2008-05-20 14:19
@cmg
都可以,連續(xù)方式效率高一些.
我的變壓器計(jì)算是按照PI網(wǎng)站上的應(yīng)用指南AN-32的步驟設(shè)計(jì)的,我算了一遍了,但是結(jié)果很離譜,比如初級(jí)電感4571uH,而我實(shí)驗(yàn)使用的才2100uH,而實(shí)驗(yàn)結(jié)果很好.即我現(xiàn)在反推變壓器設(shè)計(jì),推得跟我實(shí)際用的對(duì)應(yīng)不上.
我用的是EFD20磁芯.
我覺得我應(yīng)該調(diào)整占空比參數(shù)什么的,但是應(yīng)用指南上給的占空比好像固定的,請(qǐng)問我該怎么調(diào)整?
謝謝!
0
回復(fù)
cmg
LV.9
28
2008-05-20 15:16
@nanonan
我的變壓器計(jì)算是按照PI網(wǎng)站上的應(yīng)用指南AN-32的步驟設(shè)計(jì)的,我算了一遍了,但是結(jié)果很離譜,比如初級(jí)電感4571uH,而我實(shí)驗(yàn)使用的才2100uH,而實(shí)驗(yàn)結(jié)果很好.即我現(xiàn)在反推變壓器設(shè)計(jì),推得跟我實(shí)際用的對(duì)應(yīng)不上.我用的是EFD20磁芯.我覺得我應(yīng)該調(diào)整占空比參數(shù)什么的,但是應(yīng)用指南上給的占空比好像固定的,請(qǐng)問我該怎么調(diào)整?謝謝!
最好的方法是找我們代理商幫忙,我們不主張?jiān)诰W(wǎng)上指導(dǎo)客戶做具體的試驗(yàn),只是回答一些一般性的技術(shù)問題.
0
回復(fù)
zhenxiang
LV.10
29
2008-05-23 13:42
@nanonan
還有,此時(shí),我的占空比選擇多少比較合適?應(yīng)取較小值還是較大值?謝謝!
這都是些基本的問題建議自己多看看書,作試驗(yàn)驗(yàn)證,什么都問就沒意思了
0
回復(fù)
nanonan
LV.2
30
2008-05-24 19:02
@cmg
都可以,連續(xù)方式效率高一些.
采用配備TL431的光耦反饋時(shí),光耦的限流電阻阻值怎么確定?
怎么計(jì)算的?
謝謝!
0
回復(fù)
2008-09-15 16:15
@nanonan
dpa工程師你好.我的設(shè)計(jì)指標(biāo)做了一些調(diào)整,設(shè)計(jì)成3V*4A--15V*0.8A的3V-15V可連續(xù)調(diào)節(jié)的寬范圍輸入式電源.我根據(jù)15V*0.8A進(jìn)行了PIExpert設(shè)計(jì),得到了各個(gè)器件的數(shù)值,我畫了一下兒電路圖,器件值都是按照軟件給的值,只是將變壓器的供電繞組換成了正激.我完全按照軟件給的值做行不行??您給看看.我發(fā)現(xiàn)軟件設(shè)計(jì)的RF3增益限制電阻值很大,是1580歐姆,這個(gè)值是根據(jù)光耦的電流傳輸比設(shè)定的嗎?我看別的板子上這個(gè)電阻都是100或者470歐姆,差別怎么這么大呢?先寫這么多吧,謝謝啊^_^.2314611209292090.sch
學(xué)習(xí)中......
0
回復(fù)
發(fā)
主站蜘蛛池模板: 齐齐哈尔市| 黄梅县| 高雄县| 江永县| 汝州市| 河池市| 灯塔市| 手机| 南陵县| 常山县| 花莲县| 太谷县| 宜昌市| 阳朔县| 禄劝| 昌都县| 道真| 京山县| 清新县| 贵阳市| 防城港市| 濉溪县| 十堰市| 兰溪市| 泌阳县| 呼玛县| 华亭县| 凤山市| 仲巴县| 建平县| 许昌县| 临武县| 华亭县| 宾阳县| 乐至县| 长兴县| 贵阳市| 宝兴县| 柳江县| 长宁县| 乾安县|