
電機驅動器用的輸入電感EE35
使用鐵粉芯1小時老化實驗后,鐵粉芯表面溫度上升到92攝氏度
使用鐵氧體磁芯1小時老化實驗后,鐵氧體芯表面溫度上升到45攝氏度
按照上面所示的性能參數
鐵氧體的磁芯的工作溫度較鐵粉芯的要高
是不是鐵氧體的磁芯可以替代鐵粉芯的呢?
EE35的鐵氧體、鐵粉、鐵硅鋁三種磁芯那個允許的功率較大?
鐵氧體<鐵粉<鐵硅鋁?
主要是看電路設計情況,如果電路存在問題,大功率情況下很容易導致磁芯發熱。
我做了一個100W,PFC電路來測試磁芯,結果顯示,黃白,黃綠,純綠,藍綠都發熱的手都不敢摸,最后用鐵硅鋁的就不發熱了。
測試過程中,用普通的鐵氧體EE型磁芯開氣縫隙后,一點溫度都沒有。就是覺得EE開口麻煩,所以才考慮用鐵硅鋁的,實際上例如在醫療上用于隔離的且高頻大于300KHZ時候,功率大于100W時候,不管是鐵硅鋁,還是普通黃綠磁芯都發強熱,根本就不能用。
當然我用的是一個醫療上的特殊設備測試的,鐵硅鋁磁芯是從中關村買來的,進口拆機件,結果這些磁芯通通溫度超過100度,但用在PFC電感時候,鐵硅鋁一點溫度都沒有。
這個時候顯然解決的辦法仍然只有一個,普通鐵氧體按照要求開氣隙。溫度70度左右。