沒有.

這個可以有.

可是這個真的沒有

哈哈 原版的 不差錢

雞蛋打鹵面 光要鹵 不要面

自主創(chuàng)新,你能把仿的仿象,技術(shù)吃透都就不錯了.自主創(chuàng)新?不要凈創(chuàng)些垃圾出來,客戶可不想做第一個吃螃蟹的,拿自己的錢來給你們做實驗.

你是說個大實話.呵呵

所以這里是咋仿都不得其領的小偷在壇論!

照你怎么說,我們國家那就是最大的"小偷"了,偷了俄羅斯的蘇27技術(shù),也偷了以色列的幼獅技術(shù),還有美國的F16技術(shù).特別是仿制了蘇27,并且訪得很成功很徹底,甚至還青出于藍在此基礎上搞出了殲11B.正是因為有了這樣的仿制,吃透技術(shù)完成了技術(shù)的積累.才十八年磨一劍,搞出了完全自主知識產(chǎn)權(quán)的殲10戰(zhàn)斗機.如果按照你那種概念來理解,是不是殲10也算是在偷?因為它有幼獅的影子.

目前的狀況,國內(nèi)焊機廠家基本不需要創(chuàng)新,仿制的比較成功就算不錯了.



這個目標也很難達到.

怎么沒有,易特流不就是國內(nèi)原創(chuàng)的嗎?

走火入魔后的產(chǎn)品.沒走正路

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/581681250746934.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/581681250746951.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/581681250746969.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/581681250746974.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

那也算產(chǎn)品,更本就是垃圾.要說國內(nèi)原創(chuàng)得比較成功的就是奧太了,他們也借鑒了一些OTC的技術(shù).不能因為這樣就說別人奧太是仿的OTC吧?

呵呵....的卻是走火入魔.我早就說過是星宿老怪,那老怪就是練武功練得走火入魔的.

我來報到.堅持自主創(chuàng)新.簡潔可靠.

秋雨的幾帖都評議得太好了!!
...自主創(chuàng)新,你能把仿的仿象,技術(shù)吃透都就不錯了.自主創(chuàng)新?不要凈創(chuàng)些垃圾出來,客戶可不想做第一個吃螃蟹的,拿自己的錢來給你們做實驗.

易特流的機器是仿那家的你知道嗎?國產(chǎn)機器都是仿的.

在把國外機器原理吃透的情況下,在開發(fā)新產(chǎn)品.

做出適合客戶的合格產(chǎn)品也算給國家做貢獻了~至少打破國外技術(shù)壟斷、降低了成本.沒必要苛求是不是原創(chuàng)技術(shù).
能仿好也是門學問~ 有多少廠連仿都仿不好!~

易特流是仿的嗎????

都是仿的國外的，因為集成電路都是外國造的，沒有中國的，所以說都不要在這里吹牛，我們最多是個應用者，在國外專業(yè)制造發(fā)明者看，我們只是浩瀚知識里的一粒沙。探索永無止境，知識永無止境。

中國焊接設備網(wǎng)-中國焊接論壇

 

瑞凌的怎么樣

其實自主研發(fā)的最大阻力是來自政府知識產(chǎn)權(quán)的保護嚴重缺位，從而我們是有名的“山寨打過”。從長遠來見，對我們的民族不是好事！

自己研制要多少錢多少時間多少經(jīng)歷,抄多快,抄的好一樣賺錢...現(xiàn)在都是私人企業(yè),都是想賺錢,誰愿意往無底洞里投啊.

易特流的管子都必須用外國的用國產(chǎn)的就爆。用的時候挺好。壞了的話費用太高真是不劃算。

仿造能仿好了就行 為了省，也沒見省的錢在那？省的老板都開100萬的車？

那就多省吧，單管焊機 ？別人不知道就一只管的焊機呢，不如說為了省錢錢用了四個便宜的管做的機器。

應該說南方（別急哈）做的電源經(jīng)不起考驗。怕燒怕爆管，原因是水平不夠哈，只能越做越爛，燒不起模塊，裝上些便宜貨就燒的起了？

 就不能做的不燒不壞，用戶用十年五年的也放心。

單管的好修？壞了修起來便宜？什么水平?。?/p>

是便宜，壞的最快，先拐到錢再說。沒見到急功近利倒的快嗎。

有個工商的朋友跟我說 在中國做電子產(chǎn)品的企業(yè)倒的最快??！今天開了沒幾年找不到了。為什么？自己想想哈。

仿有什么不好，可能性是你仿的水平不好在嫉妒別人吧，高端武器技術(shù)能仿你是國家的人才，國家還是千方百計支持的。這個社會就是講錢什么仿啊、貪污受賄啊、做二奶雞啊等等、就是為了“錢”字。你以為這些有錢人比你笨啊。