1.繼電器型補償調(diào)壓:可以實現(xiàn)不同組合進(jìn)行補償,調(diào)壓精度高范圍寬,且補償波形跟輸入波形同相位或反相位,變壓器消耗的材料小,造價低,效率高,但繼電器切換的時候電流很大,切換過程會產(chǎn)生電弧,切換次數(shù)多的話很容易損壞.

2.可控硅型補償調(diào)壓:用可控硅替換第一種調(diào)壓方式的繼電器,相比第三種調(diào)壓方式實現(xiàn)了無觸點調(diào)壓,但可控硅溫度高很容易損壞,且浪費電能.

3.連續(xù)補償調(diào)壓:利用電機(jī)拖動電刷在線圈表面滑動或滾動,改變線圈的變比而調(diào)節(jié)輸出電壓,這種調(diào)壓方式可以實現(xiàn)無級平滑調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)精度高,但此種調(diào)節(jié)系統(tǒng)復(fù)雜,成本高,且電刷和觸點都很容易損壞,維護(hù)成本高.

4.還有一種叫EPWM的補償技術(shù):先整流之后再用IGBT斬波.聽說不錯,不過沒做過也只是聽說而已.

大家對上面四種補償技術(shù)怎么看?如果在第一種再加上可控硅組成復(fù)合開關(guān)來保護(hù)繼電器,這樣做有什么優(yōu)缺點?