正在調(diào)試的一個(gè)300W正激式電源.
通電一段時(shí)間后,發(fā)現(xiàn)電源帶重載后有連續(xù)的“咔嗒”聲,輸入功率在閃動(dòng),大概在360~390W變化,PF值也在閃動(dòng),大概在0.6~0.8之間閃動(dòng).
第一次碰到這樣的問(wèn)題,有些茫然.
問(wèn)題分析,既然可以帶重載,說(shuō)明電源的主回路沒(méi)有問(wèn)題.
從PF值變化和聲源(PFC部分)看,應(yīng)該是PFC電路的問(wèn)題,但從數(shù)值上看,PFC部分又沒(méi)有完全損壞.如果完全不工作的話,PF值應(yīng)該沒(méi)有這么高,大概在0.4~0.5.
那到底是什么原因呢?
嘗試換過(guò)PFC升壓二極管,PFC電感,沒(méi)有影響.
波形還沒(méi)來(lái)得及看,初步懷疑驅(qū)動(dòng)波形不正常,導(dǎo)致PFC電路間歇工作.
請(qǐng)教各位大俠,有沒(méi)有碰到類似的問(wèn)題,煩請(qǐng)指教.
正激300W電源PF值閃動(dòng)的原因是什么?
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@bymanager
檢查你的vcc吧
由于懷疑有部分電路可能連接不是很好,補(bǔ)焊之.
主要是OVP部分,現(xiàn)在前述的現(xiàn)象已經(jīng)消失,VCC,驅(qū)動(dòng)波形正常.但還存在一個(gè)問(wèn)題.
低壓輸入(115v)的情況下,AC SOURCE會(huì)過(guò)流保護(hù).
當(dāng)然問(wèn)題還是在電源了,觀察到PF值在140V以下時(shí)逐漸減小,說(shuō)明PFC電路還是存在問(wèn)題.
因?yàn)镻F值應(yīng)該是電壓越低,其數(shù)值越高才對(duì).
懷疑是電壓檢查電路和補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,先去察看了.
主要是OVP部分,現(xiàn)在前述的現(xiàn)象已經(jīng)消失,VCC,驅(qū)動(dòng)波形正常.但還存在一個(gè)問(wèn)題.
低壓輸入(115v)的情況下,AC SOURCE會(huì)過(guò)流保護(hù).
當(dāng)然問(wèn)題還是在電源了,觀察到PF值在140V以下時(shí)逐漸減小,說(shuō)明PFC電路還是存在問(wèn)題.
因?yàn)镻F值應(yīng)該是電壓越低,其數(shù)值越高才對(duì).
懷疑是電壓檢查電路和補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,先去察看了.
0
回復(fù)
@mooner
由于懷疑有部分電路可能連接不是很好,補(bǔ)焊之.主要是OVP部分,現(xiàn)在前述的現(xiàn)象已經(jīng)消失,VCC,驅(qū)動(dòng)波形正常.但還存在一個(gè)問(wèn)題.低壓輸入(115v)的情況下,ACSOURCE會(huì)過(guò)流保護(hù).當(dāng)然問(wèn)題還是在電源了,觀察到PF值在140V以下時(shí)逐漸減小,說(shuō)明PFC電路還是存在問(wèn)題.因?yàn)镻F值應(yīng)該是電壓越低,其數(shù)值越高才對(duì).懷疑是電壓檢查電路和補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,先去察看了.
PFC電感有沒(méi)有飽和
0
回復(fù)
@mooner
應(yīng)該不是PFC電感保護(hù)的問(wèn)題.因?yàn)槲乙恢庇玫亩际沁@個(gè)電感,前面都沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題.
上個(gè)周五,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了.
首先謝謝bymanager老兄的提醒.
我前面說(shuō)檢查VCC沒(méi)有問(wèn)題,其實(shí)是在啟動(dòng)電路也出現(xiàn)問(wèn)題的情況下,看到波形形狀沒(méi)有問(wèn)題,實(shí)際上電壓值比正常要大,沒(méi)有很及時(shí)的發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題.待我把啟動(dòng)電路調(diào)試好后,原來(lái)的問(wèn)題再次出現(xiàn).
這次看到的VCC波形電壓在輕載時(shí)僅有正常值的一半,而重載時(shí)就出現(xiàn)了上下波動(dòng),低電平已經(jīng)低于PFC芯片的閾值電壓,造成芯片不停的開(kāi)關(guān),導(dǎo)致了問(wèn)題的出現(xiàn).
一開(kāi)始,一直認(rèn)為時(shí)啟動(dòng)電路把電平拉低了,但總是不能解決問(wèn)題.后來(lái)才發(fā)現(xiàn)是整流電路的問(wèn)題,原來(lái)的正激式整流供電方式由于其中一路元件損壞,造成這一路開(kāi)路,整流供電變成了反激式的,電壓值降低為原來(lái)的一半,這才是根本原因所在.
教訓(xùn):
1.分析問(wèn)題的時(shí)候要全面,不能僅看表面;
2.很嚴(yán)重的問(wèn)題經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在很小的點(diǎn)上.
首先謝謝bymanager老兄的提醒.
我前面說(shuō)檢查VCC沒(méi)有問(wèn)題,其實(shí)是在啟動(dòng)電路也出現(xiàn)問(wèn)題的情況下,看到波形形狀沒(méi)有問(wèn)題,實(shí)際上電壓值比正常要大,沒(méi)有很及時(shí)的發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題.待我把啟動(dòng)電路調(diào)試好后,原來(lái)的問(wèn)題再次出現(xiàn).
這次看到的VCC波形電壓在輕載時(shí)僅有正常值的一半,而重載時(shí)就出現(xiàn)了上下波動(dòng),低電平已經(jīng)低于PFC芯片的閾值電壓,造成芯片不停的開(kāi)關(guān),導(dǎo)致了問(wèn)題的出現(xiàn).
一開(kāi)始,一直認(rèn)為時(shí)啟動(dòng)電路把電平拉低了,但總是不能解決問(wèn)題.后來(lái)才發(fā)現(xiàn)是整流電路的問(wèn)題,原來(lái)的正激式整流供電方式由于其中一路元件損壞,造成這一路開(kāi)路,整流供電變成了反激式的,電壓值降低為原來(lái)的一半,這才是根本原因所在.
教訓(xùn):
1.分析問(wèn)題的時(shí)候要全面,不能僅看表面;
2.很嚴(yán)重的問(wèn)題經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在很小的點(diǎn)上.
0
回復(fù)
@mooner
上個(gè)周五,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了.首先謝謝bymanager老兄的提醒.我前面說(shuō)檢查VCC沒(méi)有問(wèn)題,其實(shí)是在啟動(dòng)電路也出現(xiàn)問(wèn)題的情況下,看到波形形狀沒(méi)有問(wèn)題,實(shí)際上電壓值比正常要大,沒(méi)有很及時(shí)的發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題.待我把啟動(dòng)電路調(diào)試好后,原來(lái)的問(wèn)題再次出現(xiàn).這次看到的VCC波形電壓在輕載時(shí)僅有正常值的一半,而重載時(shí)就出現(xiàn)了上下波動(dòng),低電平已經(jīng)低于PFC芯片的閾值電壓,造成芯片不停的開(kāi)關(guān),導(dǎo)致了問(wèn)題的出現(xiàn).一開(kāi)始,一直認(rèn)為時(shí)啟動(dòng)電路把電平拉低了,但總是不能解決問(wèn)題.后來(lái)才發(fā)現(xiàn)是整流電路的問(wèn)題,原來(lái)的正激式整流供電方式由于其中一路元件損壞,造成這一路開(kāi)路,整流供電變成了反激式的,電壓值降低為原來(lái)的一半,這才是根本原因所在.教訓(xùn):1.分析問(wèn)題的時(shí)候要全面,不能僅看表面;2.很嚴(yán)重的問(wèn)題經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在很小的點(diǎn)上.
兄弟,我現(xiàn)在要開(kāi)發(fā)一個(gè)300W左右的開(kāi)關(guān)電源,能否給我一張電路圖
0
回復(fù)
