是SMD的嗎,換一個插件的上去看看吧

是與U-LADE1連接的那個電容嗎?你在它上面并聯一個1000u的電解電容試試看

焊盤設計的時候就是SMD的,而且它不是總是燒,有時會,有時不會,你知道燒毀的原因嗎?

這個電容也會,不過最主要是電感(L200)后面那個100nF的電容,我換成100V的,還是會燒,請問你知道是什么原因嗎?

可能是有大電流流過它造成的吧,你試試在會燒的電容的兩端并聯一個1000u的電解容試試看(最好是低ESR的),并聯電解容時,電解容的兩個引腳必須焊在貼片電容的兩端,不能焊在相同網點的其他地方.

可能:
偶爾出現的過電壓脈沖將此電容擊穿,擊穿后流過大電流使電容發熱燒焦了PCB.
建議:在此電容上并上60-70V的TVS管試試,如果有效,就證明上面的推測正確.
要找到根本原因,建議用示波器長期觀察此電容上的波形,反復開關機,用示波器單次功能抓幅值高于100V的脈沖.

是否電感后面有大負載電流.大的負載電流有切斷的瞬間,另外C205旁邊的電容有幾種情況也可能引起C205的問題,一質量太差,主要是ESL和ESR太大,另外PCB布線不好,大電容遠離主電流回路,而哪個帖片的小電容倒是在主電流回路上.

電壓燒毀的可能性很低,因為后面有并一個58V的穩壓管啊,我測量過,穩壓管是好的

我也覺得是大電流造成的,不過哪來的大電流呢?我找不出來啊?

大電容是遠離主電流電路,而小電容也確實在主電路上,這是造成是電容燒壞的原因嗎?為什么?

是的,最簡單說大電容離開主電流回路遠,他起的作用就越小,電流的瞬態變化引起的電壓尖峰就越大,而小電容處于電壓尖峰最大的地方就會被電壓擊穿.

嗯,說得很有道理,謝謝!
不過我發現在實際的產品上,100nF/100V的電容前面(電感后面)有2200uF的電容,后面有58V的穩壓管,所以我認為高脈沖是不能到過電容上的.無論脈沖是來自電源供應部分\開關管,還是后面的負載,都有電容和穩壓管在這個電容前面起作用.

如果電流在往后流的過程中被關斷,前面的電容和穩牙管起的作用也不大, 因為電流在流動的線路上總有電感效應存在,電流的通路關閉后電流就向各個能泄放的地方沖擊,因為這個過程很快, 前面的電容和穩壓管反而來不及吸收,你把電容和穩壓管放在接近電流有可能被關斷的點上效果會最好,如果只從保護這個電容的角度看問題,那么你的大電容和穩壓管盡量靠近這個小電容效果最好.

的確是這樣,穩壓管來不及反一,算一下時間常數就知道了.

你好, 問題解決了嗎? 怎么解決的呢? 我也碰到類似問題

不是很有說服力,如何驗證?怎么能夠穩定重現這種現象呢?

直接用示波器監測電容C205的電壓

示波器設定單次觸發
觸發位準調在58V或更高的電壓
如此就可確定是否為電壓過高引起

很簡單,隨便做個PCB就可以驗證,無非是電阻電容電感的基本原理在起作用,把分布電阻和電感等應素考慮進去,就能得到明確的理論根據.

你也認為是電壓給擊穿了啊?我認為可能性不大啊,我的輸出電壓最高30V,工作時只有15V左右(2.5A),而我的電容有100V,會有這么高的脈沖嗎?

還沒呢,不知道怎么辦.

換了插件電容也燒掉了

你覺得電容上的標稱電壓只是說工作在直流上的嗎?