IN0UT:AC100V
OUTPUT:12V,1A
采用EE16磁芯,初級匝數78T,線徑0.25mm; 次級12T,線徑0.65mm; 輔助12T,線徑0.25mm; 開關頻率150KHZ,負載為一風機.
問題是加上負載1分鐘,初級吸收回路中的電阻非常燙手,該電阻采用4.7K,1W.MOS管(SSP10N60A,已加散熱體)和磁體也很熱.請DX們指正.謝謝!
關于UC3842單端反激開關電源元器件發熱問題請教
全部回復(66)
正序查看
倒序查看
@zkybuaa
吸收電阻比較熱的原因,可能就是你的嵌位電路設置的不對.你采用的是RCD嵌位嗎?RC時間常數要比6腳輸出的PWM脈沖周期稍短.先確定C,大概在幾百到幾千Pf,然后再計算R.
我是采用的RCD嵌位,D為FR107.
上午我照你的方法去調試了一下:
R=4.7K(1W), C=0.47nF
R*C=2.2*10的-6次方
f=150k, T=6.7*10的-6次方
以上應該滿足你說的條件,可經測試R還是很燙,不過有可能是由于R只有1W
所致.(不好意思,手頭只有這一個)
另外我又換了一組R和C:R取兩個56K兩w的電阻并聯,C取4.7nF,加上負載測試,這次R上的溫度不算燙手.
請問這如何解釋?
上午我照你的方法去調試了一下:
R=4.7K(1W), C=0.47nF
R*C=2.2*10的-6次方
f=150k, T=6.7*10的-6次方
以上應該滿足你說的條件,可經測試R還是很燙,不過有可能是由于R只有1W
所致.(不好意思,手頭只有這一個)
另外我又換了一組R和C:R取兩個56K兩w的電阻并聯,C取4.7nF,加上負載測試,這次R上的溫度不算燙手.
請問這如何解釋?
0
回復
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D為FR107.上午我照你的方法去調試了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上應該滿足你說的條件,可經測試R還是很燙,不過有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手頭只有這一個)另外我又換了一組R和C:R取兩個56K兩w的電阻并聯,C取4.7nF,加上負載測試,這次R上的溫度不算燙手.請問這如何解釋?
回復:三腳的電壓,不可能超過1V的.
你測得5V,只有兩種可能:
1、3842壞了.
2、你測錯了.
你說的是對的,我剛開始也范糊涂, 后來我搞清楚了, 新公司的示波器太老了,波副標識上的0.5的0給摸掉了,真是不好意思.
下午換了一個變壓器, 也是EE16的, Np:Ns:Nvcc=59:9:9, 開關頻率改為200K, 帶上風機運行1分鐘,MOS管燙手,變壓器也很燙,UC3842的3腳波形為三角波(應該是DCM模式吧),不過三角波波形老是在拉伸變換,不知何故.
總結:我懷疑還是變壓器跟MOS管的問題.MOS管本要用IRF830或MTP4N50,可沒買到,所以換了個SSP10N60A.明天打算把變壓器換成EE19,希望結果會好些.DX們還有何高見?
你測得5V,只有兩種可能:
1、3842壞了.
2、你測錯了.
你說的是對的,我剛開始也范糊涂, 后來我搞清楚了, 新公司的示波器太老了,波副標識上的0.5的0給摸掉了,真是不好意思.
下午換了一個變壓器, 也是EE16的, Np:Ns:Nvcc=59:9:9, 開關頻率改為200K, 帶上風機運行1分鐘,MOS管燙手,變壓器也很燙,UC3842的3腳波形為三角波(應該是DCM模式吧),不過三角波波形老是在拉伸變換,不知何故.
總結:我懷疑還是變壓器跟MOS管的問題.MOS管本要用IRF830或MTP4N50,可沒買到,所以換了個SSP10N60A.明天打算把變壓器換成EE19,希望結果會好些.DX們還有何高見?
0
回復
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D為FR107.上午我照你的方法去調試了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上應該滿足你說的條件,可經測試R還是很燙,不過有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手頭只有這一個)另外我又換了一組R和C:R取兩個56K兩w的電阻并聯,C取4.7nF,加上負載測試,這次R上的溫度不算燙手.請問這如何解釋?
回復:三腳的電壓,不可能超過1V的.
你測得5V,只有兩種可能:
1、3842壞了.
2、你測錯了.
2是對的.原來是新公司老示波器上的0.5V上的0給抹掉了.真是汗顏.
下午我換了個變壓器,還是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.開關頻率改為200KHZ.接上風機1分鐘,MOS管很燙手,變壓器也很燙.UC3842的3腳波形為三角波(應該是DCM模式吧)不過三角波形有拉伸變換.不知何故?
總結:還是變壓器和MOS管的問題.也許是EE16小了,可我手頭上有一個用TOP222和EE16做的樣品(12VDC輸出),我接上風機一切元件發熱還好.難道TOP的比3842效率高? 明天換個EE19磁芯試試. MOS管本來要用IRF830或MTP4N50, 可是沒買到, 就換成個SSP10N60A.也許問題出在這兩點上面.還請路過的DX們賜教.
你測得5V,只有兩種可能:
1、3842壞了.
2、你測錯了.
2是對的.原來是新公司老示波器上的0.5V上的0給抹掉了.真是汗顏.
下午我換了個變壓器,還是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.開關頻率改為200KHZ.接上風機1分鐘,MOS管很燙手,變壓器也很燙.UC3842的3腳波形為三角波(應該是DCM模式吧)不過三角波形有拉伸變換.不知何故?
總結:還是變壓器和MOS管的問題.也許是EE16小了,可我手頭上有一個用TOP222和EE16做的樣品(12VDC輸出),我接上風機一切元件發熱還好.難道TOP的比3842效率高? 明天換個EE19磁芯試試. MOS管本來要用IRF830或MTP4N50, 可是沒買到, 就換成個SSP10N60A.也許問題出在這兩點上面.還請路過的DX們賜教.
0
回復
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D為FR107.上午我照你的方法去調試了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上應該滿足你說的條件,可經測試R還是很燙,不過有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手頭只有這一個)另外我又換了一組R和C:R取兩個56K兩w的電阻并聯,C取4.7nF,加上負載測試,這次R上的溫度不算燙手.請問這如何解釋?
回復:三腳的電壓,不可能超過1V的.
你測得5V,只有兩種可能:
1、3842壞了.
2、你測錯了.
2是對的.原來是新公司老示波器上的0.5V上的0給抹掉了.真是汗顏.
下午我換了個變壓器,還是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.開關頻率改為200KHZ.接上風機1分鐘,MOS管很燙手,變壓器也很燙.UC3842的3腳波形為三角波(應該是DCM模式吧)不過三角波形有拉伸變換.不知何故?
總結:還是變壓器和MOS管的問題.也許是EE16小了,可我手頭上有一個用TOP222和EE16做的樣品(12VDC輸出),我接上風機一切元件發熱還好.難道TOP的比3842效率高? 明天換個EE19磁芯試試. MOS管本來要用IRF830或MTP4N50, 可是沒買到, 就換成個SSP10N60A.也許問題出在這兩點上面.還請路過的DX們賜教.
你測得5V,只有兩種可能:
1、3842壞了.
2、你測錯了.
2是對的.原來是新公司老示波器上的0.5V上的0給抹掉了.真是汗顏.
下午我換了個變壓器,還是EE16, NP:NS:NVCC=59:9:9.開關頻率改為200KHZ.接上風機1分鐘,MOS管很燙手,變壓器也很燙.UC3842的3腳波形為三角波(應該是DCM模式吧)不過三角波形有拉伸變換.不知何故?
總結:還是變壓器和MOS管的問題.也許是EE16小了,可我手頭上有一個用TOP222和EE16做的樣品(12VDC輸出),我接上風機一切元件發熱還好.難道TOP的比3842效率高? 明天換個EE19磁芯試試. MOS管本來要用IRF830或MTP4N50, 可是沒買到, 就換成個SSP10N60A.也許問題出在這兩點上面.還請路過的DX們賜教.
0
回復
@marvel_zhou
我是采用的RCD嵌位,D為FR107.上午我照你的方法去調試了一下:R=4.7K(1W),C=0.47nFR*C=2.2*10的-6次方f=150k,T=6.7*10的-6次方以上應該滿足你說的條件,可經測試R還是很燙,不過有可能是由于R只有1W所致.(不好意思,手頭只有這一個)另外我又換了一組R和C:R取兩個56K兩w的電阻并聯,C取4.7nF,加上負載測試,這次R上的溫度不算燙手.請問這如何解釋?
你那個RCD吸收電阻是不能用的太小了,最小也要用47K,不信你看看其它的電源都是,有的用100K的,這個電阻太小了開關速度跟不上的,所以會很熱的
0
回復
@kanjr
是不是你沒有考慮集膚效應?
還是變壓器和MOS管的問題.也許是EE16小了,可我手頭上有一個用TOP222和EE16做的樣品(12VDC輸出),我接上風機一切元件發熱還好.難道TOP的比3842效率高? 明天換個EE19磁芯試試. MOS管本來要用IRF830或MTP4N50, 可是沒買到, 就換成個SSP10N60A.也許問題出在這兩點上面.還請路過的DX們賜教.
那成本不是很高啊?!PI的IC效率是好點,但是主要還是變壓器影響很大,你可以試試:UC3842工作頻率70KHz,變壓器用EE19(Np96Ts:Ns13Ts:Nb14Ts;Lp:2.0mH)RCD吸收部分為R:82K1/2W,C:103M/1KV;D:FR107,MOS:2N60(加小塊散熱片,注意散熱片要接地),二次側整流用SB3100.應該會比較好,LZ可以試試
那成本不是很高啊?!PI的IC效率是好點,但是主要還是變壓器影響很大,你可以試試:UC3842工作頻率70KHz,變壓器用EE19(Np96Ts:Ns13Ts:Nb14Ts;Lp:2.0mH)RCD吸收部分為R:82K1/2W,C:103M/1KV;D:FR107,MOS:2N60(加小塊散熱片,注意散熱片要接地),二次側整流用SB3100.應該會比較好,LZ可以試試
0
回復
@stone_0802
還是變壓器和MOS管的問題.也許是EE16小了,可我手頭上有一個用TOP222和EE16做的樣品(12VDC輸出),我接上風機一切元件發熱還好.難道TOP的比3842效率高?明天換個EE19磁芯試試.MOS管本來要用IRF830或MTP4N50,可是沒買到,就換成個SSP10N60A.也許問題出在這兩點上面.還請路過的DX們賜教.那成本不是很高啊?!PI的IC效率是好點,但是主要還是變壓器影響很大,你可以試試:UC3842工作頻率70KHz,變壓器用EE19(Np96Ts:Ns13Ts:Nb14Ts;Lp:2.0mH)RCD吸收部分為R:82K1/2W,C:103M/1KV;D:FR107,MOS:2N60(加小塊散熱片,注意散熱片要接地),二次側整流用SB3100.應該會比較好,LZ可以試試
石頭大俠. 若采用EE19,開關頻率定70HZ.則我算了一下NP:NS=130:20.考慮到線徑粗怕繞不下,所以我現在定開關頻率為100HZ, NP:NS:NVCC=91:15:14(現將OUTPUT改大了一點,13VDC , 1.5A) .請問你的匝數比是怎樣算的?
0
回復