我的艱苦歷程(HID燈EB發展)

今天終于說了!請多多指教!
大功率(150W——400W)HID燈EB的研發讓眾多電子工程師嘔心瀝血,卻又趨之若騖.大功率HID燈EB可謂是照明技術的金字塔尖之一.HID燈EB技術是一門集電子、電工、電力、電磁、真空學等為一體的學科,其中又有交直流,強弱電,高低壓,高低頻電路,防雷技術等知識,在生產技術上也提出了很高的要求,實屬一項高科技產品.在九十年代末期,國內開始進行大功率HID燈EB的研究(可能更早),十年磨一劍卻未見其鋒,其技術的難度可見一斑!但HID燈EB技術也是以開關電源技術為基礎的電子產品,讓我們有很大的電路發展空間.
今天,我以自己的研發HID燈EB經歷來劃分自己產品時代,我在設計開發HID燈EB發展了3個電路類(分4代).

全部回復(62)

只看樓主

正序查看

倒序查看

心飛翔

LV.4

2007-05-15 17:39

第一代:APFC+高頻半橋

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-15 17:40

@心飛翔

第一代:APFC+高頻半橋

698911179222012.doc

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-15 17:46

@心飛翔

698911179222012.doc

第一代產品開關機電壓、電流應力大,觸發電路工作可靠性不高,大功率產品電感發熱嚴重,

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-15 17:50

@心飛翔

第一代產品開關機電壓、電流應力大,觸發電路工作可靠性不高,大功率產品電感發熱嚴重,

第二代:降壓APFC+高頻推挽式電路結構 698911179222555.doc

回復

szevwell

LV.10

2007-05-16 09:22

@心飛翔

第二代:降壓APFC+高頻推挽式電路結構698911179222555.doc

還有呢!我頂!

回復

carson

LV.4

2007-05-16 11:02

@心飛翔

第二代:降壓APFC+高頻推挽式電路結構698911179222555.doc

您的方案一的芯片取電包含開路保護非常巧妙,觸發電路也值得借鑒;
您的方案二好象還是BOOST的APFC,但68UF/250V電容的負接全橋整流的正端接法比較詭秘,APFC和半橋驅動末級不同地,但這樣半橋驅動級的電壓會去到多少呢?;末級的變壓器輸出可能會影響整機效率;L3的芯片供電取電是否還能象方案一一樣包含了開路保護功能呢?
總之非常感謝“心飛翔”的奉獻!

回復

zhdengineer

LV.5

2007-05-16 11:04

@szevwell

還有呢!我頂!

還有幾代??????? 關注中

回復

xujun

LV.3

2007-05-16 11:38

@心飛翔

第一代產品開關機電壓、電流應力大,觸發電路工作可靠性不高,大功率產品電感發熱嚴重,

因該不只電感發熱這些小問題吧?
換燈管的話可能效果會有很大偏差,哈哈
這種我也經歷過,那個叫痛苦啊

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-16 11:59

@carson

您的方案一的芯片取電包含開路保護非常巧妙,觸發電路也值得借鑒;您的方案二好象還是BOOST的APFC,但68UF/250V電容的負接全橋整流的正端接法比較詭秘,APFC和半橋驅動末級不同地,但這樣半橋驅動級的電壓會去到多少呢?;末級的變壓器輸出可能會影響整機效率;L3的芯片供電取電是否還能象方案一一樣包含了開路保護功能呢?總之非常感謝“心飛翔”的奉獻!

第二代是使用降壓APFC

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-16 12:03

@zhdengineer

還有幾代??????? 關注中

第三、第四我將陸續上傳,還有自己調試EB時的點滴感觸!

回復

carson

LV.4

2007-05-16 13:02

@心飛翔

第二代是使用降壓APFC

如果用降壓型APFC,50Hz工頻輸入端不是380V而是用220V整流后的310V經BUCK線路降壓你還能提供給半橋多少的電壓呢?另外工頻端的電壓要實現象BOOST的APFC那樣寬的電壓范圍就很難了.

回復

0522goodluck

LV.1

2007-05-16 14:13

搞這塊確實是要費一番功夫的,該產品最大的問題就是要能提高效率,降低溫升,成本也是一個重要的考慮因素--艱苦二字確實有感而發,沒有一點選秀感言之嫌.

回復

zhgw

LV.6

2007-05-16 14:25

關注中

回復

黑暗侵襲

LV.9

2007-05-16 14:29

@xujun

因該不只電感發熱這些小問題吧?換燈管的話可能效果會有很大偏差,哈哈這種我也經歷過,那個叫痛苦啊

哈哈,,,老電路了.回到低頻上才是正道.

回復

protose

LV.7

2007-05-16 15:09

@zhgw

關注中

學習學習

回復

boy0608

LV.8

2007-05-16 17:00

@protose

學習學習

關注!關注……正有這方面的想法.

回復

carson

LV.4

2007-05-16 17:05

@黑暗侵襲

哈哈,,,老電路了.回到低頻上才是正道.

對于您的意見我不敢茍同,請問你的低頻正道方案效率多少?能上90%嗎?

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-16 18:03

@boy0608

關注!關注……正有這方面的想法.

2001年開始發展第一代對HID燈EB有了比較感性的認識,到2003年發展第二代時解決了聲共振、HID燈異常保護、高壓反串等問題,終于小批量生產試投放市場,但是體積大、溫升高的弊端難以解決,在現有高竿路燈難配套,使用年損壞率達到3%!第二年遠走他鄉來到東莞,2005年一次偶然與朋友聊HID燈EB發展,讓我的心又開始飛翔,于是籌劃了第三代HID燈EB的研究. 698911179309795.doc

回復

cqs1975

LV.4

2007-05-16 21:23

@心飛翔

期待你的第四代電路共享,希望能與你分享成功的喜悅.

回復

carson

LV.4

2007-05-16 23:07

@心飛翔

您的遭遇感人肺腑,都只是為了一個HID-EB的夢.
可是你又回到了最傳統最保守的典型“APFC+BUCK+全橋低頻方波”,APFC用來恒壓,BUCK用來恒流,而全橋低頻方波不但可滅絕聲共振,而且對燈的適應性非常好,燈光效也有所提高.
只是這種‘三段式”效率做不高--通常難以超過88%,
功率也做不大--超過了150W就有點免為其難了.
想來您的第三代產品是為糊口而為之,并非您原本的研發意愿.

回復

boy0608

LV.8

2007-05-17 12:57

@carson

您的遭遇感人肺腑,都只是為了一個HID-EB的夢.可是你又回到了最傳統最保守的典型“APFC+BUCK+全橋低頻方波”,APFC用來恒壓,BUCK用來恒流,而全橋低頻方波不但可滅絕聲共振,而且對燈的適應性非常好,燈光效也有所提高.只是這種‘三段式”效率做不高--通常難以超過88%,功率也做不大--超過了150W就有點免為其難了.想來您的第三代產品是為糊口而為之,并非您原本的研發意愿.

再頂!

回復

夢里河南

LV.7

2007-05-17 13:59

俺
正式
..飄過
....飄過
.....飄過
......飄過
.......飄過
........飄過
........飄過
........飄過
.......飄過
......飄過
.....飄過
....飄過
...飄過
..飄過
.飄過
.飄過
.飄過
..飄過
...飄過
....飄過
.....飄過
......飄過
.......飄過
........飄過
........飄過
........飄過
.......飄過
......飄過
.....飄過
....飄過
...飄過
..飄過
.飄過
.飄過
.飄過
..飄過
...飄過
....飄過
.....飄過
......飄過
.......飄過
........飄過
........飄過
........飄過
.......飄過
......飄過
.....飄過
....飄過
...飄過
..飄過
.飄過
.飄過
.飄過
..飄過
...飄過
....飄過
.....飄過
......飄過
.......飄過
........飄過
........飄過
........飄過
.......飄過
......飄過
.....飄過
....飄過
...飄過
..飄過
.飄過
.飄過
.飄過
..飄過
...飄過
....飄過
.....飄過
......飄過
.......飄過
........飄過
........飄過
........飄過
.......飄過
......飄過
.....飄過
....飄過
...飄過
..飄過
.飄過
一分
鐘

回復

dicklai

LV.1

2007-05-17 14:26

@夢里河南

俺正式..飄過....飄過.....飄過......飄過.......飄過........飄過........飄過........飄過.......飄過......飄過.....飄過....飄過...飄過..飄過.飄過.飄過.飄過..飄過...飄過....飄過.....飄過......飄過.......飄過........飄過........飄過........飄過.......飄過......飄過.....飄過....飄過...飄過..飄過.飄過.飄過.飄過..飄過...飄過....飄過.....飄過......飄過.......飄過........飄過........飄過........飄過.......飄過......飄過.....飄過....飄過...飄過..飄過.飄過.飄過.飄過..飄過...飄過....飄過.....飄過......飄過.......飄過........飄過........飄過........飄過.......飄過......飄過.....飄過....飄過...飄過..飄過.飄過.飄過.飄過..飄過...飄過....飄過.....飄過......飄過.......飄過........飄過........飄過........飄過.......飄過......飄過.....飄過....飄過...飄過..飄過.飄過一分鐘

請問點火部分是如何工作的.小弟看不明白,請賜教!

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-17 16:43

@dicklai

請問點火部分是如何工作的.小弟看不明白,請賜教!

不知道你指的是哪一個方案?

回復

心飛翔

LV.4

2007-05-17 16:53

@carson

您的遭遇感人肺腑,都只是為了一個HID-EB的夢.可是你又回到了最傳統最保守的典型“APFC+BUCK+全橋低頻方波”,APFC用來恒壓,BUCK用來恒流,而全橋低頻方波不但可滅絕聲共振,而且對燈的適應性非常好,燈光效也有所提高.只是這種‘三段式”效率做不高--通常難以超過88%,功率也做不大--超過了150W就有點免為其難了.想來您的第三代產品是為糊口而為之,并非您原本的研發意愿.

做第三個方案,一是公司感興趣,二來是跟潮流,做了以后才知道上大功率真的很難,成本也很高,生產難度也大,要命的是150W成本要近110RMB,出廠價150RMB,銷售難啊!有點像姜太公釣魚的銷售方式!哈

回復