雖然我很討厭用TOP
你的是因為漏感太大的原因,變壓器從新設計一下.注意一下層數.
另外,如變壓器改不好,把原邊的吸收改為RCD的,但損耗大

的確
的確是,變壓器有些問題,正在重新繞制,原邊匝數需要減少,回去試試吸收電路,謝了

關注中
如果有空的話,試試3842.TOP用在超過50W的電路是爆掉可能極大

???
不會吧?我這個電源可是有84W哦,但是沒有什么問題啊?你有爆過的經歷嗎?3842?好的,這個課題做完了,我會去試試的,謝謝

5V/10A
5V/10A,不是小數目.呵呵
我公司旁邊的一家做出口的公司用top作了70w,老美看都不看,就全部退貨.你自己看著辦吧.
另外,變壓器的漏感太大,用三明智繞法,rcd鉗的太兇,發熱很厲害哦.呵呵.
對了,能不能把波形弄上來,這里很多高手哦,看到波形了,他們就發話了.

改正激式
當輸出低壓大電流時,由于漏感原因,效率較低,可靠性不高,我做過,正激式更適合

真的嘛!?
那就奇怪了,我的第一塊板子雖然是樣機,但是也沒有多大的問題呀?【當然,除了上訴問題:P】,最開始也試過5V/9A輸出,可能在可靠性上有問題吧,我還沒有做烤機的試驗,這幾天新的樣機就快出來了,希望可以過關

謝謝了
我會盡量多嘗試的,多謝

型號
型號不一樣,249Y可以100多瓦呢

電阻
在P6KE200A兩端并聯一個電阻就可以了,不過發熱量很大

loaf
變壓器有問題,另可在P6K200上并聯一只小電容.

老美?
老美有偏見嗎?
249做在100W性能很不錯的吧!
老美外行了

呵呵
是民品么?
呵呵,PI亞太區技術支持說:如果是工業級的化,小于30W.
呵呵

234當然是不行
干嗎不用249?
249肯定不止30W的

謝謝了
電容原來就是有的,可是電流還是太大了,于是就并聯了一個電阻,效果很好

嗯
249Y最大可以做到140W.249最大120W

你用這種集成的芯片做電源,說明你對自己沒有信心,別人怎么相信你?
top的東西負載調整率很差的,損耗也不可能做小,
做完了你還沒有利潤,也不可能提供好的服務,人家當然不會要了:)
這種集成的東西等于把質量交給別人控制,用在系統內的電源還可以,專門做電源的公司來用,你的技術能力是很值得懷疑的:)

234真能上84W?
汗顏

同意. 234能出84W?
.

能
我已經做出來了:)

可以試試
并一個100~220pF的電容.

不好意思
型號我記錯了,是249Y哈^_^

的確
專業的模塊公司的確不是這樣的