保護你的知識產權？

防抄襲？

密鑰認證的方式已經逐漸過時了，MCU端破解的話，密鑰即便不泄露，也可能被盜版哦。

大部分都是通過加密的方式，但是現在抄板技術也越來越高，安全性不是太高

哦，這樣破解啊，那按這么說的話，交互的程序都可能被刪掉，加密芯片是不是沒用處了？

AVR病毒式加密： 借用某網友的風格，寫的的確比我好，所以我盜版了一下他的風格和文字。此貼謹獻給以下朋友：  1、面對盜版者屢戰屢敗、屢敗屢戰者。  2、因產品N次被盜，終日郁郁寡歡而嘔血500CC以上者。  3、靠抄版、盜版別人產品，且事業有所成或欲有所成者。--不看此貼恐怕以后飯碗不保(~.~)。  4、實在無聊，又找不到地方拍磚者。以下人員可以飄過：  1、產品從不加密者。  2、產品不加密也沒人盜版本者。  3、高手及牛人。[正文]：傳統加密方式：  1、使用芯片廠家提供加密位配置。  2、燒斷引腳。  3、利用芯片本身提供的唯一可識別信息。  4、外加有可唯一可識別信息的芯片。以上方式的優勢及敝端：  1、不提了，到目前為止，未發現一種不可解密得到其HEX的芯片，如果某哥吹它不可解密，那它一定是個傳說....  2、也不提了....  3、相信現在大部分朋友都仍是使用這種方式加密，它也確實可有效防止盜版者直接復制你的產品，但用這種方式朋友的產品被盜版的也不在少數。只要懂點匯編，即可對唯一識別碼的校驗進行修改，比如AVR的OSCCAL方式，盜版者只需在你未校驗OSCCAL前將其值修改一下即可，具體方法：把后面的表值綁定及入口函數標號加齊后，主程序開始前只需一句匯編語句就能搞定你的OSCCAL加密。STC也是同樣道理，我已在其它貼中提到過。  4、能解決無序列號MCU的程序加密問題，弊端在于：A、外部序列號可以用另加MCU模擬。B、反匯編后找到讀外部序列號的函數，稍加修改即可搞定。  總結以上的加密方式及各方式失敗的教訓可以看出，你的最大敵人：懂匯編、且匯編能力較強的盜版者（直接從你電腦上考走源代碼的盜版者除外）。  自從我們第一代、第二代、第...代產品被盜后，我就至力到程序加密的研究及測試，雖然仍無什么大成，但自從第...代后的產品，至今仍無盜版成功者了。萬佛朝宗第一式：芯片對芯片加密，想獲得盜版，那得破解兩個芯片，破解費用。。。。。。。萬佛朝宗第二式：單片機程序在變化，這個道理就如同DOS時代某種計算機病毒，不停地在變種，我也是這樣做滴。當然，芯片要支持。萬佛朝宗第三式：揮刀自宮，一旦發現是盜版，運行N次以后，揮刀自宮。盜版者藍叟，香菇。。。有了這3式，你會發現：1，開發完產品，不用擔心誰破解你的產品了。2，晚上睡得香了，不用擔心老板哪天通知你，可以下崗了。因為你已經不可取代了。3，當需要加薪時，可以很平等地和老板探討各種問題了。老板當然很愉快地給你加薪。因為加密設計過于變態，而且使用了類似計算機病毒的技術，就不大范圍傳播了。有興趣且道德正派，無法律糾紛的技術人員，可以聯系 3411656626@QQ.com

程序放在芯片端，那不就成MCU了么？另外如果設備讀程序的時候，會不會被探測到？

加密芯片是可以支持程序存儲，但并非MCU，是擁有各種保護方式的被動芯片。      另外存儲的程序功能，也不是讀取用，而是調用，程序在芯片內執行功能，只返回最終結果。

這樣的話，結果要有很多種，參數也要多變吧！見笑了，快要被盜版弄瘋了，也懂了一些，有好的推薦嗎？