鐵硅鋁電感發熱嚴重,有何良策?
輸出濾波電感,交流成分較大,接近全交流,工作頻率也較高(100kHz),采用外徑33mm的磁環,繞25匝,15uH, 計算的磁損就有5W,發熱較為嚴重,沒有風扇,問題極為麻煩,不知道有什么辦法解決?
全部回復(27)
正序查看
倒序查看
@zhangyiping
小規格,3225什么7毫米,確實太大了,一半左右吧,誰叫你匝數多氣隙就大了,匝數少一點粗一些,氣隙不要專門大,3-4毫米或3,5毫米估計比較恰當的,按我的大概選擇3毫米左右吧,比較合適。PC40一般就是這種通用磁芯的呀。
25匝,電感在15uH, 我在充電樁上有繞過14匝,電感在12uH, 采用分段氣隙,不過你的氣隙實在是大了很多.
(除了從磁環的ui著手外,回頭我幫你查一下)
不過我還有個歪注意,如果你把磁環鋸開約一個鋸條0.5mm的氣隙的時候,就相當于開了氣隙,這種效果對溫度一定有幫助,(希望不會對你的產品產生微波爐干擾),你不防可以試試
0
回復
@hong_t
一直用心在鐵硅鋁上,一個主要原因是同樣體積下,鐵硅鋁的磁導率已是較小的了,但目前用26的,已是市面常見的最小的了現在在想有沒有可能通過某種散熱方法解決,加個導熱套?
這是CSC的目錄表,我上面推薦你使用Maga Flux(鐵硅)代替你當前的Sendust(鐵硅鋁), 順便把國內的磁環廠商KDM換成CSC的,我們做充電樁上過電流都不敢用國產的,而你的要求又這么高,當然也得用好一些料子了。(這是在等同尺寸下,通過材質來改善溫升。
另外,我還是建議你用CK400026(有效截面積1.072)代替你當前的尺寸CK330026(有效截面積0.672),繞25圈時 前者21.8uH,后者17.5uH, 這幾uH的差別會對你有多大的影響,而且磁環也不可能控制在你要求的公差,即使你過了,也不具備量產性.
0
回復
@tankchen
[圖片]這是CSC的目錄表,我上面推薦你使用MagaFlux(鐵硅)代替你當前的Sendust(鐵硅鋁),順便把國內的磁環廠商KDM換成CSC的,我們做充電樁上過電流都不敢用國產的,而你的要求又這么高,當然也得用好一些料子了。(這是在等同尺寸下,通過材質來改善溫升。另外,我還是建議你用CK400026(有效截面積1.072)代替你當前的尺寸CK330026(有效截面積0.672),繞25圈時前者21.8uH,后者17.5uH,這幾uH的差別會對你有多大的影響,而且磁環也不可能控制在你要求的公差,即使你過了,也不具備量產性.
電感發熱嚴重說明磁芯功率不夠或者漆包線線徑過細,嘗試使用更大型號的磁環.
我以前自己繞制電感時,遇到過同樣的問題,換磁芯,加粗線徑,效果都不明顯,后來采用EE型磁芯,同時將常用的PC40的材質換成PC44的,發熱量小了很多.
0
回復
@tankchen
[圖片]這是CSC的目錄表,我上面推薦你使用MagaFlux(鐵硅)代替你當前的Sendust(鐵硅鋁),順便把國內的磁環廠商KDM換成CSC的,我們做充電樁上過電流都不敢用國產的,而你的要求又這么高,當然也得用好一些料子了。(這是在等同尺寸下,通過材質來改善溫升。另外,我還是建議你用CK400026(有效截面積1.072)代替你當前的尺寸CK330026(有效截面積0.672),繞25圈時前者21.8uH,后者17.5uH,這幾uH的差別會對你有多大的影響,而且磁環也不可能控制在你要求的公差,即使你過了,也不具備量產性.
我試了原裝的77550A7, 溫升減小了約10%,材料好點的,貴點是可以接受的
0
回復