非隔離降壓型與阻容降壓型對比，有哪些優(yōu)勢？

打算用芯派的SW7118來設(shè)計(jì)一個(gè)LED驅(qū)動(dòng)器，有兩種設(shè)計(jì)思路，非隔離降壓型與阻容降壓型，，原理不同，這兩種設(shè)計(jì)哪種更好更適合呢，關(guān)鍵是要設(shè)計(jì)簡單，性能好，不知道各位有什么好的建議

全部回復(fù)(4)

只看樓主

正序查看

倒序查看

LV.10

2016-05-05 10:54

簡單和性能好，這倆本來就比較矛盾。

阻容的，如果電容質(zhì)量可靠，還是能長壽的。

關(guān)鍵是零件的質(zhì)量了。

回復(fù)

LV.10

2016-05-12 15:47

@tanb006

簡單和性能好，這倆本來就比較矛盾。阻容的，如果電容質(zhì)量可靠，還是能長壽的。關(guān)鍵是零件的質(zhì)量了。

性能上來說非隔離電源比阻容降壓電路好，但是成本較阻容降壓貴很多。

回復(fù)

LV.10

2016-05-15 20:01

@飛翔2004

性能上來說非隔離電源比阻容降壓電路好，但是成本較阻容降壓貴很多。

如果讓我選，首選非隔離的，畢竟性能為王

回復(fù)

LV.10

2016-05-16 20:49

@tmpeger

如果讓我選，首選非隔離的，畢竟性能為王

不過阻容型號的便宜，也能滿足一些要求不高的場合

回復(fù)

91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交