【熱點show】今時今日，電源行業該如何轉型升級？
今天，在各行各業產能過剩的時代。國家吹響了供給側改革的號角，各行各業都在忙著轉型升級，都開始和互聯網扯上關系，走“互聯網+”的路子，各種商業模式不斷涌現。那么，作為傳統制造業的電源行業又面臨哪些挑戰？電源企業又該何去何從？
全部回復(20)
正序查看
倒序查看
@hello-no1
個人覺得電源技術 目前中國的確實技術比較落后,而且門檻相當低,相當低,相當低,基本就是價格戰. 今年干完準備轉行,如果大家覺得電源行業很好,那就繼續努力,好好鉆研,爭取再發明幾個拓撲出來. 如果僅僅是為了混飯吃,建議轉行做單片機開發以及終端軟件開發.這個領域個人覺得相對競爭少了很多.
讓我說呀，在簡單不過了，轉型升級靠的就是技術資源了，我在太多的地方提到了這個話題了，就是這個的技術非常非常的落后了，連美國發明專利US005448467A，1995,0905到現在20年過去了，到現在還沒有，都是低端低技術含量的，為什么高一點的技術一概空白了似的，就是學問高門檻高不是低了，而是非常高深難懂的呀，就是LLC多諧振的技術我國01年底就出現了即通合公司的，到現在真正懂得技術原理的人還非常非常的少了，這個是三代技術，四代是準諧振技術的，也就是這個美國的20年前的發明專利技術，其實，如果搞懂了也就是那么簡單，要知道，老技術電路非常復雜，新技術電路簡單多了，效率高，可靠性高，成本低小型化，成本是多少呢，我的技術正好一年又改進設計了，最新的成本是典型的移相二代技術的三分之一左右，如果是這樣，一半成本的效益就立馬提高了十倍以上了，即10%的利潤變成了100%以上的暴利了，這個才是非常可觀的，所以，技術的進步，充分的提高了效率了，這個才是真正有競爭力的產品了，技術更新換代升級轉型了，而不是那一些所謂的轉型其實就是轉行，真正的升級就是提高技術含量，提高科技生產力水平，為什么這個的技術極其的落后，就是以抄襲模仿克隆山寨為榮了，結果都是生搬硬套，明明可以做成的都是根深蒂固的觀念作怪了，比如，最早我也有通合產品的電路圖，發現不如原來的效果，就改用了3525的就成功了，可是，這個標準答案，必須必須原封不動的套套，結果失敗了，或者做的不三不四的，靈活一定不行嗎，同樣，我可以成功還是老美的產品，抄襲不了就沒有了，其實，還是我沿著思路摸索出逐步成功的，確實不是那么方便的，可是什么那，到處說什么一抄就成一步到位根本沒有的東西都一概這么說也這么做了，結果一概打水漂了，結果就是沒有見到創新的產品了，要知道一個千真萬確的事實，如果抄襲可以成功的話，那么，美國的勞動力成本是中國的十倍，研發投入的成本非常高，一下子就成了那么，徹底完蛋了，非?？膳潞细癫豢霸O想的，所以，就必須自然有防火墻技術壁壘與陷阱了，不要說什么老外的，技術國內艾默生的，如果也這么容易成功的話，也立馬倒閉了，因為，艾默生的研發成本高，工程師的工資幾萬元，而一些小企業才幾千多元，那么，必須大多數失敗的，其實九成是失敗了，否則你，也要立馬倒閉了。其實，不要說什么老外大功率的，就是小小的led電子鎮流器電路做的產品我國都幾乎沒有，這個小功率應當簡單吧，都做不成。看看，電單車充電器都是反激變換器做的，低端低技術一概克隆的產品，為什么，就是技術學問沒有，不懂技術了，結果看到老外有的我國一概沒有了，不是說抄襲嗎，怎么沒有，都一是無能為力二是抄襲模仿失敗一概打水漂了，所以，創新創新非常重要了，最需要的有最缺乏了，所以，技術落后的不得了了，就是這么回事了，完全就是這么回事了。
0
回復
其實，簡單抄襲就是一個大錯誤，也一概打水漂了，事實就是這樣的，所以，今年兩會鋪天蓋地談創新，確實，必須搞創新，那么，大家迷信抵制創新似的，不外乎都短平快投機做產品，一概功夫必須低，也不敢創新了，也怕被模仿了，所以，知識產權保護非常重要，否則遏制創新了。國人都是急躁浮躁，一位要最好沒有投入做產品，甚至連圖紙都沒有，全打包了，壞了就是修理修理，都是粗制濫造，偷工減料，魚龍混雜，惡性競爭，價格戰，浮躁社會浮躁的人，這個才是導致中國技術非常非常落后的根本原因了，創新才是出路的呀，創新就是創造新的，提高技術生產力水平了，即靠科技含量就完全不是一個問題了。
其實，開關電源產業是最好的機會的產業，就是因為技術非常落后了才有了利用的價值了，否則，沒有機會了，所以，我要說的技術開關電源產品的生機勃勃的產業，因為，你沒有技術所以就難了，惡性競爭做熟意自然不好做了，創新就是做生意就好做了，因為同行同質化太多了，冤家太多了，所以才不好做的，如果變成生意的話就非常好做了。是不是這樣子的呀。
0
回復
@zhangyiping
其實，簡單抄襲就是一個大錯誤，也一概打水漂了，事實就是這樣的，所以，今年兩會鋪天蓋地談創新，確實，必須搞創新，那么，大家迷信抵制創新似的，不外乎都短平快投機做產品，一概功夫必須低，也不敢創新了，也怕被模仿了，所以，知識產權保護非常重要，否則遏制創新了。國人都是急躁浮躁，一位要最好沒有投入做產品，甚至連圖紙都沒有，全打包了，壞了就是修理修理，都是粗制濫造，偷工減料，魚龍混雜，惡性競爭，價格戰，浮躁社會浮躁的人，這個才是導致中國技術非常非常落后的根本原因了，創新才是出路的呀，創新就是創造新的，提高技術生產力水平了，即靠科技含量就完全不是一個問題了。 其實，開關電源產業是最好的機會的產業，就是因為技術非常落后了才有了利用的價值了，否則，沒有機會了，所以，我要說的技術開關電源產品的生機勃勃的產業，因為，你沒有技術所以就難了，惡性競爭做熟意自然不好做了，創新就是做生意就好做了，因為同行同質化太多了，冤家太多了，所以才不好做的，如果變成生意的話就非常好做了。是不是這樣子的呀。
我知道，多年來，艾默生的產品被抄襲模仿的也非常重嚴重，尤其08年開始華為有開始做電源【原來華為電源部高價賣給了】，這個沖擊是非常大的，我也聽說艾默生如今也不大行了，如果知識產權保護嚴厲，就根本沒有問題的，問題就是中國的現實就是這樣的，沒有方法的呀。上面也提到了，如果完全容易模仿成功，就立馬倒閉了。
有人說什么開關電源是一個落敗的企業，其實，還是最生機勃勃的產業呢，因為，這個產業非常大，什么也離不開電源了，問題就是千篇一律做產品一樣，同質化非常嚴重，大家做處處都是同行冤家才不好做了，其實，看看，中國的電壓就是非常非常的落后，這個利用的空間是非常大的，可以說最好做的傳統產業其實就是開關電源行業了，那么，你必須搞創新，不一樣做產品，應當不同，靠科技生產力的力量都是棒棒的，這個根本不是什么落敗的產業，而是欣欣向榮的產業，利潤已經非常非常低了，都是，利潤也可以超過百分之百以上，一下子就提高十倍以上了，是不是非常好做的產業的呀，問題就是大家不懂技術，都是低端低技術含量的產品，都技術落后，科技低下，所以就不好做了，如果采用新一代技術的話，就非常好做了，所以，我認為最好做的產業其實還是開關電源的這個行業了，關鍵的技術你掌握了新技術沒有，如果沒有就非常難做了。大家只知道抄襲模仿沒有學問這個才是要害的，其實，真正叫著窮途末路的就是這樣做產品的，看看結果完全就是這樣了，所以，美國20年前的技術中國還沒有，如果有，就不是一個問題了，當然，如果大家一下子就全掌握，那么，也完蛋了，所以，必須防盜，必須有技術壁壘防火墻的嗎，一定是說同行是冤家，冤家太多了自然就不好做了，俗話不也說教你乞丐有教你發財沒有嘛，都是一個道理，那么，一些圖紙滿天飛，到處散發資料，大公無私，其實，根本是沒有什么用的東西，真正技術是非常保密的，必須讓你做不成，否則，要倒大霉的，所以，大家犯了一個非常低級的錯誤，根本不是什么一步到位可以走捷徑的，可是，由于滿腦子都是捷徑，其實，一敗涂地了，都失敗了，成功就壞事了，開發的創新的企業要倒閉了，不客氣的，問題的實質就是這樣的。
0
回復
@zhangyiping
我知道，多年來，艾默生的產品被抄襲模仿的也非常重嚴重，尤其08年開始華為有開始做電源【原來華為電源部高價賣給了】，這個沖擊是非常大的，我也聽說艾默生如今也不大行了，如果知識產權保護嚴厲，就根本沒有問題的，問題就是中國的現實就是這樣的，沒有方法的呀。上面也提到了，如果完全容易模仿成功，就立馬倒閉了。 有人說什么開關電源是一個落敗的企業，其實，還是最生機勃勃的產業呢，因為，這個產業非常大，什么也離不開電源了，問題就是千篇一律做產品一樣，同質化非常嚴重，大家做處處都是同行冤家才不好做了，其實，看看，中國的電壓就是非常非常的落后，這個利用的空間是非常大的，可以說最好做的傳統產業其實就是開關電源行業了，那么，你必須搞創新，不一樣做產品，應當不同，靠科技生產力的力量都是棒棒的，這個根本不是什么落敗的產業，而是欣欣向榮的產業，利潤已經非常非常低了，都是，利潤也可以超過百分之百以上，一下子就提高十倍以上了，是不是非常好做的產業的呀，問題就是大家不懂技術，都是低端低技術含量的產品，都技術落后，科技低下，所以就不好做了，如果采用新一代技術的話，就非常好做了，所以，我認為最好做的產業其實還是開關電源的這個行業了，關鍵的技術你掌握了新技術沒有，如果沒有就非常難做了。大家只知道抄襲模仿沒有學問這個才是要害的，其實，真正叫著窮途末路的就是這樣做產品的，看看結果完全就是這樣了，所以，美國20年前的技術中國還沒有，如果有，就不是一個問題了，當然，如果大家一下子就全掌握，那么，也完蛋了，所以，必須防盜，必須有技術壁壘防火墻的嗎，一定是說同行是冤家，冤家太多了自然就不好做了，俗話不也說教你乞丐有教你發財沒有嘛，都是一個道理，那么，一些圖紙滿天飛，到處散發資料，大公無私，其實，根本是沒有什么用的東西，真正技術是非常保密的，必須讓你做不成，否則，要倒大霉的，所以，大家犯了一個非常低級的錯誤，根本不是什么一步到位可以走捷徑的，可是，由于滿腦子都是捷徑，其實，一敗涂地了，都失敗了，成功就壞事了，開發的創新的企業要倒閉了，不客氣的，問題的實質就是這樣的。
雖然你經常說話重復啰嗦，但是我認為你說的方向是對的。中國老板拋棄了做大做強的傻逼觀念才會有出路，真正該做的是做精做強，做大一堆大路貨，送人都不要。艾默生沒落和國內環境有關，不多說
0
回復
