本人正在優(yōu)化10V 50kA的開關(guān)電源，計劃將二極管整流改為同步整流，有推薦的MOSFET型號嗎？
估計得用250A-600A的mos管并聯(lián)。
1V 50kA 同步整流開關(guān)電源方案
全部回復(18)
正序查看
倒序查看
@zhangyiping
你的1伏，標題應(yīng)當認真，這個玩笑就大了，是50安10伏的吧，這個用40伏以上的耐壓管子就可以了，不知道你用的是哪種的的路面結(jié)構(gòu)，如果是llc的，電容的電流是輸出電流的一半左右，要是用出頭鳥老技術(shù)電容不是一個問題，但效率較低，大電流存在的最大的問題是，走線關(guān)系，通常簡單化是不行的，同步整流其實非常簡單，只要與二極管相反的接法就可以了，問題是哪種電路結(jié)構(gòu)，這個才是至關(guān)重要的，說說一下吧，否則，說不清楚的。
標題玩笑開大了，是10V 50kA。。。
0
回復
@zhangyiping
你的1伏，標題應(yīng)當認真，這個玩笑就大了，是50安10伏的吧，這個用40伏以上的耐壓管子就可以了，不知道你用的是哪種的的路面結(jié)構(gòu)，如果是llc的，電容的電流是輸出電流的一半左右，要是用出頭鳥老技術(shù)電容不是一個問題，但效率較低，大電流存在的最大的問題是，走線關(guān)系，通常簡單化是不行的，同步整流其實非常簡單，只要與二極管相反的接法就可以了，問題是哪種電路結(jié)構(gòu)，這個才是至關(guān)重要的，說說一下吧，否則，說不清楚的。
標題確實寫錯了，是10伏，5萬安培。張總，能否透漏下你的第五代諧振技術(shù)啊？或者發(fā)點資料學習下。
0
回復
@wutongxiangyu
對，探傷也會用到。
10v50000a就是50萬瓦，這么大功率，我看如果做的話，輸出還是肖特基整流管，采用同步整流比較麻煩，二極管簡單，怒知道你是干什么的，沒有相當大公司高級工程師誰敢動，有一些嚇死人了，這么大功率如果做的話有些人還是有辦法的，當然投資非常大，必須財利雄厚的大企業(yè)，否則不敢想象的，當然，非常多并聯(lián)，5萬安大量銅材導線非常粗了，也不知道哪里用的，通常認為異想天開，所以這里不談多少，總之，有一些不可思議了。
其實，我的五代技術(shù)，老美有我的還沒有，一個關(guān)鍵的核心技術(shù)還沒有掌握，其實，我知道一點思路與，但是現(xiàn)在信息封鎖非常嚴，知道了其實不復雜，因為人家什么也不說不知道就感到非常神秘了，過去非常復雜的電路在新的技術(shù)里電路一下子就簡單多了，其實，難了，現(xiàn)在一流的技術(shù)根本上不了網(wǎng)了，尤其電源網(wǎng)，其實，一概這個網(wǎng)上根本見不著一樣，首先，知識是最大的財富，沒有人那么大方什么分享，非常不現(xiàn)實的東西，還有，新技術(shù)內(nèi)容也根本不出書了，已經(jīng)不是過去了，2010年以來發(fā)現(xiàn)人人精明太多了，變得聰明多了，大家炒房子去了，五花八門 的太多了，結(jié)果就沒有什么技術(shù)內(nèi)容出現(xiàn)了，許多人知道了一概不說，而且，信息發(fā)達卻沒有新技術(shù)內(nèi)容了，其實，就是變得聰明的結(jié)果了，美國首先對中國嚴防死守，美國認為中國的威脅太多了，中國掌握了廉價成本美國怎么辦，這個確實是越大問題，所以，必須嚴防死守，這個是非常天然的樸素的道理了。國人夜郎自大的多，誤以為的多，笨蛋以為人家傻瓜蛋的多，其實，可能嗎，這樣認為就大錯特錯了，真正的完蛋了。所以，不能讓你知道與掌握的，就是順理成章的道理了。
0
回復
@zhangyiping
10v50000a就是50萬瓦，這么大功率，我看如果做的話，輸出還是肖特基整流管，采用同步整流比較麻煩，二極管簡單，怒知道你是干什么的，沒有相當大公司高級工程師誰敢動，有一些嚇死人了，這么大功率如果做的話有些人還是有辦法的，當然投資非常大，必須財利雄厚的大企業(yè)，否則不敢想象的，當然，非常多并聯(lián)，5萬安大量銅材導線非常粗了，也不知道哪里用的，通常認為異想天開，所以這里不談多少，總之，有一些不可思議了。 其實，我的五代技術(shù)，老美有我的還沒有，一個關(guān)鍵的核心技術(shù)還沒有掌握，其實，我知道一點思路與，但是現(xiàn)在信息封鎖非常嚴，知道了其實不復雜，因為人家什么也不說不知道就感到非常神秘了，過去非常復雜的電路在新的技術(shù)里電路一下子就簡單多了，其實，難了，現(xiàn)在一流的技術(shù)根本上不了網(wǎng)了，尤其電源網(wǎng)，其實，一概這個網(wǎng)上根本見不著一樣，首先，知識是最大的財富，沒有人那么大方什么分享，非常不現(xiàn)實的東西，還有，新技術(shù)內(nèi)容也根本不出書了，已經(jīng)不是過去了，2010年以來發(fā)現(xiàn)人人精明太多了，變得聰明多了，大家炒房子去了，五花八門的太多了，結(jié)果就沒有什么技術(shù)內(nèi)容出現(xiàn)了，許多人知道了一概不說，而且，信息發(fā)達卻沒有新技術(shù)內(nèi)容了，其實，就是變得聰明的結(jié)果了，美國首先對中國嚴防死守，美國認為中國的威脅太多了，中國掌握了廉價成本美國怎么辦，這個確實是越大問題，所以，必須嚴防死守，這個是非常天然的樸素的道理了。國人夜郎自大的多，誤以為的多，笨蛋以為人家傻瓜蛋的多，其實，可能嗎，這樣認為就大錯特錯了，真正的完蛋了。所以，不能讓你知道與掌握的，就是順理成章的道理了。
老張，你又在這吹牛逼？！你的專利沒什么價值的，別騙人啦！
這傻B每一句都帶一個（了）字，還裝專家大師
0
回復
@對著吵架
老張，你又在這吹牛逼？！你的專利沒什么價值的，別騙人啦！這傻B每一句都帶一個（了）字，還裝專家大師[圖片]
其實，低電壓大電流是不適合LLC的技術(shù)電路，因為，輸出嚧波直接電容的電流是輸出電流的0,48倍，100安就是48安了，何況數(shù)千安，走線電感與電容根本沒有適合的場所，就是根本行不通 的，找不到電容再多并聯(lián)都存在極大不可想象的問題，就是根本不可以了，那么，這里還真的必須移相電路了，即輸出不是電容直接嚧波而是電感嚧波了，一概必須這樣，LLC根本行不通了，電感嚧波就不是太大的問題了，再說一下，LLC技術(shù)在這里根本行不通了。
0
回復
@zhangyiping
其實，低電壓大電流是不適合LLC的技術(shù)電路，因為，輸出嚧波直接電容的電流是輸出電流的0,48倍，100安就是48安了，何況數(shù)千安，走線電感與電容根本沒有適合的場所，就是根本行不通的，找不到電容再多并聯(lián)都存在極大不可想象的問題，就是根本不可以了，那么，這里還真的必須移相電路了，即輸出不是電容直接嚧波而是電感嚧波了，一概必須這樣，LLC根本行不通了，電感嚧波就不是太大的問題了，再說一下，LLC技術(shù)在這里根本行不通了。
老張，你懂不懂移相全橋LLC, 雙軟的，ZVS,ZCS, 懂嗎？
不懂的話，你給點學費，我教你，比你那個爛玩意高檔無數(shù)倍，懶得你在那里不著四六地亂嚷嚷，說自己全球第一。
0
回復
@zhangyiping
10v50000a就是50萬瓦，這么大功率，我看如果做的話，輸出還是肖特基整流管，采用同步整流比較麻煩，二極管簡單，怒知道你是干什么的，沒有相當大公司高級工程師誰敢動，有一些嚇死人了，這么大功率如果做的話有些人還是有辦法的，當然投資非常大，必須財利雄厚的大企業(yè)，否則不敢想象的，當然，非常多并聯(lián)，5萬安大量銅材導線非常粗了，也不知道哪里用的，通常認為異想天開，所以這里不談多少，總之，有一些不可思議了。 其實，我的五代技術(shù)，老美有我的還沒有，一個關(guān)鍵的核心技術(shù)還沒有掌握，其實，我知道一點思路與，但是現(xiàn)在信息封鎖非常嚴，知道了其實不復雜，因為人家什么也不說不知道就感到非常神秘了，過去非常復雜的電路在新的技術(shù)里電路一下子就簡單多了，其實，難了，現(xiàn)在一流的技術(shù)根本上不了網(wǎng)了，尤其電源網(wǎng)，其實，一概這個網(wǎng)上根本見不著一樣，首先，知識是最大的財富，沒有人那么大方什么分享，非常不現(xiàn)實的東西，還有，新技術(shù)內(nèi)容也根本不出書了，已經(jīng)不是過去了，2010年以來發(fā)現(xiàn)人人精明太多了，變得聰明多了，大家炒房子去了，五花八門的太多了，結(jié)果就沒有什么技術(shù)內(nèi)容出現(xiàn)了，許多人知道了一概不說，而且，信息發(fā)達卻沒有新技術(shù)內(nèi)容了，其實，就是變得聰明的結(jié)果了，美國首先對中國嚴防死守，美國認為中國的威脅太多了，中國掌握了廉價成本美國怎么辦，這個確實是越大問題，所以，必須嚴防死守，這個是非常天然的樸素的道理了。國人夜郎自大的多，誤以為的多，笨蛋以為人家傻瓜蛋的多，其實，可能嗎，這樣認為就大錯特錯了，真正的完蛋了。所以，不能讓你知道與掌握的，就是順理成章的道理了。
10V 5萬A也沒事什么可怕的，只是你不懂用途所以說覺得不可思議，呵呵！如果沒猜錯樓主是做點焊機的。
0
回復
