15V輸入，20A/30V輸出，隔離DC/DC采用什么拓撲結構好？

LV.5

2014-12-08 15:54

@新月GG

600W可以用半橋或全橋LLC。

半橋和全橋各有何優缺點？哪種變壓器設計簡單一些？

回復

LV.4

2014-12-08 16:27

@wt.liu

半橋和全橋各有何優缺點？哪種變壓器設計簡單一些？

輸入電壓這么低，而且范圍也是比較寬的，LLC不劃算，特別是半橋LLC

回復

LV.5

2014-12-08 20:06

@顧彥雨

輸入電壓這么低，而且范圍也是比較寬的，LLC不劃算，特別是半橋LLC

那用何種拓撲好？推挽如何？

回復

2014-12-08 20:14

@wt.liu

那用何種拓撲好？推挽如何？

普通的全橋和半橋都可以，LLC的話輸入范圍太寬。

回復

LV.4

2014-12-08 20:24

@wt.liu

那用何種拓撲好？推挽如何？

個人覺得全橋或是推挽吧，半橋的話，電壓減半你的電流太大了，根本不劃算。

回復

LV.7

2014-12-08 20:35

@顧彥雨

個人覺得全橋或是推挽吧，半橋的話，電壓減半你的電流太大了，根本不劃算。

半橋和全橋都差不多吧！半橋的話可以多并聯幾個管子。

回復

LV.4

2014-12-08 20:42

@mandy2

半橋和全橋都差不多吧！半橋的話可以多并聯幾個管子。

其一你半橋多并幾個管子，那么你的管子數量相比全橋優勢在哪？其二，半橋電流是翻倍，導通損耗是電流的平方，相比并管子減小RDSon,影響要大一點。

回復

LV.7

2014-12-08 21:06

@顧彥雨

算了一下，導通損耗是一樣的呢！

回復

LV.7

2014-12-08 21:06

@mandy2

算了一下，導通損耗是一樣的呢！

全橋按四個管子算，半橋每兩個管子并聯。

回復

LV.4

2014-12-08 21:20

@mandy2

算了一下，導通損耗是一樣的呢！

原邊電流翻倍，走線和變壓器損耗不考慮么？？還要應力問題，這個條件，你原邊要選60V的管子，全橋是不是就是30就可以？這樣相比Rds-on是不是比60小？？

回復

LV.7

2014-12-08 21:38

@顧彥雨

恩，照這樣說有道理！

回復

rj44444

2014-12-08 21:40

用交錯并聯LLC來做會比較好。

回復

LV.7

2014-12-08 21:41

@rj44444

用交錯并聯LLC來做會比較好。

600W用不著交錯吧！

回復

LV.4

2014-12-08 21:51

@rj44444

用交錯并聯LLC來做會比較好。

這種低壓大電流，用這種軟開關來減小你的開關損耗，卻大大增加了你的導通損耗，會不會得不償失？而且你的輸入變化還是比較大的。LLC是不是最好的方案真的不好說

回復

2014-12-08 22:01

@顧彥雨

LLC能夠提高效率沒錯，樓主的輸入范圍有點寬，LLC不是很合適，而且這種功率也沒有必要做交錯。

回復

2014-12-08 22:03

@mandy2

算了一下，導通損耗是一樣的呢！

沒錯，導通損耗是一樣的，其他地方也有電流帶來的損耗。

回復

LV.5

2014-12-08 22:22

@Constance

普通的全橋和半橋都可以，LLC的話輸入范圍太寬。

有人說超過300W就應該用全橋，這個有沒有道理？

回復

chenyankun

LV.8

2014-12-08 23:05

@Constance

LLC能夠提高效率沒錯，樓主的輸入范圍有點寬，LLC不是很合適，而且這種功率也沒有必要做交錯。

覺得直接用全橋比較合理！

回復

rj44444

2014-12-08 23:08

@Constance

LLC能夠提高效率沒錯，樓主的輸入范圍有點寬，LLC不是很合適，而且這種功率也沒有必要做交錯。

輸入電壓低，不交錯，輸入電流太大了。

回復

2014-12-09 09:16

@rj44444

輸入電壓低，不交錯，輸入電流太大了。

最低15V輸入，最大600W，輸入電流40A，是有點大，可以考慮交流或者多并聯管子。

回復

LV.5

2014-12-09 21:04

@rj44444

用交錯并聯LLC來做會比較好。

軍長你好，我對比了一些方案，感覺可能還是半橋LLC的交錯并聯比較好。那么我是要兩組并聯還是4組并聯好？用哪個控制芯片最好？

回復

水鄉電源

2014-12-09 22:59

@wt.liu

軍長你好，我對比了一些方案，感覺可能還是半橋LLC的交錯并聯比較好。那么我是要兩組并聯還是4組并聯好？用哪個控制芯片最好？

根據樓主的條件,首先否定LLC,

輸入15~25V,推挽很容易搞定,而且2個臂的開關管都是低端驅動,傻子都會做這個驅動,簡單節約成本,

推挽次級用全波整流,

輸入電壓30V以下(輸出功率300W以上) 推挽的優勢最強,任何拓撲都敵不過推挽,

開關管的損耗,全橋和推挽的損耗相同,

首選推挽,

其次全橋,但全橋難度大,成本也高,不適合,4個管的驅動就夠樓主喝一壺的了,輸入電壓高于36V或48V以上用全橋好,

一片TL494搞定,494內部2個運放,一個做電壓采樣,一個做電流采樣

回復