迎峰度夏-磷酸鐵鋰電池儲能擴容-空調更換

4大組磷酸鐵鋰電池每組100AH

一共48V 400AH，下面是48V 400AH鉛蓄電池，供電機房變頻空調一臺二手1.5P制冷效果很好，2001的。

家中的3臺定頻空調2003裝的基本沒用過，為了配合逆變器工作全部報廢，重新安裝變頻空調

今天陽光明媚，逆變器很猛，同時開啟3臺1.5P和一臺1P松下變頻空調。爽

全部回復(42)

只看樓主

正序查看

倒序查看

zhongqingdianzi

LV.5

2014-05-16 21:33

光看電池就知道不簡單了，大手筆啊，一下子換那么多臺空調！

回復

fm881

LV.7

2014-05-16 21:43

又鋰電池又蓄電池，樓主有錢人阿。~佩服

回復

bg4ajt

LV.6

2014-05-16 22:01

@fm881

又鋰電池又蓄電池，樓主有錢人阿。~佩服[圖片]

蓄電池實在不行，帶大負載壓降太大了而且下降的很快

回復

沒有靈魂的家園

LV.5

2014-05-16 22:28

偶只能看看罷了，玩不起。。。。。。

回復

鄧真兵

LV.6

2014-05-17 08:10

@bg4ajt

蓄電池實在不行，帶大負載壓降太大了而且下降的很快

用蓄電池帶空調真的用不了多久。

回復

hbzjcjw

LV.10

2014-05-17 09:20

牛呀

回復

qiankm

LV.5

2014-05-17 13:54

@hbzjcjw

牛呀

嚴重燒包！

回復

1027488382

LV.5

2014-05-17 21:10

@qiankm

嚴重燒包！

成本高，回報少

回復

xujiayu1

LV.5

2014-05-17 22:29

李兄真有錢。3KW 逆變器同事啟動 3臺變頻空調！！！

回復

bg4ajt

LV.6

2014-05-17 22:59

@xujiayu1

李兄真有錢。3KW逆變器同事啟動3臺變頻空調！！！

我的逆變器是用8個EE55前級和雙40N60 IGBT并管后級帶的，我也不知道是幾W的逆變器，定頻的肯定帶不起來

回復

xujiayu1

LV.5

2014-05-18 10:44

@bg4ajt

我的逆變器是用8個EE55前級和雙40N60IGBT并管后級帶的，我也不知道是幾W的逆變器，定頻的肯定帶不起來

8 EE55 這多牛！你的那個藍色逆變器怎么樣。我看你在使用中。

回復

zhiyiyunmeng

LV.7

2014-05-18 14:24

@bg4ajt

我的逆變器是用8個EE55前級和雙40N60IGBT并管后級帶的，我也不知道是幾W的逆變器，定頻的肯定帶不起來

4組鐵理都是各自分開充電供電嗎？

回復

zhiyiyunmeng

LV.7

2014-05-18 14:39

第一感覺東西擺放線材處理都很凌亂。

回復

hbzjcjw

LV.10

2014-05-19 08:49

@zhiyiyunmeng

第一感覺東西擺放線材處理都很凌亂。

個人感覺，如果是電魚機你搞鐵鋰，聚鋰都沒關系，因為人在機器旁邊。但搞逆變器時要注意，這些高危的材料，隨時可能起火的場效應管，隨時可能燃燒的鋰電池，等等，這些東西長期放在一個無人的地方，一定要注意旁邊沒有其他易燃品

回復

3899

LV.3

2014-05-19 11:16

用鉛電池要高壓供電啊，如此大電流放電，什么鋰都會短命的。我用16節100A電池供電，全屋供電毫無壓力。定頻空調可用工頻的UPS。個人經驗，如果固定使用，還是鉛電池合算，廢品還可以收回一部分成本，移動用鋰方便，因為輕便。

回復

jcyxt2011

LV.4

2014-05-19 13:02

@bg4ajt

蓄電池實在不行，帶大負載壓降太大了而且下降的很快

請教一下你的鐵鋰電池怎么充電

回復

zhiyiyunmeng

LV.7

2014-05-20 09:45

@3899

是啊，高壓小電流才能發揮出鉛酸的優勢啊。論壇還有27串的后極直接逆變器。沒有升壓部件了！

回復

bg4ajt

LV.6

2014-05-23 07:28

@zhiyiyunmeng

是啊，高壓小電流才能發揮出鉛酸的優勢啊。論壇還有27串的后極直接逆變器。沒有升壓部件了！

高壓小電流和并聯大電流對于流過每個電池的電流大小有影響嗎，腦子動一動是不是習慣思維在作怪，高壓只是布線，均流，連線，傳輸，逆變器效率高一些，其實都是電池之后的問題了，怎么蓄電池串聯后就會好，我實在是暈！帶同樣的負載同樣的蓄電池數量隨便你怎樣的并聯還是串聯流過每個電池的電流是一樣的，基本的電工常識理論都被顛覆了，只是電池性能太差后心理上面想減小一下電流緩解一下心情而已，其實一回事，這種心理我有時候也會有。系統效率增加是對的而不是蓄電池這樣會有優勢，任何電池串聯系統效率都會增加。

回復

hw865

LV.6

2014-05-24 10:55

@bg4ajt

跟人認為不談效率并聯對電池使用壽命有很大幫助

回復

3899

LV.3

2014-05-24 12:00

@bg4ajt

你不要斷章取義好不好？既然你知道效率問題還跟我較真這個？按你的理論思路，為何你不直接用3.2v多個鐵鋰并聯供電？

那么多電池串起來不是多此一舉嘛！

回復

jakeccc

LV.5

2014-05-24 12:29

@3899

你不要斷章取義好不好？既然你知道效率問題還跟我較真這個？按你的理論思路，為何你不直接用3.2v多個鐵鋰并聯供電？[圖片]那么多電池串起來不是多此一舉嘛！

高人吶，有錢

回復

zhiyiyunmeng

LV.7

2014-05-24 18:44

@3899

經過測試發現48V 100AH鉛酸蓄電池的放電性能和96V 50AH蓄電池在同樣功率下（都是直流純電阻模式）的放出容量都是不一樣的！不信大家都可以去試驗的！

2組電池理論容量是一樣的！鉛酸蓄電池的放電特性決定了！鉛酸并聯放電性能更差些！

回復

3899

LV.3

2014-05-25 22:22

@zhiyiyunmeng

經過測試發現48V100AH鉛酸蓄電池的放電性能和96V50AH蓄電池在同樣功率下（都是直流純電阻模式）的放出容量都是不一樣的！不信大家都可以去試驗的！2組電池理論容量是一樣的！鉛酸蓄電池的放電特性決定了！鉛酸并聯放電性能更差些！

主要是效率問題。鉛酸蓄電池要小電流放電才能發揮它的優勢。順便說一下，多個并聯后，每個放電電流是不一樣的，因為每個電池的內阻不一樣，不要想當然每個電池都應該平均出力了。本人的觀點是盡可能的高壓小電流供電!

回復

3899

LV.3

2014-05-25 22:45

@bg4ajt

“帶同樣的負載同樣的蓄電池數量隨便你怎樣的并聯還是串聯流過每個電池的電流是一樣的，基本的電工常識理論都被顛覆了”，，，您好，基本的電工常識理論并沒有被顛覆，串聯流過每個電池的電流是一樣的，但并聯后就不是一樣了，因為每個電池的內阻不可能絕對一樣，那么流過每個電池的電流是不可能一樣的。

回復

3899

LV.3

2014-05-25 22:50

@hw865

跟人認為不談效率并聯對電池使用壽命有很大幫助

剛剛相反，您看到的只是表面！并聯后，好的那些電池會被累死，到時一并完蛋。串聯后發現不給力了，只要換掉那個壞的即可。還是木桶原理！

回復

hw865

LV.6

2014-05-26 11:17

@3899

我只是發說自己的建議和看法并沒有斷章取義

至于并聯還是串聯從電池自身工作和壽命來講并聯遠好于串聯，實際在我們做充電器的時候已有少量的實驗做過相關或類似的實驗（并非研究電池所以并不能完全證明只是作為參考）。但我們使用電池并非理想所以需要權衡導線傳輸能力效率用電設備等問題。發表時已經很謙虛的說了個人認為。但您非要說我和你較真的話您大可當我沒說什么。

電源網就是用來交流的有不同的意見建議看法才能促進技術的進步嘛！

回復

3899

LV.3

2014-05-26 11:39

@hw865

我只是發說自己的建議和看法并沒有斷章取義至于并聯還是串聯從電池自身工作和壽命來講并聯遠好于串聯，實際在我們做充電器的時候已有少量的實驗做過相關或類似的實驗（并非研究電池所以并不能完全證明只是作為參考）。但我們使用電池并非理想所以需要權衡導線傳輸能力效率用電設備等問題。發表時已經很謙虛的說了個人認為。但您非要說我和你較真的話您大可當我沒說什么。電源網就是用來交流的有不同的意見建議看法才能促進技術的進步嘛！

排長，我是回復19樓的，您誤會了，請看清楚。呵呵！

回復