新手，正激磁復位

LV.10

2014-03-19 18:55

@chenshuhui

干嘛要這樣子做？？？

MOS并聯電容。。。

回復

LV.10

2014-03-19 18:56

@liao3418

能說的具體一點嗎？[圖片] 我比較笨~ [圖片]

MOS發熱的原因知道嗎？

回復

liao3418

LV.2

2014-03-19 19:28

@山東大漢

MOS發熱的原因知道嗎？

導通損耗？

回復

LV.10

2014-03-19 19:31

@liao3418

導通損耗？

我資料里有

回復

LV.8

2014-03-19 19:34

@山東大漢

MOS并聯電容。。。

就相當于加大了MOS的Coss電容。

回復

LV.8

2014-03-19 19:35

@山東大漢

MOS發熱的原因知道嗎？

使MOS的開關速度變慢。

回復

LV.8

2014-03-19 19:37

但MOS的Vds并電容后，減少了di/dt,對EMI有好處。

回復

LV.10

2014-03-19 20:37

@luoyan1980

就相當于加大了MOS的Coss電容。

更復雜了

回復

LV.10

2014-03-19 20:38

@luoyan1980

但MOS的Vds并電容后，減少了di/dt,對EMI有好處。

MOS熱量最麻煩了

回復

hao2985

LV.9

2014-03-19 20:54

采用什么方法可以降低熱量呢？？

回復

老梁頭

LV.10

2014-03-19 20:59

@liao3418

能說的具體一點嗎？[圖片] 我比較笨~ [圖片]

這種的只適合功率比較小的場合。MOS關斷的時候，把勵磁能量儲存在電容。開通的時候釋放。

這個電容也可以放到變壓器兩端。

回復

hao2985

LV.9

2014-03-19 21:31

@liao3418

導通損耗？

導通損耗導致MOS發熱

回復

ta7698

LV.9

2014-03-19 22:06

@hao2985

采用什么方法可以降低熱量呢？？

從MOS的發熱情況來說，還是RCD傳統的復位電路好一點。

回復

LV.10

2014-03-19 22:07

@ta7698

從MOS的發熱情況來說，還是RCD傳統的復位電路好一點。

DD呢

回復

LV.8

2014-03-19 22:47

@chenyingxin7610

這種復位，MOS是不是損耗很大，MOS會很熱。

這種復位，損耗是比較大，主要是MOS比較熱。

回復

LV.8

2014-03-19 22:48

@老梁頭

這種的只適合功率比較小的場合。MOS關斷的時候，把勵磁能量儲存在電容。開通的時候釋放。這個電容也可以放到變壓器兩端。

放在變壓器兩端應該效果會好些。

回復

LV.8

2014-03-19 22:49

@hao2985

采用什么方法可以降低熱量呢？？

加大散熱器，加大風冷。

回復

LV.8

2014-03-19 22:51

@ta7698

從MOS的發熱情況來說，還是RCD傳統的復位電路好一點。

熱量會落在RCD上，R會比較熱。

回復

LV.10

2014-03-19 22:58

@hao2985

導通損耗導致MOS發熱

耗能真的很難控制

回復

LV.10

2014-03-19 22:59

@chenxiangyu1990

放在變壓器兩端應該效果會好些。

有什么區別

回復

LV.8

2014-03-19 23:04

適合功率比較小的場合。MOS關斷的時候，把勵磁能量儲存在電容。開通的時候釋放。

回復

LV.10

2014-03-19 23:07

@chenxiangyu1990

熱量會落在RCD上，R會比較熱。

DD不行嗎

回復

LV.10

2014-03-19 23:07

@chenxiangyu1990

加大散熱器，加大風冷。

那是地方大的構造

回復