逆變電源燒管子，求幫忙故障分析

新人求指導

自己做了一個24V/1000W逆變的前級，燒了7管子、6個芯片了

用的是SG3525+IR2110+RU190N08Q，采用推挽拓撲結構24V升400V，開關頻率28K，目前只做了前級，變壓器次級直接帶載實驗

用直流穩壓電源帶載（24V/5A），帶80W的純功率電阻沒問題，空載電流0.3A

最后一次接24V電池試驗，負載換成1000W的電爐（3個220V/1000W電爐串聯，接400V功率約1066W），用錫絲做的保險絲，上電后四個場管燒了三個，驅動板穩壓管被燒斷（芯片沒被燒壞），然后保險絲也燒斷，上電時間前后不到1秒。三個壞了的場管測量了下，G,D,S極直接導通

求分析原因。

測了下電爐的電感，單個電爐的電感約為75uH，之前用電池供電帶電爐時發現純電爐負載與電爐串200W白熾燈完全是兩個效

果，感覺是受電爐的寄生電感的影響

求教1、感性負載對變壓器初級電壓有無影響（反向電動勢）

2、變壓器繞的不好，漏感大對反向電動勢有無影響

3、推挽式開關場管耐壓值為工作電壓的2倍還是4倍？之前看的參考資料前后矛盾：“推挽式開關電源的主要缺點是兩個

開關器件需要很高的耐壓，其耐壓必須大于工作電壓的兩倍。”與“半橋式變壓器開關電源最大的優點是，對兩個開關器件的

耐壓要求比推挽式變壓器開關電源對兩個開關器件的耐壓要求可以降低一半。因為，半橋式變壓器開關電源兩個開關器件的

工作電壓只有輸入電源Ui的一半，其最高耐壓等于工作電壓與反電動勢之和，大約是電源電壓的兩倍，這個結果正好是推挽

式變壓器開關電源兩個開關器件耐壓的一半”

這兩天一直在分析原因，不知道是不是管子耐壓值不夠，RU190N08Q耐壓值為80V，正在考慮要不要換成單電容半橋式驅動，買了12個管子，只剩5個了，3525也只剩2個了，淘寶又不發貨了。。。

全部回復(14)

只看樓主

正序查看

倒序查看

rj44444

2014-01-22 10:18

推挽輸出的是直流，如果有輸出大電解，不會是電爐絲的電感造成的。推挽的mos管耐壓是輸入電壓的兩倍，但不包括漏感引起的尖峰。24V的電池，80V耐壓的管子應該是比較合適的，但是變壓器繞的太差就另說，你可以帶白熾燈的情況下測一下漏端波形，一般標稱80V的正品管子，短時間超過80V也不至于掛掉。

回復

SunPeter

LV.2

2014-01-22 11:39

@rj44444

我把電路改好后試下

謝謝

回復

ymyangyong

2014-01-22 11:41

沒看到圖。建議檢查下驅動、變壓器和PCB設計，好像推挽驅動沒必要用IR2110吧。

回復

rj44444

2014-01-22 12:27

@ymyangyong

沒看到圖。建議檢查下驅動、變壓器和PCB設計，好像推挽驅動沒必要用IR2110吧。

師長說到這點了，樓主用2110干什么，還是先放上電路圖給大家看看吧

回復

SunPeter

LV.2

2014-01-23 09:46

@rj44444

圖來了，用的是直流穩壓電源，電壓21.3V

這是空載DS極的波形

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這是接的100W純阻性負載DS極波形

是不是變壓器繞的不好啊？第一次繞變壓器。。。

用的是EE55

還有

次級直接接感性負載，初級會不會受影響，尖峰會不會更高？

回復

SunPeter

LV.2

2014-01-23 09:54

@ymyangyong

沒看到圖。建議檢查下驅動、變壓器和PCB設計，好像推挽驅動沒必要用IR2110吧。

以上是電路圖

公司辦公和上網物理隔離，上網機還不讓插U盤或手機，手機QQ傳的，拍攝水平不好，將就下。。。

回復

SunPeter

LV.2

2014-01-23 10:07

@ymyangyong

沒看到圖。建議檢查下驅動、變壓器和PCB設計，好像推挽驅動沒必要用IR2110吧。

不用2110的話，驅動波形很差，第一次3525直接推場管，電源用的是12V/1W的模塊供電，發現推動不了，就把3525的VC腳直接接電池正，結果悲催了，3525和場管全報廢，分析原因是由于反向電動勢先把3525干掉，然后管子直通，結果管子都燒焦了。。。

然后改電路，正好手頭上有2110，就干脆加上了，波形比直接推場管好很多

回復

rj44444

2014-01-23 10:30

@SunPeter

不用2110的話，驅動波形很差，第一次3525直接推場管，電源用的是12V/1W的模塊供電，發現推動不了，就把3525的VC腳直接接電池正，結果悲催了，3525和場管全報廢，分析原因是由于反向電動勢先把3525干掉，然后管子直通，結果管子都燒焦了。。。然后改電路，正好手頭上有2110，就干脆加上了，波形比直接推場管好很多

這個圖中2110沒有起到任何作用，不過可能提供了一個額外的死區時間。你圖中3525的定時電容和電阻取的有點不合適，常用配置是10K和2.2nF，放電電阻47R，此時驅動方波頻率35K左右，你選4.7n的電容，可能影響死區。

另外，你的輸入直流處應該放一個大電解，3525電源引腳處放一個小的陶瓷電容退耦

回復

SunPeter

LV.2

2014-01-23 10:57

@rj44444

這個圖中2110沒有起到任何作用，不過可能提供了一個額外的死區時間。你圖中3525的定時電容和電阻取的有點不合適，常用配置是10K和2.2nF，放電電阻47R，此時驅動方波頻率35K左右，你選4.7n的電容，可能影響死區。另外，你的輸入直流處應該放一個大電解，3525電源引腳處放一個小的陶瓷電容退耦

頻率我是計算得到的，EE55，初級三匝，計算下來頻率應該取28.3KHz，目前空載電流0.3A

電源是接的7815，7815的輸入輸出都并了220uf的電解電容

2110的作用只是增加驅動能力的。2110的驅動能力是2A，3525最大也只有400mA。之前發現3525驅動能力不夠會把16腳的5.1V參考電壓拉低（峰峰值快接近1V了，遠超datasheet的1%誤差范圍），所以更改后我參考電壓都沒從3525的16腳上取，直接用7815出來的15V

回復

ymyangyong

2014-01-23 12:21

@SunPeter

頻率我是計算得到的，EE55，初級三匝，計算下來頻率應該取28.3KHz，目前空載電流0.3A電源是接的7815，7815的輸入輸出都并了220uf的電解電容2110的作用只是增加驅動能力的。2110的驅動能力是2A，3525最大也只有400mA。之前發現3525驅動能力不夠會把16腳的5.1V參考電壓拉低（峰峰值快接近1V了，遠超datasheet的1%誤差范圍），所以更改后我參考電壓都沒從3525的16腳上取，直接用7815出來的15V

變壓器建議重繞，電路可以參考下壽版的圖：

回復

rj44444

2014-01-23 12:25

@SunPeter

圖來了，用的是直流穩壓電源，電壓21.3V[圖片]這是空載DS極的波形---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[圖片]這是接的100W純阻性負載DS極波形是不是變壓器繞的不好啊？第一次繞變壓器。。。用的是EE55還有次級直接接感性負載，初級會不會受影響，尖峰會不會更高？

忘了看圖了，尖峰確實太高了，都九十多V了，應該改變你變壓器的繞法，把初級繞在中間，次級分兩部分包裹初級。驅動能力不夠不需要用2110，加三極管做圖騰即可，8050+8550的峰值電流也可以達到2A

回復