現(xiàn)在國內(nèi)好多電源公司仍然以28XX/38XX為設(shè)計首選芯片,很少采用單片機數(shù)字式的電源。小弟不才,總結(jié)了主要有以下幾個方面原因。
1.老手:模擬芯片的控制方案已經(jīng)很成熟了,富有經(jīng)驗的電源工程師不太愿意轉(zhuǎn)移到數(shù)字控制上去。此問題可能有以下幾個方面原因(1)年齡:雖然設(shè)計經(jīng)驗豐富,但是已經(jīng)沒有太多的精力再來學(xué)習(xí)和容納新的知識(2)技術(shù):國內(nèi)的數(shù)字控制技術(shù)還不成熟(3)成本:考慮到全數(shù)字控制和升級拓展,可能要采用DIP40的片子,國外型號的MCU價格都不低,國內(nèi)的也是5元左右的,這對于28XX/38XX來說是很明顯的,如果是大批量的生產(chǎn),成本就更加突出,而且MCU需要寫代碼,公司不太愿意再請一個人來寫代碼,況且,MCU的抗干擾能力不是很好。
2.新人:師傅領(lǐng)進門,修行靠個人。從一進門,師傅就教導(dǎo)該如何如何用模擬芯片來做設(shè)計,很少提及數(shù)字控制。這也就造成了新人對電源的誤區(qū),電源要用模擬來做。有想法的徒弟又苦于無從下手而苦惱,一是師傅也沒有這方面的經(jīng)驗,二是公司也很少提供這樣的機會。
3.公司:個人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜。(1)國內(nèi)這行的大都是私企,在國內(nèi)都逃不過一個"利"字。大家都懂得,就不闡述了,好多的工程師都是很"蕭條"的。(2)沒有創(chuàng)新精神,我最羨慕的就是蘋果,為什么高科技公司都是國外的?
好了,小弟闡述完畢,我是個直腸子,這些都是個人觀點,如果有說的不太對和得罪大家的地方還請多多包涵。
最后再來引入一題:設(shè)計方案,希望大家都能發(fā)表下自己的觀點,讓更多的人受益。
設(shè)計方案:
(1)MCU選擇:國內(nèi)/國外? 專用MCU/通用MCU(89)/增強MCU(PWM/AD)?
(2)半數(shù)字/全數(shù)字
(3)采樣調(diào)整方案(PID/AD/...)?
(4)動態(tài)響應(yīng)
(5)抗電磁干擾
(6)MCU穩(wěn)定供電