兩種整流后濾波電路區別

看到開關電源中整流橋后加如圖的CLC濾波器，

據我所知一般是直接在整流橋后加大電容濾波，

這兩種濾波方式有什么區別，那個更好一些？

全部回復(12)

只看樓主

正序查看

倒序查看

led公子

LV.9

2013-10-19 10:11

直接在整流橋后加大電容濾波是最普通的用法，多少年了，比較穩定

而另外一種方法比較獨特，適合特殊場合用

回復

NON0

LV.4

2013-10-19 12:06

回復

sometimes

LV.9

2013-10-19 19:46

這種濾波，是pi型濾波，濾波效果要比單個電容更好，缺點是成本高。

回復

zhenxiang

2013-10-19 21:23

@sometimes

這種濾波，是pi型濾波，濾波效果要比單個電容更好，缺點是成本高。

這種的濾波效果好應該對改善EMI傳導有好處，但是占用板上面積大，增加一只電感，成本要高。一般在小功率無輸入共模電感的電源上有用。

回復

老梁頭

LV.10

2013-10-20 12:28

@zhenxiang

這種的濾波效果好應該對改善EMI傳導有好處，但是占用板上面積大，增加一只電感，成本要高。一般在小功率無輸入共模電感的電源上有用。

這種在LED電源上比較常用，追求的是高PF值，但輸出紋波比較大。那種整流橋后接大電容的適合對PF值要求不高，但對輸出紋波要求比較高的場合···

回復

sepic

LV.5

2013-10-20 13:25

對于低PF的應用，如老梁頭所說，是為了符合EMC而用的，小功率中，變壓器設計好了，配合這個π形濾波，EMC可以通過。通常是C1使用電解電容儲能和吸收交流浪涌或者雷擊能量，C2使用薄膜電容濾除開關電源的高頻紋波。

對于APFC應用中，僅僅π型濾波是不能滿足EMC的，還需要在整流橋前或后加共模濾波器。這兩個電容的容量，通常是C1要選擇更高耐壓如630V的，容量可以小一些，僅作為EMI噪聲濾除，C2可以選擇電壓低一些的，大于市電峰值即可，但容量要足夠大，通常大于0.1uF，否則，C2上的電壓會隨著開關管通斷而劇烈起伏。

能想起來的就這些了，好多年不做電源改做IC了，現在更是做線性IC了，歡迎大家訪問我們的網站: www.linearn.com 高功率因數，無頻閃的線性IC，定能讓您耳目一新。

回復

zhenxiang

2013-10-20 21:01

@sepic

對于低PF的應用，如老梁頭所說，是為了符合EMC而用的，小功率中，變壓器設計好了，配合這個π形濾波，EMC可以通過。通常是C1使用電解電容儲能和吸收交流浪涌或者雷擊能量，C2使用薄膜電容濾除開關電源的高頻紋波。對于APFC應用中，僅僅π型濾波是不能滿足EMC的，還需要在整流橋前或后加共模濾波器。這兩個電容的容量，通常是C1要選擇更高耐壓如630V的，容量可以小一些，僅作為EMI噪聲濾除，C2可以選擇電壓低一些的，大于市電峰值即可，但容量要足夠大，通常大于0.1uF，否則，C2上的電壓會隨著開關管通斷而劇烈起伏。能想起來的就這些了，好多年不做電源改做IC了，現在更是做線性IC了，歡迎大家訪問我們的網站:www.linearn.com高功率因數，無頻閃的線性IC，定能讓您耳目一新。

老梁請問下這個派型的濾波是什么原理提高PF值的。謝謝

回復