且看高次諧波電流在撒野

最近在網上看到一篇文章，關于對LED諧波電流限制的不滿的，稱為什么節能燈15W以上才限制，而LED5W以上就限制？

其實，我不看好節能燈，原因之一就是高次諧波電流問題。

高次諧波電流令人討厭不僅僅是功率因數問題，最大的隱患還不是功率因數問題，而是對零線電流的威脅問題。面對高次諧波電流對零線的撒野，坐在上世紀80年代末，北京的一座足可以超過并滅掉王府井百貨的一大商場因火災而付之一炬，老天真是垂青于王府井百貨！

究其原因就是節能燈大量應用的結果！也就是高次諧波電流撒野的結果。為什么這樣說？且看如下波形：

下面的兩個波形分別是單個整流器負載的零線電流（左），三個功率相等的整流器負載的零線電流（右）。后者是前者的約1.7倍！這與線性電路的三相平衡負載零線電流為零的概念完全相悖，原因是人家是非線性電路，還用線性電路的思維方式還不出問題？

問題就在于此，才讓高次諧波電流撒野！絕大多數的供電線路的零線截面積遠小于相線截面積，一般在25%左右，這樣，相線電流達到額定值，零線電流將過載700%~800%。在這種狀態下，零線絕緣還不早早老化！或者嚴重過熱燒化絕緣，讓零線與相線搭在一塊，這就是當年露富大廈火災的根本原因。也是很多商場、網吧火災的主要原因。2001年本人就寫過單相整流器負載問題的文章，只不過沒人重視而已。

節能燈之所以沒被過于限制高次諧波可能有兩個原因，其一是已經形成市場，無法控制，其二是歐美都沒限制咱們限制個屁！十足的洋奴！

而LED之所以被限制的那么厲害，還是洋主子被高次諧波電流撒野燒過幾次后明白過來，所以不管是開關電源還是電子照明，通通的限制。

為什么SCR調光就沒那么嚴格？原因是人家的零相序（3、6、9、12、15、18等）諧波并不像預想的那么明顯，對零線的危害不是很大，另一方面，SCR調光不像整流器負載那樣“協調一致”的產生高次諧波電流，而且還代數疊加。SCR調光在不同的功率下的各個負載甚至可以相互制約，相互抵消零相序諧波，這就是人家不那么限制的原因。