最急需的參數包括參與ZVS諧振的并聯電容C1、C3，諧振電感Lr以及變壓器參數

C1=223*2

C3=223*2

Lr=30uh

謝謝 謝謝！

您還知道隔直電容Cb的參數嗎？變壓器容量？

Cb=4uf

初步建了個理想模型，先上點圖，歡迎大家討論

變壓器波形 

黃色是一次側電壓，綠的是二次側（二次側兩個繞組的電壓波形重疊）

IGBT的電壓、電流（不含反并聯二極管的） 

黃色是Uce，紅色是Ic

1、輸入電源用540V直流理想電源+小內阻代替前級整流濾波電路

2、從目前所掌握的參數看，移相162度的樣子可以使輸出達到39V，500A

3、變壓器一次側波形有振動，是否這就是占空比丟失？

4、從IGBT波形看，超前滯后臂均已實現零電壓開通

后繼將對模型進一步改進，加入隔直電容，加入反饋控制，加入三相整流電路等

我這個仿真基于matlab平臺，一般做系統級分析用，不包括開關動態過程

所以我想，分析炸管原因一是從炸毀的電路上找，二是用saber等建器件級模型，進行可靠性分析，是更合理的方法

應該得要有實用價值，應該不能離實際太遠，否則任何研究都是沒有意義的

等該系統級模型走通就該做器件級模型，現在還屬于練手階段，所以特別希望能和各位大牛，結合實際、共同成長

目前尚缺幾項參數，不知哪位能夠補充？

1、變壓器容量，變比，或等效電路？平特性500A的

2、變壓器二次側的濾波電感、電容？

謝謝黎叔提醒，您說得確實有道理，對于電焊機來說未知因素太多了，仿真中如何反映飽和電感非線性，如何準確得到變壓器漏感，電感ESR、ESL頻率特性，IGBT模塊寄生電容、雜散電感，這些參數都參與軟開關諧振過程。

但單一以仿真會有難度來下結論“仿真沒有任何意義”，我覺得還是不妥的。電焊機成本低廉允許做實際試驗，如果做神五、神十及將來月球登陸器，能有那么多條件做實驗嗎？

你這個是MOSFET的吧

幾乎就是理想開關，用導通電阻和電壓源來等效輸出特性曲線。

仿真步長設置的百ns級，所以區別不出什么反向恢復啊，拖尾電流啊