不好搞，精度不行。溫漂也不好控制。

最佳是VF--》FV，可以解決溫漂問題。精度嘛一般般。

如果高壓測(cè)的2.0-3V能提供一點(diǎn)電流的話，用PWM方式+高速光耦應(yīng)該可以。我做過接近30mV的精度.

電流可以提供，初次級(jí)分別還可以提供5V供電。

很想看一下你的原理圖！

如果能用運(yùn)放來處理的話應(yīng)該是可以的，另一邊要用單片機(jī)采樣讀點(diǎn)顯示問題不大，但精度能達(dá)到多高就不清楚了，畢竟沒有做過。

我做過這種：

控制端--》AD---》(1KHZ)PWM驅(qū)動(dòng)光耦    

光耦RC濾波--》AD--》數(shù)字濾波--》控制。

其它不敢夸，溫漂低那是剛剛的。因?yàn)楣怦钪皇翘幱陂_關(guān)狀態(tài)，沒用線性區(qū)。

AD用10位，PWM也用10位。理論精度是1/1000。由于要求不太高，沒測(cè)量線性度和精度。由于是數(shù)位控制，仔細(xì)調(diào)試下，做個(gè)補(bǔ)償查表出來，線性度和精度完全可以做到1%以內(nèi)

別瞎說。誰(shuí)說光耦一定是線性元件？好比三極管不能做開關(guān)用？POWER MOS不能工作在線性區(qū)？

有空來我司做做喝喝茶，讓你看看這個(gè)成熟產(chǎn)品。

SB了吧。

井底之蛙。

看清楚沒？是數(shù)位控制，光耦只是傳遞一個(gè)開關(guān)量。

告訴你小子，你姥爺我早在06年就用這個(gè)技術(shù)在做變頻器電壓控制。

想看姥爺?shù)碾娐罚唤o你一句話，滾NMD蛋！

--

有線性光耦，專門用來傳輸模擬信號(hào)的，溫漂我記得也挺低的，不過挺貴的

個(gè)人認(rèn)為，光藕還是有線性區(qū)的，只是他的離散性比較大。但是增加反饋就不一樣了。

我有個(gè)思路還不成熟：利用光耦放大傳輸，再利用另一個(gè)光耦反饋使得放大器增益穩(wěn)定！

嗯。思路不錯(cuò)，這個(gè)架構(gòu)早已經(jīng)有了。網(wǎng)上找的：

模擬控制的是取光耦的線性區(qū)。數(shù)位控制是給光耦大的開關(guān)電流，工作于開關(guān)區(qū)，線性度讓數(shù)位計(jì)算出來。

你提供的圖是采用線性度較好的光耦，接收管是兩個(gè)傳輸特性比較一致的光敏二極管，利用初級(jí)側(cè)的一只做反饋，次級(jí)側(cè)的一只做輸出。

1.兩只接收管的特性能夠完全一致嗎？

2.這種光耦一定價(jià)格不菲。

我受你提供電路的啟發(fā)，畫出了下面電路。但是：

1.這只是一種思路，很不完善；

2.缺乏理論推導(dǎo)。

真切希望各位模電高手給予修正！

光耦用來傳遞隔離模擬信號(hào)并非不可取．然而精度有限．但某些方法調(diào)制後傳遞就另說了．

事實(shí)上有專門用于這個(gè)目的的線性光耦．

內(nèi)有專門匹配反饋回路．也不貴,幾塊錢．

多謝指路！

煩請(qǐng)你能否給出一種具體型號(hào)？

這些天一直在考慮，好像有點(diǎn)思路了。我把思考的圖發(fā)上來，請(qǐng)高人予以置評(píng)。特別的，由于離開學(xué)校30多年了，早就把數(shù)學(xué)還給了老師；還要請(qǐng)數(shù)學(xué)高手幫忙推導(dǎo)一下圖中Vo與Vi的數(shù)學(xué)表達(dá)式！我這里先行謝過！！

右上方是原理圖，右下方是等效電路圖。左邊是根據(jù)等效電路圖列數(shù)來的方程組，一共有10個(gè)。

這又是一條好的思路——用直流電壓去調(diào)制高頻電壓的幅度，二次側(cè)整流濾波還原出來。

要好好考慮一下才是！