我二個都用,大家呢 ?
歡迎深圳電源朋友進入深圳電源QQ群:31229007 一起來交流以,聊聊人生,談談技術!!!
討論話題:大家喜歡用PROTEL 還是POWERPCB
全部回復(19)
正序查看
倒序查看
@da2007
用什么不重要,重要的是自己是否有必備的專業知識!
說得不錯,轉貼一個:
到處都能見到有大多數的人說PROTEL不好用,可偏又到處都有它的貼,沒人用該沒人論才對啊,是大家得到了才變的不完美了吧,人家人性化又說人家不完美(或是一陣風的緣故吧,中國人的性質問題)別的不說,就說在中國剛剛流行的POWERPCB5.0好不好,它很優秀嗎?做個元件累死你,"再利用"功能是好,但不知道有多少可以再利用的資源,刪除個舖銅還要轉到BlazeRouter裡面去,自身裡刪除累死你.推擠自身不強還是要在BlazeRouter裡,介面轉來轉去還說它好用,POWER PCB 裡的數據處理我想大家都知道沒有BlazeRouter好,可它又不能單獨用,一個網絡要多增加幾個過孔還得強忍它的預拉線給你帶來視覺的不爽,PAD 你能單獨的放嗎?還是要做成一個元件,這還不行,得要分配一個CAE再變為一個類型,暈 要那樣麻煩嗎,LOGIC畫的原理圖不知道是什麼樣,兩個字“難看”也許有人說可用ORCAD呀,不錯是可以,那你為何不全用ORCAD呢 它的PCB不會吧?再說你用的是盜版,兩個軟件的錢不過是幾十元,人家老外是正版的,畫個圖還要轉來轉去的,那人家飛機模型仿真不是要動用一個陸軍師不成?當然它也有很多優點,只是說說它也有不好的地方,也好讓大家不要一至的認為PROTEL不好,記住,別忘記了根,是那一個軟件讓你啟蒙的,再說DXP2004 SP1 SP2 SP3 SP4 不知道有人用過沒有,沒用過就別瞎說,亂說就沒意思了,(DXP我沒有用不說)這些一序列的2004版那一個版本不比99SE好,原理圖有平移功能,選SCH元件還能看到PCB的元件是什麼樣的,有高度屬性,篩選功能更強大,SP3 SP4舖銅功能更完美等等說不完的更人性的功能,好像有人說它太人性了 ,一不小心就給你來個定時炸彈------短路.會嗎?有規則間距為你看著還出如此低級的錯誤,我想這樣的工程師也該好好的檢導一下自己的認真態度了吧.再一個說它好占資源,我不否認,但我們要好好的想一下,2個256的內存才幾個錢,一家公司還缺這個錢,那真該關門才對.不說了 .說了也沒用,等一下還說我是推銷的那可完了,有心的朋友下一個用用就知道了
到處都能見到有大多數的人說PROTEL不好用,可偏又到處都有它的貼,沒人用該沒人論才對啊,是大家得到了才變的不完美了吧,人家人性化又說人家不完美(或是一陣風的緣故吧,中國人的性質問題)別的不說,就說在中國剛剛流行的POWERPCB5.0好不好,它很優秀嗎?做個元件累死你,"再利用"功能是好,但不知道有多少可以再利用的資源,刪除個舖銅還要轉到BlazeRouter裡面去,自身裡刪除累死你.推擠自身不強還是要在BlazeRouter裡,介面轉來轉去還說它好用,POWER PCB 裡的數據處理我想大家都知道沒有BlazeRouter好,可它又不能單獨用,一個網絡要多增加幾個過孔還得強忍它的預拉線給你帶來視覺的不爽,PAD 你能單獨的放嗎?還是要做成一個元件,這還不行,得要分配一個CAE再變為一個類型,暈 要那樣麻煩嗎,LOGIC畫的原理圖不知道是什麼樣,兩個字“難看”也許有人說可用ORCAD呀,不錯是可以,那你為何不全用ORCAD呢 它的PCB不會吧?再說你用的是盜版,兩個軟件的錢不過是幾十元,人家老外是正版的,畫個圖還要轉來轉去的,那人家飛機模型仿真不是要動用一個陸軍師不成?當然它也有很多優點,只是說說它也有不好的地方,也好讓大家不要一至的認為PROTEL不好,記住,別忘記了根,是那一個軟件讓你啟蒙的,再說DXP2004 SP1 SP2 SP3 SP4 不知道有人用過沒有,沒用過就別瞎說,亂說就沒意思了,(DXP我沒有用不說)這些一序列的2004版那一個版本不比99SE好,原理圖有平移功能,選SCH元件還能看到PCB的元件是什麼樣的,有高度屬性,篩選功能更強大,SP3 SP4舖銅功能更完美等等說不完的更人性的功能,好像有人說它太人性了 ,一不小心就給你來個定時炸彈------短路.會嗎?有規則間距為你看著還出如此低級的錯誤,我想這樣的工程師也該好好的檢導一下自己的認真態度了吧.再一個說它好占資源,我不否認,但我們要好好的想一下,2個256的內存才幾個錢,一家公司還缺這個錢,那真該關門才對.不說了 .說了也沒用,等一下還說我是推銷的那可完了,有心的朋友下一個用用就知道了
0
回復
@yrxinxin
說得不錯,轉貼一個:到處都能見到有大多數的人說PROTEL不好用,可偏又到處都有它的貼,沒人用該沒人論才對啊,是大家得到了才變的不完美了吧,人家人性化又說人家不完美(或是一陣風的緣故吧,中國人的性質問題)別的不說,就說在中國剛剛流行的POWERPCB5.0好不好,它很優秀嗎?做個元件累死你,"再利用"功能是好,但不知道有多少可以再利用的資源,刪除個舖銅還要轉到BlazeRouter裡面去,自身裡刪除累死你.推擠自身不強還是要在BlazeRouter裡,介面轉來轉去還說它好用,POWERPCB裡的數據處理我想大家都知道沒有BlazeRouter好,可它又不能單獨用,一個網絡要多增加幾個過孔還得強忍它的預拉線給你帶來視覺的不爽,PAD你能單獨的放嗎?還是要做成一個元件,這還不行,得要分配一個CAE再變為一個類型,暈要那樣麻煩嗎,LOGIC畫的原理圖不知道是什麼樣,兩個字“難看”也許有人說可用ORCAD呀,不錯是可以,那你為何不全用ORCAD呢 它的PCB不會吧?再說你用的是盜版,兩個軟件的錢不過是幾十元,人家老外是正版的,畫個圖還要轉來轉去的,那人家飛機模型仿真不是要動用一個陸軍師不成?當然它也有很多優點,只是說說它也有不好的地方,也好讓大家不要一至的認為PROTEL不好,記住,別忘記了根,是那一個軟件讓你啟蒙的,再說DXP2004SP1SP2SP3SP4 不知道有人用過沒有,沒用過就別瞎說,亂說就沒意思了,(DXP我沒有用不說)這些一序列的2004版那一個版本不比99SE好,原理圖有平移功能,選SCH元件還能看到PCB的元件是什麼樣的,有高度屬性,篩選功能更強大,SP3SP4舖銅功能更完美等等說不完的更人性的功能,好像有人說它太人性了,一不小心就給你來個定時炸彈------短路.會嗎?有規則間距為你看著還出如此低級的錯誤,我想這樣的工程師也該好好的檢導一下自己的認真態度了吧.再一個說它好占資源,我不否認,但我們要好好的想一下,2個256的內存才幾個錢,一家公司還缺這個錢,那真該關門才對.不說了.說了也沒用,等一下還說我是推銷的那可完了,有心的朋友下一個用用就知道了
我是初學者,不過用PROTEL DXP 2004做過一塊挺打的PCB版,感覺挺好用的,呵呵....
0
回復
@csg0203
前段時間裝了一個PROTELDXP2004SP2的,感覺功能是比99SE好了很多,本來以為從此就不再用99了,結果在使用時發現速度比較慢,不管是畫原理圖還是PCB,由于我都是在用右鍵來平移的,用2004時出現非常明顯的停頓,好像是顯卡不行了,后來又下載了好幾個版本的,都是這樣,更奇怪的,不能用空格鍵來變換元件方向,沒辦法,只好又把他請出了電腦,用回了99(之前還為了能更好地用2004,還去買了一本教程,現在那本書連一頁都沒去翻,唉)
順便說一下,我的電腦是256的顯卡,1G的內存,INTER2.8G雙核CPU,我也想問一下,如果要用2004,應該要什么樣的配置?
0
回復
PROTEL 更像是WINDOWS時代的軟件, POWERPCB則像是DOS時代的軟件.PROTEL功能強大,但不專業,POWERPCB專業但功能不強大.
我用PROTEL多年了,從DOS的1.57版開始.習慣了,老是想改用POWERPCB,改不過來.
PROTEL99SE有幾個最低等的問題大家討論一下.
1.畫原理圖時,右鍵不能拖屏,(低能)
2.老自動產生節點,(弱智)
3.PCB上的鋪銅不可以改邊框,(不能不說是最大的缺陷)
4.沒有增加跳線功能,(欠考慮)
如果哪位朋友知道這幾個問題如何克服,請賜教.
當然PROTEL也有好的一面,界面直觀,易學,易用,
我用PROTEL多年了,從DOS的1.57版開始.習慣了,老是想改用POWERPCB,改不過來.
PROTEL99SE有幾個最低等的問題大家討論一下.
1.畫原理圖時,右鍵不能拖屏,(低能)
2.老自動產生節點,(弱智)
3.PCB上的鋪銅不可以改邊框,(不能不說是最大的缺陷)
4.沒有增加跳線功能,(欠考慮)
如果哪位朋友知道這幾個問題如何克服,請賜教.
當然PROTEL也有好的一面,界面直觀,易學,易用,
0
回復
@ty48
PROTEL更像是WINDOWS時代的軟件,POWERPCB則像是DOS時代的軟件.PROTEL功能強大,但不專業,POWERPCB專業但功能不強大.我用PROTEL多年了,從DOS的1.57版開始.習慣了,老是想改用POWERPCB,改不過來.PROTEL99SE有幾個最低等的問題大家討論一下.1.畫原理圖時,右鍵不能拖屏,(低能)2.老自動產生節點,(弱智)3.PCB上的鋪銅不可以改邊框,(不能不說是最大的缺陷)4.沒有增加跳線功能,(欠考慮) 如果哪位朋友知道這幾個問題如何克服,請賜教.當然PROTEL也有好的一面,界面直觀,易學,易用,
新版本的DXP系列或AD6都可以實現以上功能.
0
回復
我一直用的是PROTEL99SE,人家都說DXP或AD6有很大的功能改進,但我一直沒有時間去學,不知究竟好在哪里,象14帖說的缺點有沒有改觀.
說PROTEL不好,我只能說你不懂它的性能,如果你能把PROTEL里的規則和命令加載全弄懂,第14貼說的缺點都有辦法處理,如果你能在PROTEL里對任意點的定位做到象AUTOCAD那樣那么容易(這點少有人會),你會感覺畫圖是那么的輕松.任何封裝都可以畫出來.
不管是PROTEL,POWERPCB,還是ORCAD都只是一種工具,它們各有千秋,上面有人說過,用什么并不重要,重要的是看你的專業知識,你的專業知識不夠,會再多的制板軟件也拿不了高工資,時間耗在這上面不劃算.
我早年是用AUTOCAD來畫板的,所以我現在畫板有時是二者結合用,沒有解決不了的,它們可以互相轉換,角度太刁的封裝我在CAD里畫好轉到PROTEL元件庫里去(PROTEL里也可以畫,但要不斷的調整坐標點).
討論軟件好壞沒什么意義,其實這三款軟件是差不多的,各占了三分之一的江山.
不是很精某專業的人簡歷很長,自己會這會那,但人家問起來沒一樣精的,我剛到深圳時簡歷寫得又臭又長(帶英文簡歷畢業證復印件7篇),行家一問我張口結舌.但現在我懂的比以前多多了,簡歷就幾句話,我以前招人有一個人的簡歷上除了姓名等外就一句話:"本人能獨立設計大功率電源",我問了一下,的確厲害,比我精多少倍,他并沒有在上面寫我會什么什么軟件,但我發現他的電腦軟件硬件都不錯.很可惜他后來去美國了.所以說專業知識才是最重要的
哪天你去面試,要是別人問你會多少種畫板軟件,會的越多工資越高,那你就有用武之地了.
說PROTEL不好,我只能說你不懂它的性能,如果你能把PROTEL里的規則和命令加載全弄懂,第14貼說的缺點都有辦法處理,如果你能在PROTEL里對任意點的定位做到象AUTOCAD那樣那么容易(這點少有人會),你會感覺畫圖是那么的輕松.任何封裝都可以畫出來.
不管是PROTEL,POWERPCB,還是ORCAD都只是一種工具,它們各有千秋,上面有人說過,用什么并不重要,重要的是看你的專業知識,你的專業知識不夠,會再多的制板軟件也拿不了高工資,時間耗在這上面不劃算.
我早年是用AUTOCAD來畫板的,所以我現在畫板有時是二者結合用,沒有解決不了的,它們可以互相轉換,角度太刁的封裝我在CAD里畫好轉到PROTEL元件庫里去(PROTEL里也可以畫,但要不斷的調整坐標點).
討論軟件好壞沒什么意義,其實這三款軟件是差不多的,各占了三分之一的江山.
不是很精某專業的人簡歷很長,自己會這會那,但人家問起來沒一樣精的,我剛到深圳時簡歷寫得又臭又長(帶英文簡歷畢業證復印件7篇),行家一問我張口結舌.但現在我懂的比以前多多了,簡歷就幾句話,我以前招人有一個人的簡歷上除了姓名等外就一句話:"本人能獨立設計大功率電源",我問了一下,的確厲害,比我精多少倍,他并沒有在上面寫我會什么什么軟件,但我發現他的電腦軟件硬件都不錯.很可惜他后來去美國了.所以說專業知識才是最重要的
哪天你去面試,要是別人問你會多少種畫板軟件,會的越多工資越高,那你就有用武之地了.
0
回復
@ydzz
我一直用的是PROTEL99SE,人家都說DXP或AD6有很大的功能改進,但我一直沒有時間去學,不知究竟好在哪里,象14帖說的缺點有沒有改觀.說PROTEL不好,我只能說你不懂它的性能,如果你能把PROTEL里的規則和命令加載全弄懂,第14貼說的缺點都有辦法處理,如果你能在PROTEL里對任意點的定位做到象AUTOCAD那樣那么容易(這點少有人會),你會感覺畫圖是那么的輕松.任何封裝都可以畫出來.不管是PROTEL,POWERPCB,還是ORCAD都只是一種工具,它們各有千秋,上面有人說過,用什么并不重要,重要的是看你的專業知識,你的專業知識不夠,會再多的制板軟件也拿不了高工資,時間耗在這上面不劃算.我早年是用AUTOCAD來畫板的,所以我現在畫板有時是二者結合用,沒有解決不了的,它們可以互相轉換,角度太刁的封裝我在CAD里畫好轉到PROTEL元件庫里去(PROTEL里也可以畫,但要不斷的調整坐標點).討論軟件好壞沒什么意義,其實這三款軟件是差不多的,各占了三分之一的江山.不是很精某專業的人簡歷很長,自己會這會那,但人家問起來沒一樣精的,我剛到深圳時簡歷寫得又臭又長(帶英文簡歷畢業證復印件7篇),行家一問我張口結舌.但現在我懂的比以前多多了,簡歷就幾句話,我以前招人有一個人的簡歷上除了姓名等外就一句話:"本人能獨立設計大功率電源",我問了一下,的確厲害,比我精多少倍,他并沒有在上面寫我會什么什么軟件,但我發現他的電腦軟件硬件都不錯.很可惜他后來去美國了.所以說專業知識才是最重要的哪天你去面試,要是別人問你會多少種畫板軟件,會的越多工資越高,那你就有用武之地了.
樓上的,受教了,馬上就要找工作了,看來我的簡歷得改一改,哪天碰上你面試就好了,呵...
0
回復