自己頂一下,請各位路過的談點自己的觀點,平時看WB內牛的人很多,等來點具體的怎就不見人影了,是我的問題太難了還是太不值得討論?

1圖,只要一組就可,但要注意功耗,電壓一般大于磁環輸出電壓.
2圖,耐壓可任選,我用過12伏的,對功率有影響,事實是磁環有否負載,其初級飽和電流是不一樣的.
電阻去掉,對這個電路影響較小,但如果你要加保護,那就需要電阻了.
問題3,不就是第一條了,看你穩壓管電壓,二極管得與穩壓管電壓一起考慮.

謝謝你的回復,我還是有點不清楚,1圖只要一組,是上管還是下管的?

對穩壓二極管穩壓值的考慮是不是只要達到正向限幅即可,反向不用限幅,這樣的話D8D9就可以用4148之類的,讓限幅支路反向截止,我理解的對不?因為我看見人家的PCB上有相同的兩穩壓二極管對接,也有一穩壓二極管與一普通二極管對接,一時搞不清楚.
2圖中不加保護可去掉電阻,你指的保護是對MOS管保護還是對穩壓二極管保護?

1圖,一組就可,放在上下均可.已經有足夠的保護了,磁環輸出的兩組電壓基本相等.你可測量一下.
反向也要限幅,但關鍵是另一組的正向限幅,也限幅了這一組.磁環的次級是相互影響的!

2圖去掉電阻對穩壓管沒好處!另外如果穩壓管電壓不夠高,功率比較難以受控,對場管影像不大.

我指的保護是鎮流器異常保護!

"2圖去掉電阻對穩壓管沒好處!"我就是想得到高手的確認!!1圖電阻的接法是不合理的,對不!
“一組的正向限幅同時對另一組進行著反向限幅”我怎么沒想到呢?高手就是高!!!

還有一個問題想請教:如何根據MOS管的Vgs來確定磁環圈數?是不是調整圈數使次級電壓達到Vgs最大值但不超過就好.

最近測試了Vgs,有50V才損壞,所以圖一就變成合理了,就算去掉穩壓保護,也合理了,因為一般啟動電壓才30多伏,正常工作時20伏以下.
圖一可以節省點成本.Vgs越大,導通電阻就小,鎮流器受到很多條件制約.調試時慢慢體會吧!

再問一下YUXX,圖二中穩壓二極管的接法是不是限幅性差一些?但我在用一圖接法時,做100只樣品燈時有2只燈的穩壓二極管擊穿,穩壓二極管是1W的,磁環是2K5,10*6*5的,匝數是18:1:18,你幫我分析一下是什么原因造成的?本人想不出,猜想是由于沒有限流電阻引起的,對不?

一般MOS的VGS的耐壓在+/-20V之間,根據你的MOS的spec來選擇,穩壓管一定要把Vgs穩定在這個范圍之內,要不MOS會很容易損壞.

既然不想省穩壓管,就用圖2,這是限幅最好的方案!
啟動時,電壓會超過穩壓管電壓,如果沒有限流,磁環的能量可使穩壓管燒掉.

但是我用圖2在做美國的節能燈時易出現燈管黑頭的現象請問為什么?我用的是1N4148和5.1V的穩壓管電阻用68歐姆,輸入線路用倍壓線路.功率為42W螺旋管徑14mm啟動電容用22n和6.8n串聯,其它和普通的線路一樣.

請問
圖1中的穩壓管會像圖2中去掉限流電阻時一樣燒穩壓管嗎?

是啊

學習一下

實驗結果與大家共享,我用改進后的線路生產45W的節能燈(100%足功率)4000只,生產過程中沒有損壞一只穩壓管和功率MOS管,這是我做節能燈十多年來的第一次,再一次說明原理和應用是有區別的!!!但我看見很多廠家的線路中穩壓二極管的接法都是沒有經電阻限流的,那是很危險的!!不過也有辦法解決,就是大大減小磁環的輸出功率.

你沒說是哪一種啊

圖2的這種,用一組

兩組怕跳不起來?我測過,實際場管擊穿電壓在50V左右,一般以為在24V左右,所以我的前任設計的根本不去考慮擊穿,沒有限壓保護,只是控制啟動時的峰值電壓.
場管做的鎮流器確實比雙極管不易損壞,只要多考慮一下高壓擊穿.
我覺得保險一點還是兩組比較好.

不是你教我的嗎?只要上管和下管任一位置接一組就可以了,使用情況也證明如此.

那你還是關心成本啰,注意電阻大小和穩壓管電壓.
用示波器確認一下,啟動時,磁環次級電壓是否安全.小心點,我怕幫你倒忙,害了你.

此帖已被刪除

IRF730PBF、IRF740PBF、IRF830PBF/IRFP450PBF、IRFP460PBF請報價?

關注,學習一下

請把這個不壞燈的原理圖發一下,大家學習.