討論:MOSFET并聯問題
兩支同型號的MOSFET,能直接并聯使用嗎?(G-G、D-D、S-S直接連)有這樣用的大俠嗎?效果怎摸樣?如果不能直接并聯,該加怎樣的輔助電路?大家多討論呀!!!
全部回復(26)
正序查看
倒序查看
@智慧大頭
繼續呀!!!!!!
仁兄講得都很有道理,在下在此有幾點想補充一下,如有不當之處,還請各位大俠多多指教.
不錯,我們在做電源時如需用到要兩個管子并聯擴流的情況,一般來說,我們都有會在其G極加上小電阻再并聯,怕的就是會產生寄生振蕩,從原理上講,電子元件在同一個規格只是說明他們的參數相近,并不完全相等,而從另一個角度來說,從控制端加到G極的距離也不盡相等,以致于寄生電容,電感,電阻也是就不完全相等.因此在加上控制電壓時,其各相關時間參數并不一樣.這時,就會出現其中一只管子將另一只管子短路的現象.當控制電壓歸零時,就會出現原來被短路的管子導通,而原導通的管子截止的現象.然后這種現象會進行重復,這就當于增加了開關的導通時間,管子能不爆嗎?
但也并不是這種現象就沒辦法消除,換句話說,只要我們的控制信號完全符全要求,也就是能可靠的輸出控制信號的話(在輸出為高低電平時轉換時間為零)但很難做到這一點,不錯,有些電源上用的是直接并聯的方式,也是沒有出過什么問題,這就要求兩開關管的性能非常相近.但有一句話說得好,不怕一萬,只怕萬一,以兩個小電阻的代價,換一個電源的整體性能,其誰更劃算,也是就不言自明了.
不錯,我們在做電源時如需用到要兩個管子并聯擴流的情況,一般來說,我們都有會在其G極加上小電阻再并聯,怕的就是會產生寄生振蕩,從原理上講,電子元件在同一個規格只是說明他們的參數相近,并不完全相等,而從另一個角度來說,從控制端加到G極的距離也不盡相等,以致于寄生電容,電感,電阻也是就不完全相等.因此在加上控制電壓時,其各相關時間參數并不一樣.這時,就會出現其中一只管子將另一只管子短路的現象.當控制電壓歸零時,就會出現原來被短路的管子導通,而原導通的管子截止的現象.然后這種現象會進行重復,這就當于增加了開關的導通時間,管子能不爆嗎?
但也并不是這種現象就沒辦法消除,換句話說,只要我們的控制信號完全符全要求,也就是能可靠的輸出控制信號的話(在輸出為高低電平時轉換時間為零)但很難做到這一點,不錯,有些電源上用的是直接并聯的方式,也是沒有出過什么問題,這就要求兩開關管的性能非常相近.但有一句話說得好,不怕一萬,只怕萬一,以兩個小電阻的代價,換一個電源的整體性能,其誰更劃算,也是就不言自明了.
0
回復
@翰林遺夢
仁兄講得都很有道理,在下在此有幾點想補充一下,如有不當之處,還請各位大俠多多指教. 不錯,我們在做電源時如需用到要兩個管子并聯擴流的情況,一般來說,我們都有會在其G極加上小電阻再并聯,怕的就是會產生寄生振蕩,從原理上講,電子元件在同一個規格只是說明他們的參數相近,并不完全相等,而從另一個角度來說,從控制端加到G極的距離也不盡相等,以致于寄生電容,電感,電阻也是就不完全相等.因此在加上控制電壓時,其各相關時間參數并不一樣.這時,就會出現其中一只管子將另一只管子短路的現象.當控制電壓歸零時,就會出現原來被短路的管子導通,而原導通的管子截止的現象.然后這種現象會進行重復,這就當于增加了開關的導通時間,管子能不爆嗎? 但也并不是這種現象就沒辦法消除,換句話說,只要我們的控制信號完全符全要求,也就是能可靠的輸出控制信號的話(在輸出為高低電平時轉換時間為零)但很難做到這一點,不錯,有些電源上用的是直接并聯的方式,也是沒有出過什么問題,這就要求兩開關管的性能非常相近.但有一句話說得好,不怕一萬,只怕萬一,以兩個小電阻的代價,換一個電源的整體性能,其誰更劃算,也是就不言自明了.
如果我不在G極上加電阻,從MOS管的自身參數上進行改進(比如改變G'S間的電容電阻)應該如何改進呢?因為我做過不同廠家生產的MOS,為什么有的的單位不用在G極加電阻也可以正常工作呢?那位大俠知道的請告知,十分感謝!!
0
回復