個人認為,其實作為手機充電器,輸出電壓精度不必要求那么高,關鍵是不要超壓.而且也沒有必要必須弄成寬電壓范圍適應的.如果上述觀點可以,那么采用簡單RCC電路成本還要低些.我拆過我的一個三星手機充電器,國產(chǎn)的,用的就是簡單RCC,開關管13001.我就是受此啟發(fā),做了幾個簡單電路RCC,覺得5W以下用該電路還不錯.3W以下用13001就可以,我在本論壇“請教:RCC電路工作原理”一題中附了一個例子,可以參考一下.
當然,該電路輸出電壓隨負載加大,輸出電壓會降低,這是因該電路的反饋由輔助繞組確定,這就與次級繞組同輔助繞組間的偶合有關,而變壓器工藝使偶合一般只會在0.95以下,造成上述現(xiàn)象.不過這種現(xiàn)象正適合于充電器,所以用簡單RCC來做這樣的充電器個人認為比較好.歡迎砸磚.

我的線路圖:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/22/1098372863.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

線路圖不全,從現(xiàn)有的圖上看不到反饋控制,吃炸雞是必然,不炸才是怪事.

R9和D6之間是光耦.

誰能拉我一把
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/22/1098373242.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

用示波器測一下,工作頻率是多少?占空比是多少?
一般用13000系列BJT做開關管,占空比大于0.25估計所承受的電壓就容易擊穿;而且寬電壓范圍工作,在高壓區(qū)工作頻率會否過高!

90V時空載頻率205K,占空比0.205;負載頻率35K,占空比0.44;
220V時空載頻率215K,占空比0.165;負載頻率53.5K,占空比0.22;
264V時空載頻率190~215K跳動,占空比0.15~0.20跳動,輸出電壓升高;負載頻率56K,占空比0.198;

作為BJT構成的RCC,空載工作頻率太高了,一般不要超過140Khz,最好不超過100KHz,否則BJT工作條件極差,耗散功率也很大,極易炸雞.

另外,你的電路是供什么使用的,4W的電路還弄那么復雜,輸出電壓穩(wěn)定度、精度要求比較高嗎?!

從低端到高端的空載頻率幾乎是一樣的,但只有在高端才有問題呀.

是手機充電器,國產(chǎn)的手機電源管理模塊不是很好,所以要求精度較高.

頂一下

輸入電壓加高,BJT上的功耗加大,發(fā)熱,發(fā)熱,發(fā)熱,溫度過高,失控,炸機!

哈哈,兄弟,其實我又何嘗不想呢.不過客戶的技術要求在那里呀,我也沒有辦法,你不合客戶的要求,他就不要你的產(chǎn)品.

管子根本就不熱,在高端從穩(wěn)定到不穩(wěn)定只有10多秒鐘的時間,來不及發(fā)熱呀

那沒辦法,你只有想法降低空載頻率了.

我現(xiàn)在去試下

還是不行啊

把C2-472減小一些試試,比如到102;
另外,用MOS做開關管也存在上述情況嗎?

建議將R8由24K減小到10K左右

這個問題搞定了,不過還有兩個問題:1.在低壓輸入(100V以下)時帶載不正常(電壓和電流在范圍內(nèi),紋波很大有100mV,再調(diào)低輸入電壓時輸出電壓就跟著降了);2.短路電流很大,有1000mA左右,不知大師有沒有好的解決方法(最好要帶正常阻性負載時也能啟動).我的變壓器是用的三明治繞法.

不知道次級反饋控制電路,誰知道怎么去分析?若要去分析,也是亂分析.

要做到在260VAC空載頻率為100KHZ,這可能嗎?主要是高端空載不穩(wěn)定所致.