adapter申請(qǐng)UL認(rèn)證劃分系列的問(wèn)題
各位大師同行,有那位高手可以講解一下adapter申請(qǐng)UL認(rèn)證劃分系列的細(xì)則.如果電路完全一樣,而外殼又完全不一樣,是否可以劃分一個(gè)系列,盼望各位同行大師的指點(diǎn),大家互相提高
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
@pwong03492
為了實(shí)現(xiàn)你的目標(biāo),像你的情況可以分兩步走:1.首先不計(jì)外殼的因素,參照2樓David仁兄的說(shuō)法,判定是否可以歸為一個(gè)系列.2.如果你要申請(qǐng)的型號(hào)確實(shí)可以歸為一個(gè)系列,那么你可以告訴UL,你申請(qǐng)的系列有兩種外殼可以選擇(價(jià)格會(huì)有所增加).這樣,你就可以根據(jù)客戶喜好,任意選擇外殼使用了.
在UL的交複式零件清單報(bào)價(jià)表裏有說(shuō)明.增加一個(gè)外殼結(jié)構(gòu),呵呵800美金.
0
回復(fù)
@pwong03492
為了實(shí)現(xiàn)你的目標(biāo),像你的情況可以分兩步走:1.首先不計(jì)外殼的因素,參照2樓David仁兄的說(shuō)法,判定是否可以歸為一個(gè)系列.2.如果你要申請(qǐng)的型號(hào)確實(shí)可以歸為一個(gè)系列,那么你可以告訴UL,你申請(qǐng)的系列有兩種外殼可以選擇(價(jià)格會(huì)有所增加).這樣,你就可以根據(jù)客戶喜好,任意選擇外殼使用了.
先謝謝各位,我現(xiàn)在的產(chǎn)品是電路圖一次側(cè)完全相同,2次側(cè)有些許不影響產(chǎn)品性能的變動(dòng),變壓器一次側(cè)完全相同,但是是PCB layout完全不同,外殼結(jié)構(gòu)形狀完全不同.但是現(xiàn)在增加的這個(gè)有上述差異的型號(hào),只在原來(lái)的CB報(bào)告上報(bào)備了一下,也就是說(shuō)CB可以劃為一個(gè)系列,我 已經(jīng)拿到了CB報(bào)告,但是現(xiàn)在PS的工程師說(shuō)做UL這樣的不可以劃為一個(gè)系列,希望各位仁兄給點(diǎn)信息,或者在哪里可以找到UL劃分系列的說(shuō)明,象我們國(guó)家的CCC系列的劃分在廣科所的網(wǎng)站上就有明確的說(shuō)明規(guī)定細(xì)則.
0
回復(fù)
@anyotherguy
先謝謝各位,我現(xiàn)在的產(chǎn)品是電路圖一次側(cè)完全相同,2次側(cè)有些許不影響產(chǎn)品性能的變動(dòng),變壓器一次側(cè)完全相同,但是是PCBlayout完全不同,外殼結(jié)構(gòu)形狀完全不同.但是現(xiàn)在增加的這個(gè)有上述差異的型號(hào),只在原來(lái)的CB報(bào)告上報(bào)備了一下,也就是說(shuō)CB可以劃為一個(gè)系列,我已經(jīng)拿到了CB報(bào)告,但是現(xiàn)在PS的工程師說(shuō)做UL這樣的不可以劃為一個(gè)系列,希望各位仁兄給點(diǎn)信息,或者在哪里可以找到UL劃分系列的說(shuō)明,象我們國(guó)家的CCC系列的劃分在廣科所的網(wǎng)站上就有明確的說(shuō)明規(guī)定細(xì)則.
如果你的系列一次側(cè)Loyout完全不同的話,原則上來(lái)講就很有可能讓UL工程師認(rèn)定為不可以做為系列申請(qǐng),不過(guò)這不是絕對(duì)的,首先要看你所說(shuō)的完全不同到什么程度,在有就是看你能不能說(shuō)服UL工程師了(我上面說(shuō)的系列劃分都是針對(duì)950和65這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),要是1310或1012的話又會(huì)有些不同)
0
回復(fù)
@cerpass
如果你的系列一次側(cè)Loyout完全不同的話,原則上來(lái)講就很有可能讓UL工程師認(rèn)定為不可以做為系列申請(qǐng),不過(guò)這不是絕對(duì)的,首先要看你所說(shuō)的完全不同到什么程度,在有就是看你能不能說(shuō)服UL工程師了(我上面說(shuō)的系列劃分都是針對(duì)950和65這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),要是1310或1012的話又會(huì)有些不同)
UL不是按變壓器顆數(shù)劃分的嗎,一種產(chǎn)品如果電路板一樣,外殼不一樣只需報(bào)備外殼就可以了.不知我講的是否正確???
0
回復(fù)
