該公式是一個數值計算的經驗公式
使用時要注意,并非所有頻率和Bw都適用,也不是對所有廠家的磁芯多適用,特別是你括號中的數值會變

那你知道怎么計算鐵損嗎?
是不是各個鐵芯供應商給計算方法,還是有通用的方法,請指點.

盡信書則不如無書
盡信書則不如無書!多多實踐,決對沒錯.

一點建議
那本書不是很好,有些章節完全是從因英文書翻譯過來的,甚至圖都沒改.書中有很多地方不合理或是錯的.換本書吧.

推薦一本書好嗎?
Flyback 兄一定有更好的書,推薦幾本,謝謝!

好書?
最新最好的書都在網上可以找得到.任何一家元器件制造商都會提供很多,漫漫看吧,都是英文的.中文的我沒有看到特別好的書.

可是也有人說這本書不錯啊.
如題.對剛入門者,這本書啟蒙還算不錯的.

對入門只能說還可以..
對入門只能說還可以,但還不夠詳細.但對于抄書(翻譯英文不知算不算抄?)和改了很多版本價錢很貴還有錯誤,你有什么看法?而且沒有講什么實質性的東西.

最新最好的書都在網上可以找得到!!??
where???thank you!!

趙修科的磁性元件設計
趙修科的磁性元件設計,綠色封皮.具體書名有點忘了.
請記住作者就行了.

有幸聽過趙老師的課,感覺很不錯.
有幸聽過趙老師的課,感覺很不錯.估計他老人家出的書也不錯才對.

磁性元器件分冊 遼寧科學技術出版社
20多塊錢一本,挺不錯.

這本書入門好么?
我覺得入門的時候要特別的究根究底.這本書講的東西好多,但基本上沒有講為什么.我覺得用來入門不怎么好.

我的想法恰恰和你相反
我的意見是,入門的時候首先要對電源有個整體的概念,對電源所涉及的知識有個概括性的了解,抓住綱領,然后才根據綱領這條總線再予以深究,橫向細致地研究,但都不能脫離總線,不能離開綱領.否則和無頭蒼蠅一般.如果上來就抓住某個細節深究,沒有對電源有個整體認識,我想會走彎路的,會沒有條理地亂撞的.不知道有時兄有何高見.另外張占松和蔡宣三先生出了那么多年的書,應該也不會菜到什么地方吧?那有時兄入門時看的什么書?可否推薦一下.

書
多看看英文書吧,不是我媚外,中國的電源,電力電子書真的不太好!

難
很難買到啊.上哪買?

我沒說兩位先生的書菜
如果菜的話,也不會有這么多人買這本書.偶初此接觸電源的時候也是對電源先有個大概的了解,不過這個我覺得根本不能算入門.如果一點都不懂電源,看這本書也很累,這么厚一本,你看下來恐怕看了些什么都記不得了.當時我也看過這本書,看了以后是一片茫然.但是現在反過來去看,覺得還是不錯的書.我當時入門的時候,是偶老師印的一本很薄的書,是他拼湊出來的.然后真正對電源有點了解,是我對一個傳統反激電源反反復復做實驗,觀察現象,然后問別人和看書.才明白開關電源到底是怎么工作的.當然不同的人悟性不同,方法也不同.可能有的人看書會明白的快的.

個人有個人的習慣吧
那個人有個人的風格,可能是因為我曾真正動手調試過電源,看過別的書,已經有點了解了,所以看這本書,不太吃力,而且覺的很系統,不客觀了.

入門看老外的書不可取!
沒有開關電源的諸多概念,單是那些英文單詞初學者就不知道怎么譯.蔡老師的書我看過,還沒看完書就弄丟了.太厚了,對初學的人絕對是個挑戰.初學者還是選譯本比較薄的書看看好些.沒必要什么結構都學,先集中精力看一種(比如正激),搞懂了再看其他結構.

搞技術這行,外文非常重要
看不懂外文,就好像一個1800度的近視,除了國內一些copy版的文章,就啥也不懂了,悲啊,何時中文能成世界語言呢?

sure
Good idea for engineer to study english, the Chinese version had some wrong in translation,and the understanding will deferent with deference person.

同意
g

《開關電源的原理與設計》
《開關電源的原理與設計》 大部分翻譯自<

為什么不說完
為什么不說完

怎么沒說出來啊?都兩年了