如果你用熱敏電阻的話
第二次插的時候要確保熱敏電阻已經冷卻.

謝謝!
謝謝!

我想加個放電電阻啊
我覺得 可以在C2的兩端加個1M、0.5W的電阻啊

保險絲用大些的,高容量,慢斷的,
你的c5c6太大了,啟動進浪涌電流(給電容充電)很大

Inrush current
Veteran兄,你所說的情況是因為你的TH1是NTC,C5C6又太大,造成熱插拔的輸入沖擊電流非常大而引起打火,可以增加軟充電開關解決,另外,你需要在輸入端C1或C2處并聯一個電阻以泄放C1,C2上的電流．

什么是軟充電開關?
能解釋一下嗎,

我再說明一下
C1,C2是兩個交流電容,這部分因為是為后面500W 的開關電源當輸入的,所以C5、C6容量也沒辦法減小.
是不是在開始部分接入電源濾波器能有些作用,還有就是并聯一個瞬變二極管,和一個電阻行不行?
再次謝謝各位的建議!

那就加一個,
可惜當初板子沒留孔,只有焊在下面了.

用緩沖電路
用緩沖電路使C5C6的充電緩慢進行,方法很多,用電容加mosFET的延時方法最簡單,也可以用NTC加雙向可控硅的方法,但需另外提供驅動電源,繼電器也可以．

但是保險絲用多大的呢?
好像浪涌有好幾十安呢,

要徹底的解決你的問題,需要加掉電檢測.
比如:把你的NTC換相同功率的普通電阻,和它并一個SCR.給變壓器加一繞組專門來控制SCR的導通.工作時SCR把電阻短路,上電時SCR不起作用,由該電阻限流.這樣的電路很多,但我覺得這個最簡單.

包你電阻炸掉
普通電阻承受peak電流的能力遠比NTC小．

串個電感拉
你可以在C5C6前串個電感,限制電流上升率還可以提高輸入功率因數.缺點是體積大效率降低.

你太自信了.
而且還“包炸”,它要是不炸呢?

謝謝,
我見有電路串10歐 NTC的,

不是很明白,什么地方的變壓器?
謝謝!

您只做這個,后面不接其他東西?
后面不是有變換器嗎?

請看看這樣行不行?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1062986312.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

如果不減小你的輸出電容,還要燒!
R1和TVS對突入電流的防止沒什么用的.NTC也不能對付頻繁的拔插.只有掉電檢測,很花錢哦.

我覺得不該這樣
操作中最好要冷卻,但是不應該出現這種情況的--炸機

你的保險絲選的肯定不對
你按你的輸入功率和效率,再根據你的輸入電壓,算一下輸入的電流有效值,你的4A顯然偏小,你的熱敏電阻選多大的?我的意思是體積.體積小的話,你的輸入電流那么大,當然要炸!還有打火是在電路里還是插頭那里?

不炸算你運氣好
方舟兄你想用水泥電阻啊?

這一部分是獨立的,
試驗完了,就拿掉

就掉電檢測能不能給個建議或方案
該花還的花啊

是這樣的
為后面電路提供500W功率,輸入AC220,輸出DC300伏,熱敏電阻直徑是10mm的.打火在插頭部分.

打火是沖擊電流引起的
!

你錯了,還是我錯了?
本電路中PEAK電流的形成,主要是后面的大電容所致.加入相同功率的普通電阻(金屬膜或者厚膜,當然你要用水泥電阻也可),它的PEAK電流基本不會隨溫度的變化變化.上面已經說了,第一次正常.至于會燒是因為它沒有冷卻,這時它的PEAK電流遠比比第一次大.只要電阻未冷而進行頻繁拔插,都會很容易燒.但普通電阻不會導致PEAK電流的變化,功率選正確,只要第一次不燒,就一直不會燒.

你的這種辦法也只能對付第一次,和用NTC沒什么區別
就是多花點錢而已.由于電容的儲能作用,拔下插頭又馬上插上,也要燒!

薦庇筿琌傳竚
盢薦庇筿竚俱瑈爵籔C5ぇ丁

我想這樣
不知道你有沒有PFC校正,因該有的吧,我按沒有的算,算0.65的功率因子,效率算0.7,則你的輸入交流電流的有效值應該這樣計算500/(0.7*0.65*220)=4.995A
所以保險絲應該選合適的

至于熱名電阻你也應該根據電流來選,看看熱名電組的資料來確定,OK!