91视频免费?看_蜜芽MY188精品TV在线观看_国产免费无遮挡在线观看视频_深夜国产_亚洲精品欧洲精品_欧美黑人粗暴多交

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

移動(dòng)電源為什么都是升壓充電?

看到遍地都是的移動(dòng)電源,不怕手機(jī)沒(méi)電了,里面的電路看了很多,為什么都是3.7V的鋰電并聯(lián)增加容量升壓到5V,為什么不能串聯(lián)來(lái)降壓來(lái)工作,這樣是否有利于電芯的壽命。是處于成本,技術(shù)等什么原因啊,希望大家談?wù)勛约旱目捶ā?/div>
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
2013-01-21 11:44

串聯(lián)時(shí)電流一樣,電池內(nèi)阻不同,有的發(fā)熱比較嚴(yán)重容易損壞,而一旦單個(gè)電池出問(wèn)題,整個(gè)系統(tǒng)都沒(méi)發(fā)使用了。

0
回復(fù)
ma3722
LV.2
3
2013-02-26 17:01

還有一個(gè)好處是能保持各個(gè)電池的電壓均衡。

0
回復(fù)
2013-04-12 09:23

串聯(lián)來(lái)降壓來(lái)工作會(huì)更好,轉(zhuǎn)換效率是更高。這樣的成會(huì)增加,充電要并聯(lián)放電串聯(lián)

0
回復(fù)
2013-04-12 11:23

其實(shí)用串聯(lián)起來(lái)效率更高,不過(guò)成本就高了一些,而且串聯(lián)的話(huà)一樣的需要降壓(相對(duì)升壓成本低點(diǎn)),現(xiàn)在手機(jī)的輸入電壓都是5V輸入!

0
回復(fù)
atw
LV.1
6
2013-04-12 12:32
@yiliangzhi
其實(shí)用串聯(lián)起來(lái)效率更高,不過(guò)成本就高了一些,而且串聯(lián)的話(huà)一樣的需要降壓(相對(duì)升壓成本低點(diǎn)),現(xiàn)在手機(jī)的輸入電壓都是5V輸入!
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
pangjihao
LV.10
7
2013-04-12 15:03
@atw
**此帖已被管理員刪除**

串聯(lián)的充電是個(gè)問(wèn)題,放電也是個(gè)問(wèn)題,保護(hù)也是個(gè)問(wèn)題,最簡(jiǎn)單的是3.7V的,說(shuō)真的,鋰電池性能沒(méi)有傳說(shuō)中那么神。

0
回復(fù)
gxlttt
LV.1
8
2013-07-05 14:23
我做的幾個(gè)項(xiàng)目就是串聯(lián)的,串聯(lián)的要求是,電池電壓要一致,內(nèi)阻要一致,要求在裝配時(shí)配對(duì)電池,很多不是很專(zhuān)業(yè)電池廠(chǎng)難以做到。
0
回復(fù)
2013-07-06 15:58
 有升壓充電的。。
0
回復(fù)
2013-07-06 16:02
@為所當(dāng)為
[圖片] 有升壓充電的。。[圖片]
說(shuō)錯(cuò)了,這是一個(gè)降壓充電的電路,3節(jié)18650鋰電池串聯(lián)輸入,降壓為5V。。
0
回復(fù)
yzbyzb
LV.4
11
2013-07-09 15:21
@wwwlindajiang
串聯(lián)來(lái)降壓來(lái)工作會(huì)更好,轉(zhuǎn)換效率是更高。這樣的成會(huì)增加,充電要并聯(lián)放電串聯(lián)
是的
0
回復(fù)
2013-07-09 15:44

這樣的成本低。。。。

電池放電時(shí),因?yàn)樯龎骸!!I龎罕冉祲盒矢叩枚唷!!?/p>

電池充電時(shí),5V輸入,一個(gè)降壓恒流電路,就差不多可以充電了。。。這個(gè)電路就比升壓充電,還有均衡串聯(lián)電池電壓來(lái)得簡(jiǎn)單。。

0
回復(fù)
power.zhao
LV.5
13
2013-07-09 23:00
@dxsmail
這樣的成本低。。。。電池放電時(shí),因?yàn)樯龎骸!!I龎罕冉祲盒矢叩枚唷!!k姵爻潆姇r(shí),5V輸入,一個(gè)降壓恒流電路,就差不多可以充電了。。。這個(gè)電路就比升壓充電,還有均衡串聯(lián)電池電壓來(lái)得簡(jiǎn)單。。

單節(jié)Li-電升壓 充電方便 保護(hù)也比較好做 不用配適配器 成本低 唯一的不足 就是電池電壓降低到3.3V的時(shí)候 輸出2.1A的時(shí)候 溫度高 現(xiàn)在內(nèi)置同步整流的電路 問(wèn)題還是不太好解決 外置MOS的會(huì)好些 成本相對(duì)會(huì)高些

0
回復(fù)
2013-07-10 16:48
@dxsmail
這樣的成本低。。。。電池放電時(shí),因?yàn)樯龎骸!!I龎罕冉祲盒矢叩枚唷!!k姵爻潆姇r(shí),5V輸入,一個(gè)降壓恒流電路,就差不多可以充電了。。。這個(gè)電路就比升壓充電,還有均衡串聯(lián)電池電壓來(lái)得簡(jiǎn)單。。
我看到有些資料上怎么說(shuō)是降壓的效率高哩。。。
0
回復(fù)
li252547281
LV.3
15
2013-07-10 20:28

升壓的好處電路出問(wèn)題,輸出最多3.7V,降壓就不好說(shuō)了。另外串聯(lián)平衡充電也是個(gè)問(wèn)題。

0
回復(fù)
石老鶴1
LV.1
16
2013-07-11 07:47
@li252547281
升壓的好處電路出問(wèn)題,輸出最多3.7V,降壓就不好說(shuō)了。另外串聯(lián)平衡充電也是個(gè)問(wèn)題。
如果兩個(gè)串聯(lián),要給移動(dòng)電源本身充電,就不好控制
0
回復(fù)
xumin-nuaa
LV.2
17
2013-07-11 08:47

理論上都是可以的,相對(duì)于一節(jié),兩節(jié)串聯(lián)的方案需要

1. 電池cell的均衡。如果不做均衡就要匹配電池的一致性,這樣電池的成本較高。

2. 現(xiàn)在的設(shè)備都要USB兼容,用戶(hù)不希望用專(zhuān)門(mén)的adapter。目前boost charger 不多。

我相信, 隨著power bank輸出電流能力的增加,單節(jié)電池方案的boost壓力將增大,且電池段放電電流也將增加不少。在這種情況下,或許兩節(jié)串聯(lián)方案會(huì)更適合。

0
回復(fù)
發(fā)
主站蜘蛛池模板: 清镇市| 黄浦区| 大丰市| 姜堰市| 西乌珠穆沁旗| 吴川市| 遵义市| 讷河市| 虹口区| 蒙阴县| 涞水县| 商河县| 三江| 六安市| 普宁市| 靖远县| 渭南市| 修文县| 本溪市| 迁安市| 会泽县| 巧家县| 彩票| 五华县| 石泉县| 德昌县| 全椒县| 威信县| 青神县| 阳曲县| 微博| 芷江| 临泽县| 文成县| 洛川县| 泽州县| 怀宁县| 姚安县| 来安县| 荥阳市| 仪征市|