LED用可控硅調光的分析

一、 LED之所以用可控硅調光主要原因還是由用戶照明線路所決定,因只控制一根輸入電源線.不需再設調光線或是零線.

其線路簡單成本較低,一般的可控硅調光器原理圖如下,小弟做些分析,歡迎指證!

上圖中R2+R1與C2組成積分電路,電源通過R1R2對C2充電,當C2上的電壓達到雪崩二極管DIAC的電壓值,DIAC類擊穿短

路導通,將C2上充得的電壓對TRIAC門極放電,TRIAC因觸發而導通.TRIAC導通后由兩種情況關閉:1是Lamp燈電流小于

TRIAC最小維持電流,二是交流市電過零.因此,每個交流半周期TRIAC被觸發一次后過零關斷.而50Hz交流半周期時間是

10mS,調光時調節R1的阻值使其對C充電到DIAC雪崩電壓的時間變化,即是在每半個周期內做延時開通.

而LED驅動內帶有一相角檢測電路,判斷可控硅導通角所占交流母線半周期的百分比,由此而做為調光的基準.但我們都

知市電是不斷變化的,高則270,低則160,那既便R1不變的情況下C1上充到開通的電壓的時間也會變化,也就是說即便沒有調

動R1的阻值,而可控硅TRIAC的導通角也在不停的變化.在我們控制普通燈泡就會發現,即便我們沒動調光旋鈕,但是燈在市

電變化時我們還是能感到燈的亮暗在變.尤其在調暗時更能察覺.

一般的LED可控規調光的電源中常加入延時來對付相角的變化,但是連續的電壓上升所帶來的相角變化是持續的;還

有就是電源內就算是有PFC電路但是也會出現調到最暗時電流太小造成低于調光器內TRIAC可控硅最小維持電流而提前

關斷,一些芯片是在最暗時接入一電阻來維持這一最小電流,但是電能是消耗了的,只是沒變成光我們看不見罷了.

還有就是LED本是綠色照明，節能、環保。但是配上老掉牙的TRIAC，將電網電源嚴重污染不知綠色意義何在？

全部回復(14)

只看樓主

正序查看

倒序查看

sa2852

LV.4

2013-01-11 10:23

就像你說的主要原因還是由用戶照明線路所決定

用戶要的是方便簡單少維護換個燈還要別人換個專用開關別人就不樂意了一來麻煩二來成本高換燈自己可以解決換開關可能就要請電工了

載波調光又何嘗不是污染電網電力載波涉及太多方面的影響不是說用就用的.

回復

madboy21

LV.8

2013-01-11 12:13

樓主說單線載波，估計是指電力載波，電力載波加載并不是串在電力線上的，信號可用差模傳輸，也可用共模傳輸。

回復

rodman

LV.6

2013-01-11 16:44

@sa2852

就像你說的主要原因還是由用戶照明線路所決定用戶要的是方便簡單少維護換個燈還要別人換個專用開關別人就不樂意了一來麻煩二來成本高換燈自己可以解決換開關可能就要請電工了載波調光又何嘗不是污染電網電力載波涉及太多方面的影響不是說用就用的.

不管怎么說我的東西在賣了啊,兄弟我不是在爭啥,我是真的在做新東西.且做出來了的.

回復

lookingdong

LV.7

2013-01-11 17:06

@madboy21

樓主說單線載波，估計是指電力載波，電力載波加載并不是串在電力線上的，信號可用差模傳輸，也可用共模傳輸。

回復

madboy21

LV.8

2013-01-11 17:21

@rodman

不管怎么說我的東西在賣了啊,兄弟我不是在爭啥,我是真的在做新東西.且做出來了的.

即然做出來了，發個圖片或視頻讓大家過過眼福。

回復

madboy21

LV.8

2013-01-11 17:33

通常電力載波只需要在電力線上加載100uV信號即可，這樣的信號在不加濾波器時也能符合傳導要求。

按樓主示意圖我估計在電力線上走較大的信號，這樣設計目的是簡化接收端的設計，但這樣設計時不利于線路上含有其它設備。

回復

rebin

LV.1

2013-06-13 16:53

@rodman

不管怎么說我的東西在賣了啊,兄弟我不是在爭啥,我是真的在做新東西.且做出來了的.

你做了什么東西，能否分享下？

回復

luoyanlan8595538

LV.4

2013-06-14 08:49

@madboy21

通常電力載波只需要在電力線上加載100uV信號即可，這樣的信號在不加濾波器時也能符合傳導要求。按樓主示意圖我估計在電力線上走較大的信號，這樣設計目的是簡化接收端的設計，但這樣設計時不利于線路上含有其它設備。

謝謝樓主詳細的解說，讓我這個菜鳥能有個更好的認識，我公司是做可控硅調光電源的很多產品知識都是在這個網站學到的

回復

提燈上廁所

LV.3

2013-06-24 18:52

其實我也很討厭用LED去適配老掉牙的可控硅，但沒辦法，大家都懂的...客戶...老板....。

另外，樓主怎么看待調光器的帶載情況，比如說一個500W左右的可控硅調光器，理論上可以帶50個左右的10w可調光球泡（商場不可能一個調光器只帶1、2個球泡的），但事實呢？市場上帶能帶動20個的都不錯了，有些帶10個就會損壞調光器和球泡了。

回復

rodman

LV.6

2013-06-25 08:11

@提燈上廁所

其實我也很討厭用LED去適配老掉牙的可控硅，但沒辦法，大家都懂的...客戶...老板....。另外，樓主怎么看待調光器的帶載情況，比如說一個500W左右的可控硅調光器，理論上可以帶50個左右的10w可調光球泡（商場不可能一個調光器只帶1、2個球泡的），但事實呢？市場上帶能帶動20個的都不錯了，有些帶10個就會損壞調光器和球泡了。

功率因數及諧波等因素影響吧，不可能完全和燈泡純電阻一樣吧。肯定要降額運行。

回復

hhq81

LV.4

2013-06-26 15:58

@sa2852

本人也在做單線調光+調色溫的電力載波技術.簡化版的.不同意你說的.首先,說換燈的問題.球泡燈,也許不用請電工師傅,其它燈還是不了,而且,會換燈的必定也會換那個單線開關.還有,說電力載波污染污染電網.涉及太多影響,只能說你對PLC了解不夠.這種技術的進化程序遠不是你能想象得到.你要說,換個開關,增加價格了.客戶不干,我倒同意.因為我目前就是碰到這問題.老給我壓價的.當然,一般,國內的,不知根知底的,我也不怎么想出單線調光調色溫的.唯一出了一次給馬來西亞的客戶,控制器原本是40多,我賣他100,他價格都不談.直接叫我發貨.

回復