計算平均值可以抗干擾,防止由于一次采樣不準,造成錯誤動作.

對量化后的數值進行均值處理只是抗干擾的一種方法,也是一般應用的,不過這得根據你的實際系統來考慮,因為增加采樣值就會加大對A/D轉換器的速度要求,增加成本,在一些功率變換器的控制中,實際上不進行均值處理對你的系統性能影響不大,除非你是做高精密電源.

由于AD采樣不可比避免的會受到外部的干擾,對于一個閉環系統反饋通道的精度決定了系統的精度.同時在電源系統中,過流保護如果僅僅依靠一次的采樣值進行判斷可能會出現誤動作.歡迎繼續探討.

建議采樣十次(精度不高可以取五次),去掉最大和最小,然后計算平均值,

電流的采樣不是通過轉化成電壓來反映的嗎????如果是做精度到0.1V的采樣,需要計算平均值嗎?那計算平均值的方式是什么樣的,是將量化的數值進行什么方式的操作????有什么標準嗎???我以前沒做過,現在不理解啊!!!

這個很簡單啊,將每次采樣的結果都存在A1-A10這10個寄存器中,
然后進行比較,去掉最大的,和最小的,將其它的相加,再除以8就OK了

就是將量化后的數值取10次,然后去掉一大一小,除以8,就可以了????我沒有想到會這么簡單啊!謝謝dx了!

不用了,剛出來時,我做智能充,那時帶A/D口的單片機特貴,不象現在三塊多錢就能搞定,我只好用LM324做A/D口,精度不高,又怕單片機檢測失誤,就一直采用這個辦法,很不錯啊!!!

那也得看情況吧,在電源系統中,有的信號根本不可能去采樣10次,比如開關電流波形,那你的A/D得多快呀,也就不會出現像單周期單點采樣的采樣算法了,當然像輸出電壓這類低頻信號一周期可以采樣多次.

jette ,你說得很有道理,特別是關系到相位檢測,那更沒辦法,所以
要加外圍專用IC,用單片機的可靠性不是很強!!!

我比較喜歡的是DSP+FPGA這種控制平臺,類似于PWM/相位檢測,死區調節,保護等這些功能都可以來實現,而且如果用FPGA或CPLD來實現,頻率也可一做高.

采樣的次數多一些最后處理的值,接近于實際的值一些.具體什么樣的值要求采樣次數多一些需要根據具體的情況而定.

做dc的采樣應該是夠了,我就是不能用LM324啊,要用mcu完成所有的電壓比較,做uvp,ovp及均充和浮充的控制!有沒有簡單一點的求平均值程序,我現在是用別人的平均值求法,覺得太長了,而且不是很懂,能不能教小蝦米一下!

實際電源系統中,當然是對高頻信號采樣次數越多越好,按你說的,那樣更接近于實際值,比如說開關電流,可事實是我們需要采樣多次的信號,實際中往往不可能進行多次采樣,而對于輸出電壓這類低頻信號,一個周期采樣的次數再多也沒什么意義

我說的不是一個信號的整個周期的采樣,而是在一個點的多次采樣然后取平均作為一次的值.你所說的一個周期的采樣只要符合香農定理就可以了.

這個程序,如果用C寫就好簡單了,如果用匯篇得好長好長啊

我現在用的就是用匯編寫的,好長!c語言現在我還暫時用不到,也不是很熟悉!咳!還好現在只是對直流電壓的采樣!那dx能介紹一本好書,介紹c語言單片機編程的!??

頻率的高低對采樣過程有什么樣的影響???對單片機的周期有什么影響???我如果用4MHZ,8位的單片機!采樣A/D位為9位,那么怎么知道我這個的適用范圍啊!

一般都得取平均值,要是有尖波的話,程序很容易出錯,至于具體幾次平滑濾波那得要考慮你的采樣頻率和波形的變化情況,多試幾次,取最大的啦.

咳!我就是對這種幾次采樣取平均值的程序不是很了解啊!能不能給個小程序我看看!ck4221982@yahoo.com.cn!謝謝了!

小程序???想要用哪種語言寫啊?其實蠻簡單,只要把采集的相鄰幾個的數據取平均值就行了,至于是幾個得自己試試.

很贊同在外圍加IC
平均值交由單片機做
會減緩單片機的運算速度
而且對于延遲很難控制
(個人看法)

有沒有可能使用外圍模擬線路對 尖波 進行平滑處理 限幅一下呢?
這樣保險一點吧~

用匯編語言寫的!可以用51的,也可以samsung的寫!!!這兩個我不是太清楚!

我想問問,如果我要對輸出采樣,怎么做?會不會設計到一次側跟二次側在芯片這里相矛盾的問題啊?

會怎么矛盾????能說清楚一點嗎,這樣大家一起討論才能一起進步嘛!

把采集所存的數組連續幾個求平均值就行了,用C51最簡單,我現在手頭沒有這樣的程序,不好意思

這樣當然可以了,但是成本一定增加,程序可以做到,當然選程序啦~~~~~~~~~

我也是很郁悶啊!用51的匯編語言簡單嗎???我想c語言會簡單一點!

比C51一定煩一點,把數據存到一個連續的區間,幾項相加用右移求平均,這里可能會牽扯到浮點運算,查點資料吧