抱怨一下，審核時間太長了！

昨天替換了光耦817A，結果基本上一樣。 

上面左邊的是20歐負載時的波形，右邊是空載時的波形。

都是輸出電壓上疊加的波形，交流耦合測的結果。

不好意思，出差了兩天，沒時間上網。

C9改為0.1uF+1K就可以了。

謝謝謝工！

C9改為0.1uF+1K確實有改善，不過還是沒有完全解決。 下面是改過后的波形。  

你想把紋波做到多少？

是不是我理解的有問題？ 我想想中的紋波應該是有開關芯片的開關頻率產生的，而現在的波形基本上還是一個比較低的頻率，似乎還是跟補償之前的波形很接近，盡管幅度已經很小了。

（紋波幅度即時100mV也沒有問題，我現在的不理解的是目前的波形是否正常。）

謝謝謝工！

EE19是軟件推薦的。

我自己也覺得是不是有點偏小，不過目前感覺應該是能用的，至少輸出功率是有的。 

---- 第一次自己摸索著做，目前所有參數計算都還比較模糊。

http://www.laiyangyintong.cn/article/215256

查了下資料，很多關于紋波成分的說法都是，開關頻率產生的同頻率紋波是主要成分，其余都是高頻成分，以及工頻（50Hz）成分。 沒有提到其他的頻率成分。 

從我目前的測試結果看，空載時有明顯的2.幾K的噪聲頻率，帶載后的輸出波形也能隱約看到一個較低的頻率成分。 這個波形顯然不是開關頻率，因此我覺得應該是還是電路上存在問題。

勞煩謝工再幫助分析一下。

上面是VDS 波形。

第一排是空載波形，第二排負載大概是33歐，最后一個是滿載波形。

    空載波形看似MOS沒有完全導通，估計是示波器的問題。后面的圖可以看出，導通時間比較短而已。

    這幾個圖右上角的硬件頻率計的結果跟波形頻率基本上是一致的。

謝工看一下正常不？

大概理解了。

不同負載下，由于開關芯片工作方式的原因，導致輸出的紋波頻率跟著變化。

目前還存在的幾個問題：

1、變壓器溫升多少度算是合理范圍？  針對EE19的變壓器而言。

      我目前用煤油溫度計靠在變壓器上方銅線上，測得的溫升是20度（環境溫度15度，變壓器溫度35度）。 考慮到接觸不好等因素，變壓器的實際溫度應該還要高一些。 

     目前主要的發熱元件除了變壓器，就是輸出的濾波電容，輸出整流管，TNY278。

由于目前我這邊環境溫度比較低，還沒有高低溫實驗條件。 擔心夏天溫度高的時候電源出現異常。

2、效率測試的問題：

     之前用數字萬用表電流檔測量初級電流，但是剛接上去就把電流檔的保險絲熔了。

正確測量轉換效率的方法能不能介紹一下？ 

初級電參數測試儀，次級電壓電流表。

輸入端的電流測試不能用萬用表測試，要用功率計測試。

實際工作情況30度溫升應該沒什么問題

謝謝！

已經買了一個電參數測試儀，遠方的PF9800。 但是待機功耗測不出來。 是不是精度太差了？ 

電參數測試儀今天剛到，目前測試了兩個樣機的效率，一個是76%， 一個是82%（變壓器重新繞的，三明治饒法，漏感稍微小一些）。 不知道這個效率還有沒有提升的空間？

另外，輸入側的功率因數只有0.5左右，是否有必要做PFC？ 

剛看了你發的RDR91 參考設計，效率也不到80%。如果還有提升的空間，那最高具體能到多少？ 

另外，我做的也是有輔助繞組的，電參數測試儀沒有測出待機功耗，可能是由于待機功耗確實很低了。剛看了謝工的參考設計才發現這個待機功耗確實是很低的。

按照Vor=70V 調整了變壓器，沒有成功。

目前沒有時間仔細調整了，只能等以后再做優化了。 

再此特別感謝謝工的指點。特別是環路補償和消除變壓器音頻噪音方面收到了立竿見影的效果。我的第一個開關電源算是小有成功（雖然效率效率上還沒有達到謝工所說的高度）！