全橋串聯諧振調頻/移相

LV.3

2012-10-09 11:53

圖片也能發了。。。。。

回復

LV.3

2012-10-09 11:56

@正在輸入中......

[圖片] 圖片也能發了。。。。。

歡迎各位踴躍討論串聯諧振控制，移相，調頻等等。一來大家共同進步，二來給很多對電磁加熱了解很少老少爺們兒的做科普。市場上太多名詞各家自創，我們來探討還原真相給大家。

回復

LV.3

2012-10-09 11:58

@正在輸入中......

希望不要有攻擊性類似于商業目的性的攻擊。這類攻擊看不出是非，也容易引起血戰。看很多帖子心驚膽戰啊。。。。。。

回復

LV.3

2012-10-09 12:18

@冉智ayong

恭喜你發帖成功了

回復

LV.3

2012-10-09 12:18

@冉智ayong

恭喜你發帖成功了

回復

LV.3

2012-10-09 14:15

@正在輸入中......

希望不要有攻擊性類似于商業目的性的攻擊。這類攻擊看不出是非，也容易引起血戰。看很多帖子心驚膽戰啊。。。。。。

無人討論呀

回復

王秋冬

LV.5

2012-10-09 20:21

@正在輸入中......

無人討論呀

沒有明白你的意思

回復

天斌

LV.5

2012-10-16 12:54

@正在輸入中......

無人討論呀

想問下你輸出部分諧振電容用二個串的作用是？？？？？我也是用全橋做的串聯諧振調頻調功，只是我　電容只用一個！

回復

LV.9

2012-10-16 15:13

@天斌

想問下你輸出部分諧振電容用二個串的作用是？？？？？我也是用全橋做的串聯諧振調頻調功，只是我　電容只用一個！

1 相對起隔離作用

2 電容的耐壓相對可以降低一些，壓力沒那么大。電容量可以翻一倍，電流也容易做大一些，降低溫升。

回復

LV.9

2012-10-16 15:17

@天斌

想問下你輸出部分諧振電容用二個串的作用是？？？？？我也是用全橋做的串聯諧振調頻調功，只是我　電容只用一個！

用二個諧振電容各在線圈的一邊，這樣的做法使得線圈與供電電源有個直流的隔離，這是從安全的角度考虛的。另一方面也是以用容量大一倍的電容2只來頂替原定的單只諧振電容，這樣的做法使得電容的電流裕量及耐壓裕量都擴大了一倍。這是可靠性設計的理念之一。當然是以增加成本為代價的。

本人做的半橋、全橋，都是這樣做法的。有時為了電容的散熱（在全密封的電氣箱內），可能還要增加幾只電容，組成一定的串并聯，讓每只電容工作時只是微溫而已。

回復

天斌

LV.5

2012-10-16 16:25

@igbtsy

用二個諧振電容各在線圈的一邊，這樣的做法使得線圈與供電電源有個直流的隔離，這是從安全的角度考虛的。另一方面也是以用容量大一倍的電容2只來頂替原定的單只諧振電容，這樣的做法使得電容的電流裕量及耐壓裕量都擴大了一倍。這是可靠性設計的理念之一。當然是以增加成本為代價的。本人做的半橋、全橋，都是這樣做法的。有時為了電容的散熱（在全密封的電氣箱內），可能還要增加幾只電容，組成一定的串并聯，讓每只電容工作時只是微溫而已。

多謝麥工和沈工的指導，學習了一招！

謝謝！

回復

LV.3

2012-10-16 22:55

@igbtsy

意圖完全一樣。

回復

LV.3

2012-10-17 08:44

@my.mai

1相對起隔離作用2電容的耐壓相對可以降低一些，壓力沒那么大。電容量可以翻一倍，電流也容易做大一些，降低溫升。

還有一個原因是考慮了硬件布局電流對稱性的問題。

回復

LV.9

2012-10-17 10:28

@天斌

多謝麥工和沈工的指導，學習了一招！謝謝！

沈工說的完全正確。安全和可靠。原來用一只1UF/2000V的，可以改為1UF/1200V的4只。兩只并聯為一組，兩組串聯，這樣電壓余量和電流余量都大了，電容損壞的機會降低了。但是唯一的缺點就是占的位置大了，成本高了。

回復

LV.9

2012-10-17 10:32

@正在輸入中......

還有一個原因是考慮了硬件布局電流對稱性的問題。

給你提點建議：1.模塊直通保護電流取樣只能靠在整流后的輸出，速度比較慢，此點電流取樣只宜用作功率限止或電流限止。2.三相線中串入熔絲，給整機的可靠性帶來了危害。熔絲大了不起多大作用，小了自身過一段時間易斷，反而形成一個故障。看微波爐，高壓熔絲斷的故障為最多的故障數量就可以旁證。事實上只要做好有效的保護，模塊是不會損壞的。

回復

LV.9

2012-10-17 10:36

@正在輸入中......

無人討論呀

你先討論啊，開個頭，否則誰跟著討論呢？

回復

LV.9

2012-10-17 10:37

@igbtsy

沈工，如果保險管是串接在整流橋輸出的正極上，這樣作用如何？

回復

LV.9

2012-10-17 11:10

@my.mai

沈工，如果保險管是串接在整流橋輸出的正極上，這樣作用如何？

用保險絲管不是上策。用保險絲管的目的是什么？除非是三相四線的系統，零線接外殼，又恰逢模塊內部芯片與底板相通，此時用保險絲管是有道理的。

回復

4205250873

LV.5

2012-10-17 11:59

@my.mai

你先討論啊，開個頭，否則誰跟著討論呢？

用兩組電容是好的，成本增加是一個問題，另外因為是高頻大電流，電容布局和排銅條也是一個很大問題。做柜式機就不用太考慮這個問題。

回復

LV.3

2012-10-17 17:21

@my.mai

你先討論啊，開個頭，否則誰跟著討論呢？

感應加熱目前市場上的產品問題太多了，入門門檻低，質量/性能/價格亂七八糟的。想討論的點實在太多，也不知一時從何說起。，要不麥工點點先討論點什么

回復

LV.9

2012-10-17 19:12

@正在輸入中......

感應加熱目前市場上的產品問題太多了，入門門檻低，質量/性能/價格亂七八糟的。想討論的點實在太多，也不知一時從何說起。[圖片]，要不麥工點點先討論點什么

我做薄膜電容的，沒太多的時間搞這么多啊，自己慢慢理解即可。

回復

LV.3

2012-10-17 22:30

@my.mai

我做薄膜電容的，沒太多的時間搞這么多啊，自己慢慢理解即可。

感謝麥工指點，那就從電容說起。

回復

LV.9

2012-10-18 09:04

@正在輸入中......

感謝麥工指點，那就從電容說起。

電容？說簡單也不簡單，說容易也很容易，說幾天也說不完。上次在我們公司聚會搞的研討會已經講了一部分了。

回復

LV.3

2012-10-18 10:56

第一討論主題：電容

電容萬變不離其宗，充電、放電。接下來根據跟帖類容進行討論。

回復