樓主，358接到的應(yīng)該是SG3525的6腳，也就是RT腳吧，根據(jù)百度資料上說(shuō)，358反饋是靠拉SG3525的6腳的輸出電流，來(lái)達(dá)到恒定頻率的，請(qǐng)問(wèn)你的是這樣設(shè)計(jì)的嗎？

拉9腳電壓怎么去變頻嗎，應(yīng)該是拉6腳RT腳才會(huì)改變頻率，9腳是個(gè)補(bǔ)償腳，改變9腳電壓，只能改變脈寬而已，，，

你談的一倍到兩倍是指的什么意思，是電源輸出的功率還是什么，一直沒(méi)有理解你說(shuō)的是什么，，到三倍頻率正好到0脈寬，這樣電源沒(méi)有了驅(qū)動(dòng)，MOS沒(méi)有辦法開(kāi)啟，這種情況下還會(huì)有輸出嗎，，，

這個(gè)一倍兩倍，應(yīng)該指的是不同階段，頻率的變化，而且頻率變化是倍數(shù)關(guān)系，而不是一個(gè)線性關(guān)系。

關(guān)于9腳，我也是看了很多資料都說(shuō)頻率是與RT,CT有管，而與9腳有關(guān)，也是不太懂，還請(qǐng)zhangyiping旅長(zhǎng)出來(lái)細(xì)說(shuō)一下，還有樓上說(shuō)到的短路是怎么保護(hù)的，我測(cè)的短路保護(hù)是，電源仍能正常起來(lái)，而且輸出電流也是緩慢上升的，而且不會(huì)有那種很大的電流尖峰出來(lái)，就像正常啟動(dòng)一樣，唯一不同的是，短路保護(hù)會(huì)在到達(dá)某個(gè)值的時(shí)候就關(guān)斷PWM了，這應(yīng)該就是保護(hù)了。請(qǐng)懂的人，能出來(lái)說(shuō)道說(shuō)道，謝謝了。

 其實(shí)，昨天晚上我寫(xiě)了好幾百字的內(nèi)容，因?yàn)椋孟到y(tǒng)升級(jí)，白屏了嗎，上了一下世紀(jì)電源網(wǎng)與一樣，就是提示語(yǔ)；如果給你帶來(lái)不便，向您抱歉，所以無(wú)法上傳，復(fù)制了，但白天上班，用不了本電腦，到晚上我復(fù)制鏈接上傳，才發(fā)現(xiàn)一天時(shí)間丟了，所以必須重新寫(xiě)了。

    我3525 的設(shè)計(jì)是這樣的，明緯是兩個(gè)4148串聯(lián)，我的是6腿RT兩個(gè)電阻串聯(lián)，中間是一個(gè)電平，為了需要規(guī)律，，就是說(shuō)占空比0的9腿的電壓0,7伏以下，頻率最低的這個(gè)電平的電壓是2,，5伏左右，9腿滿占空比是3,3伏，從2倍到二倍頻率是固定占空比，那么，9腿電壓還要高一些，就是9的3,3伏開(kāi)始進(jìn)行變頻變占空比同時(shí)進(jìn)行，那么，這個(gè)電壓應(yīng)當(dāng)4,3伏或4,5伏左右吧，4,3-2,5為1,8伏，，從2,5伏-1,8伏是0,7伏，9腿的0,7伏以下就是占空比最接近0或者是0了，那么，1,8伏必須串聯(lián)三個(gè)4148【一只0,6伏】，就是說(shuō)串聯(lián)的電平與9腿串聯(lián)了三個(gè)4148形成壓降了，就是這個(gè)控制方式，那么，電平必須低到0,6伏以下了，考慮到運(yùn)放LM358存在壓降和肖特基一點(diǎn)壓降電平，故358串聯(lián)一只1N4007，基本就可以了，但為了非常充分，我串聯(lián)了這個(gè)4007了，形成負(fù)1,4伏左右吧，那么，把電平拉低到0,6伏以下就非常可靠方便了，電路設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)就是這樣的了，明白不。其實(shí)，我見(jiàn)過(guò)明緯電源也是這樣的，與我的思路其實(shí)是一樣的架構(gòu)了，只是，這里不是3個(gè)4148，而是兩個(gè)4148，老早就是這樣做了，我也是這樣設(shè)計(jì)做的，大同小異了。

    所以，我的完成就是這個(gè)電路設(shè)計(jì)了，從1倍到2倍完全變頻，2倍到3倍變頻變脈寬同時(shí)進(jìn)行，就是串聯(lián)分壓的電平高低實(shí)現(xiàn)頻率變化，9腿電平的高低實(shí)現(xiàn)占空比的變化，我調(diào)試做的是非常的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)了這個(gè)功能的控制方式了，就是這樣的。理解清楚了沒(méi)有，其實(shí)，也大非常簡(jiǎn)單的，非常容易找到的的，從而實(shí)現(xiàn)了這個(gè)技術(shù)的控制電路的功能了，我的電路結(jié)構(gòu)就是依靠這個(gè)電路設(shè)計(jì)原理來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

要想理解你說(shuō)的，真的太難了，，表達(dá)的越來(lái)越糊涂，，

我說(shuō)明一下，因?yàn)闆](méi)有直接上圖，沒(méi)有一目了然，從文字表達(dá)存在理解問(wèn)題，其實(shí)，就這么簡(jiǎn)單了，就是決定頻率是RT決定的，兩個(gè)電阻串聯(lián)，形成一個(gè)電平，就是說(shuō)設(shè)計(jì)調(diào)到2.5伏是最低頻率，正好脈寬近0點(diǎn)是最高頻率，即0,7伏或0,6伏左右，與2,5伏相差1,8伏，三個(gè)4148串聯(lián)1,8伏左右，最大脈寬是3,3伏，從一倍頻率到二倍一直就是最大占空比，2,5伏+1,8伏=4,3伏，與3,3伏【差1伏】之間是變頻的，就是分壓電平的2,5伏最低頻率到低1伏就是1,5伏了，差一伏頻率相差一倍了，1,5伏與9腿的三個(gè)41481,8伏就是9腿的3,3伏了，如果再低就開(kāi)始變頻的同時(shí)變脈寬了，直到這個(gè)電平的1,5拉低到0,7伏0近0脈寬的同時(shí)又是最高頻率了，這個(gè)我們是非常具體調(diào)試過(guò)的，就是形成這么一個(gè)規(guī)律，由于你代表的設(shè)計(jì)電路與我這里的不一樣，所以從你的電路思路出發(fā)去理解，一時(shí)轉(zhuǎn)不過(guò)彎了，其實(shí)，明緯電源也是這樣設(shè)計(jì)的，恐怕你沒(méi)有看到了，那里是兩個(gè)4148.就是決定頻率的RT的串聯(lián)電平中間與9腿串聯(lián)三個(gè)4148二極管，再想想應(yīng)當(dāng)可以想明白的，其實(shí)是非常簡(jiǎn)單的電路結(jié)構(gòu)。

    我說(shuō)了，2倍頻率是變頻，2倍到三倍是變頻變脈寬同時(shí)了，就是9腿的4,3伏到3，3伏是完全變頻二倍了，從2倍開(kāi)始9腿的電壓低于3,3伏開(kāi)始脈寬開(kāi)始變小了，既然0,7伏是最高頻率最小脈寬了，相差2,5伏那么，串聯(lián)電平要拉到0伏才是最小脈寬最高頻率了，所以兩個(gè)4007負(fù)1,4伏358是完全可以滿足的。

    上面我說(shuō)的不是太清楚，有一點(diǎn)小錯(cuò)誤，不是分壓0,7伏最高頻率最小脈寬，是0伏糾正一下。由于非常簡(jiǎn)單，只要3525按我說(shuō)的隨便一試就知道了，非常容易做到，非常方便的，就是2,5伏電位是最低頻率，與9腿串聯(lián)3個(gè)4148拉9腿，立馬就知道了，當(dāng)年我就是這么做的，當(dāng)然，你也許是不同的電路結(jié)構(gòu)，但目的一樣就可以了。我已開(kāi)始的設(shè)計(jì)思路是這樣的，人家也是一樣的，我看到的明為電源就是與我?guī)缀跻粯拥模S多人也是這么想的。

張大師：你的LLC  是 PFM+PFM/PWM自動(dòng)轉(zhuǎn)換 ，是這樣理解嗎？

一倍到兩倍，和兩倍到三倍，是指在一定的輸入電壓變化范圍下頻率的變化比嗎？

我回復(fù)上一位水鄉(xiāng)電源的，其實(shí)，我談的是建立在LLC多諧振基礎(chǔ)上的LLC準(zhǔn)諧振的，區(qū)別就是頻率變化規(guī)律倒了過(guò)來(lái)了，因?yàn)椋琇LC的存在大電流關(guān)斷存在環(huán)流的問(wèn)題，就是兩個(gè)電感一個(gè)串聯(lián)一個(gè)并聯(lián)，并聯(lián)的電感就存在了環(huán)流了，就是高于諧振頻率，并聯(lián)是串聯(lián)的三倍左右，如果低于諧振頻率呢，就不存在這個(gè)問(wèn)題了，因?yàn)椋⒙?lián)電感可以大多了，是10倍左右了。

    其實(shí)，在我的論壇里也提到了，原來(lái)的3倍就是LLC多諧振，首先，兩個(gè)倍完全變頻，兩倍到三倍是一邊變脈寬一邊變頻，3倍就是占空比0了，不過(guò)是倒了過(guò)來(lái)了，但我結(jié)合國(guó)內(nèi)也已經(jīng)出現(xiàn)了，只是只有我搬到網(wǎng)上人家沒(méi)有，我修正的就是人家采用4倍頻率，最高100千赫，最低25千赫，我提到20到60，也改成四倍了，就是20千赫到80千赫，功率越大頻率越高，LLC多諧振的是反了，功率大頻率低了。還有，并聯(lián)電感是串聯(lián)電感的多少倍，我提到的12倍，國(guó)內(nèi)人家是8倍，我權(quán)衡了一下，所以改成了10倍了，一個(gè)多月前我到武漢然后到杭州，在武漢我看到人家也做了研究了，他們說(shuō)什么單相220伏輸入，500瓦兩個(gè)IRFP460不加散熱片而且自冷條件的可以通過(guò)，溫度不高，效果不錯(cuò)，確實(shí)損耗小多了，如果是LLC多諧振的就不行了，其實(shí)，也有一些人按照我提供的思路也做了實(shí)驗(yàn)了，有人也打來(lái)電話問(wèn)過(guò)我了，網(wǎng)上也有人提到了，其實(shí)，這個(gè)技術(shù)并不是我發(fā)明的，確實(shí)，美國(guó)發(fā)明專利首先早了我十年了，其實(shí)，不可以通過(guò)的，因?yàn)槭且粯拥模叶嗄昵耙部吹矫绹?guó)電源確實(shí)也用到了這個(gè)技術(shù)做的產(chǎn)品了，我國(guó)也出現(xiàn)了，我也不是唯一的了。

    是這樣的，談核心競(jìng)爭(zhēng)力就是如果那么容易被人抄襲模仿就不叫核心技術(shù)了，新一代技術(shù)部提供芯片與資料了，老外的是自己定做的，如美國(guó)，那個(gè)所謂芯片型號(hào)網(wǎng)上也查不到，所以，當(dāng)年我看到的確實(shí)不知道什么芯片就是抄襲也抄不了了，也不是什么LLC的6599 的，而且，這個(gè)邏輯反了不行的，現(xiàn)在門(mén)檻高了，搞陷阱和壁壘，模仿的成本也大大提高了，人也真了，各種辦法極大程度上防止那么方便就可以模仿了，就是核心競(jìng)爭(zhēng)力不容易模仿的才叫核心競(jìng)爭(zhēng)力了，一個(gè)道理也非常樸素，就是大家可以方便抄襲模仿，蛋糕丟了，所以，搞壁壘了，但這個(gè)電路的思路也國(guó)內(nèi)已經(jīng)有人研究實(shí)驗(yàn)了，我只是其中的一位，而且還是我上網(wǎng)談?wù)摿耍思铱墒菦](méi)有的呀，我知道還有非常多的技術(shù)也一概是沒(méi)有上網(wǎng)談，所以，大家也就不知道了，就是有的也首先是不知道，也就是說(shuō)封鎖一些技術(shù)信息內(nèi)容了，我國(guó)也沒(méi)有什么教科書(shū)新內(nèi)容，不錯(cuò)，D先生提到的沒(méi)有新內(nèi)容已經(jīng)停滯不前了，所以，大家不知道不了解了，就是掌握的人什么也不說(shuō)了，默默無(wú)聞似的，其實(shí)，我也是人家提到的所以也改進(jìn)了一些，3倍成了4倍頻率，并聯(lián)是串聯(lián)12倍人家是八倍我改成了10倍了，就是人家提供的信息了，否則，我也不知道的，但我知道人家老美也老早采用過(guò)這個(gè)就是方案，我也是在這里得到啟發(fā)，所以進(jìn)一步摸索才掌握了核心的技術(shù)秘密了，難道不抄襲嗎，就是做不到，人家也沒(méi)有抄襲，因?yàn)椋瑯幼霾坏剑跃蜎](méi)有了這個(gè)技術(shù)方式了，如今我國(guó)已經(jīng)有了也不知道了吧，就是沒(méi)有人上網(wǎng)談?wù)搯幔蠹艺`以為首先上網(wǎng)了解信息，其實(shí)，了解不到的，人家不上網(wǎng)提這個(gè)技術(shù)話題嗎，所以，網(wǎng)上看不到多少新技術(shù)內(nèi)容的。

6599做的LLC不是功率越大頻率越低嗎？ 怎么你的是功率越大頻率越高呢？ 你不怕磁芯飽和？

功率越大，頻率越高，MOS和整流管的壓力就增大了